Про Том 1. Чтиво напоминает Урсулу Ле Гуин по фиксации на словах и мышлении (здесь на историях), и Патрика Ротфусса (Имя Ветра) по строению сюжета. Тут тоже глобальное за кадром или вторым планом, а ГГ занят обучением и повседневностью с какими-то мизерными вкраплениями сверхъестественного (то что непосредственно описывается больше относится к этому, а не магии, которая тоже есть, но о ней почти не пишут). Основа сюжета: повседневность (90%); ГГ ... Продолжить чтение
рейтинг читателя
рейтинг читателя
рейтинг читателя
рейтинг читателя
- "в стиле западных супер-пупер геройских\злодейских комиксов" - потому что эти комиксы буквально существовали в их мире до появления суперсил, и первые парахуманы много идей брали оттуда. Они до сих пор называют всех суперов Кейпами из-за этого (плащами по англ)
- "Дальше будет мега-, гига- злодей" - всех злодеев даже с самыми задрипанными микроскопическими силами называют суперзлодеями, потенциальная угроза обозначается рангами, и я не имею ввиду какие-то анимешные ранги уровней силы, потому что силы практически неизменны с момента получения. Ранги угрозы (А, S, остальные просто сливаются на фоне этих двух) упоминаются только тогда, когда ты смотришь на эту Вещь, и понимаешь, что уровень звездеца настолько запредельный, что будет хороший день, если умрет только четверть всех участвующих. Встреченные ГГ суперзлодеи мелкие сошки, и акцент на это падает постоянно. Они все простые люди а не монстры. Это не так, как будто каждый суперзлодей кровожадный монстр с сотнями убитых на счету или каким-то суперпланом по захвату мира.
- "оторванность геройско-злодейской братии от социума". Во-первых, этому есть хорошее объяснение, во-вторых этому есть еще лучшее объяснение, в-третьих, Губители. И вообще-то силы очень сильно повлияли на многие сферы жизни Земли, некоторые города буквально уничтожены, экономика многих стран уничтожена, в Африке вообще все вернулось к феодализму под контролем парахуманов.
Это не нынешний век познания, интеллекта и высоких технологий, это протоантиутопия, и к лучшему ничего не меняется (и на это есть еще лучшие причины, чем природа человеков). SPOILER Читайте на свой страх и риск
рейтинг читателя
рейтинг читателя 22
рейтинг читателя
- Практически повсеместно в западных комиксах присутствует клише - разрастания сил героев и их противников. Разрушители миров, звездные, галактические, вселенские, мультивселенские сущности и т.п. дребедень. И ни один автор не смог придумать правдоподобный ответ на вопрос "а какое вообще дело до какой-то задрипаной планетки, одной из триллионов в галактике млечный путь, которая сама является одной из триллионов галактик?"
- Вы меня не поняли моя претензия не к персонажам, а к словам. Существовали комиксы или нет это не делает менее ущербным использование термина супер- герой\злодей, в отношение любого персонажа. Даже если он способен разнести планету, не говоря уже об обычных преступниках, хоть и обладающих какой-то "способностью". Зачем в таких комиксах, через определенные слова навязывается разделение всего на две крайности - добро \ зло, герой \ злодей? Сама история может изобиловать и "серыми" персонажами, но использование в отношении них терминов, которые однозначно делят мир на две противоположности несколько странно, не думаете?
Немного подробнее касательно социума. Тема бесконечная вот некоторые несостыковки.
- Персонажи могут обладать неограниченными силам, но они имеют человеческое тело, а значит ограниченный интеллект. Задачи(монстры) которые перед ними стоят, давно вышли за пределы разума одной особи. Именно поэтому сейчас, в отличие от 18-19 века и ранее, исследованиями занимаются научные коллективы. Упрощенно: Раз нужны коллективы->нужна кооперация -> социальные нормы, законы -> государство. В истории это игнорируется, на первый план выставляются группки по интересам "супер" мальчиков и девочек.
- Катастрофы повлияли на декорации, а не на отношения в социуме. С появлением "способностей" уровень безопасности в обществе должен был упасть до плинтуса, а уровень стресса\страха взлететь до небес. Я не заметил этого в первой арке.
рейтинг читателя
"Как только всё будет налажено (это автор про другую свою работу, "Как избегать смерти на повседневной основе", вроде частично есть на рулейте), я планирую вернуться к "Хорошему ученику". Думаю, ему также потребуется перезапуск, но как будет лучше, я смогу решить только после более пристального изучения. Моя цель - вернуть его к концу этого месяца."
рейтинг читателя -
рейтинг читателя
рейтинг читателя
Автор последний год пишет только Deeper Darker, неделю назад его в дискорде спросили, что там по новым главам, но ответ был мутный:
PuggleHugs — 05.05.2021
When is the next chappie of this?
mooderino — 05.05.2021
Good question. Anyone?
Продолжаем ждать.
bionicBUG — Вчера, в 20:18
@mooderino do you have any plans to continue the story?
mooderino — Вчера, в 20:31
yes soon
========
- Есть планы продолжить историю?
- Да, скоро
========
Похоже, надо будет перечитать то, что я там напереводил, потому что за полтора года уже всё выветрилось
рейтинг читателя
рейтинг читателя
рейтинг читателя
рейтинг читателя 1
рейтинг читателя 1