Geara

Эмоциональная драма, которую стоит читать. Здесь романтика – лишь основание для других переживаний, для переоценки ценностей, для предательства и интриг, то есть не главное.

А теперь подробно, кому любопытно. Это мое личное мнение. На генеральское звание в литературной критике не претендую, но постараюсь обосновать свое мнение.

Начнем с самого начала:

- История тут заморожена, что вызывает подсердечные страдания, ибо роман достойный. Ее я прочла до финала на аглицком сайте. Английский я знаю не так хорошо, как родной. Да и скуден язык, если сравнивать с нашим, так что мне искренне жаль, что история тут забыта.

- История камерная. Тут нет мира, разных стран (или миров). Все события разворачиваются во дворце, что скорее «дворцовый комплекс». Все персонажи – это те, что как-то связаны с главными героями, то есть слуги жрецы, маги и прочие стражники. Тут не будет городских толп. Тут даже с министрами проблема. С тем же успехом Император мог быть полководцем, графом в мелком имении в глубинке, серым кардиналом. В общем, нет ощущения его «правящего положения». И при этом в ней прекрасно нашлись места и для интриг, и для сюжетных арок.

- Язык простой и прямой как палка. Тут предложений, где было бы больше семи слов очень мало. И при этом я не могу назвать слог недостатком работы. Несмотря на простоту и некую легкость со своей задачей он справляется, т.е. передает эмоциональный накал событий.

- Тут нет описаний интерьеров. Герои даже не едят))). Нет и подробного описания костюмов. О том в каком мире разворачиваются события можно судить только по обложке. И по паре моментов упоминания мантий с капюшонами. Однако ощущение, что мир точно не наш, а некий магический автор передать смог.

- Тут необычная героиня, которая склонна к самопожертвованию и некой даже мудрости. Лично я обожаю таких героев и героинь, ибо от образа «Я решил мстить. И мстя моя будет страшна» же устала. Понимание отдачи себя ради кого-то другого – сюжет куда более глубокий. И уже из-за одного образа героини историю стоит читать. И ее стоило написать.

- Герой тут, как оно часто бывает у азиатов, псих. Нет, не милый псих, который боится микробов или чего-то такого безобидного. А реальный псих. И естественно психиатров, как и препаратов для купирования сумасшествия, в магический мир не завезли.  

Причиной для завязки истории служит вроде как любовь. Ключевое здесь «вроде как». Героиня жертвует собой, прикрывая любимого героя. Им она и восхищается. И что-то вроде сестринской привязанности у нее есть. И знание канона истории, что только успокаивает ее. Уверена, что легкое отношение героини отчасти и из-за того, что та уже умирала. А по пятому разу, как писал Белянин, и асфальтоукладчик – массажер.

А вот далее идет сложный сюжет с ее воскрешением. Героине придется принять многое. И то, что ее «любимый перс» - вовсе не светлый ежик. И то, что друзья – и не друзья, а как бы и наоборот. И то, что прошлое – не то, каким казалось.

Несмотря на простоту слога, на сказочность и внешнюю «легкость» истории, читать действительно тяжело, несмотря на небольшое количество глав. В какой-то момент я поймала себя на мысли, что окажись я на месте героини, то свихнулась бы.

Это драма, самая настоящая, пусть и под маской «сказки». Тут автор поднял многие вопросы: что есть любовь? Как долго она будет жить если другой вытирает ноги? Что есть верность своим идеалам? И многое другое… Пусть ответы читатель находит сам, но сама атмосфера истории дает хорошо прочувствовать эмоциональная драму человека, который оказался в безвыходной ситуации.

Мне эта история «зашла». Я получила море удовольствия от прочтения, чего и вам желаю, дорогие читатели.

Отдельно хотелось бы сказать спасибо переводчику, что взялся за историю с год назад. Если бы не это, то я бы не нашла ее просто.

Сразу оговорюсь, что могут быть опычатки. Я выражаю личное мнение. 

Про жанр данной работы говорить не стоит, а потому, раз зашли, значит знаете))) 

Итак, работу стоит читать. 

А тяперь почему: 

Начну издалека, и очень надеюсь на понимание, ибо уж больно обидно стало. И надеюсь, что своим мнение в рецензии не нарушаю правила написания мнений. Как под новеллой, так и комменты под главами ясно обвиняют данную работу в плагиате, мол все, кто пишут в поджанре “учитель-ученик” так или иначе, а  воруют прекрасную идею Мосян. Ату их всех, ату! 

В комментах к этой работе много наговоров про плагиат, мол история похожа на Систему Тунсю. Однако, я как читатель, что осилил Культ, Благословение и Систему могу сказать, что сам Автор Небожителей (горячо любимых мною) все-таки куммуниздила сама сюжетные ходы в своей Системе, более того, в Системе она даже не писала, а лишь собрала все штампы поджанра в надежде собрать аудиторию и начать зарабатывать на этом. В Поднебесной на площадке было много “волн” по этому вопросу еще 2017 года. У нас эти моменты неизвестны, и данный автор стал неким ярлыком жанров уся и санься, но это не так.  

И теперь любая работа любого автора по автомату плагиат, либо Культа (что довольно непроработанный роман), что Системы (формат коей уже к 2016 году был очень популярен для веб-новелл в Китае), либо Небожителей (чей сюжет отражает лишь мифы Китая о Небесной канцелярии). Это я все к чему, зачем так много слов о романах другого автора? 

А потому что мне обидно! Мне обидно за прекрасную работу и за талантливого автора. Данная работа - точно не плагиат! Да, в ней есть штампы, но жанра, а не Тунсю Мосян, и это важно понимать перед прочтением. 

Слог - совершенно иной. Данный автор явно хорошо представлял то, что описывал, чего лично я не могу сказать о том же Культе, к примеру. 

Тут найдется место и капле юмора. И зависимости героев друг от друга. И драме. И трагедии. Тут и собранный “живой” главный герой, что совсем не напоминает картонку. И ХЭ. 

Лично мне очень понравился роман, именно балансом между наивной сказкой и серьезными событиями.  

Данная история не сконцентрирована на  культивации и самосовершенствовании, тут не будет описания техник, тут мир цзянху - лишь фон для событий.  

Я бы сказала, что роман - легкая история  без особого погружения в душевные страдания персом, но с прекрасным слогом. 

Это самостоятельное произведение формата "учитель-ученик". Да, есть штампы, но и без них никуда в любом жанре. Главное, что штампы настолько хорошо обыграны и поданы, что читаешь не отрываясь. У тебя нет желания отвернуться от романа. 

Я очень его советую к прочтению. 

И особо хотелось отметить работу переводчиков, ибо уверена, что если бы не они, то и слог улетел бы в трубу. 

Здравствуйте, дорогие читатели. 

 Уже давно зреет у меня идея написания романа про культивацию, но т.к. вдохновили меня именно BL романы, то и герои у меня мужчины, точнее мужчина и метаморф легко меняющий пол, точнее там все сложнее... но в общем так. 

Так вот, вопрос попадает такая идея, по вашему мнению под закон о пропаганде или все-таки нет. Читала, и как по мне, все-таки нет, но таки сомневаюсь. Стоит ли такое писать вообще?

Буду рада вашему мнению и совету. Заранее спасибо.

Итак, к делу, вот прям с места. Работу стоит читать! 

А теперь подробно, кому любопытно:

Сразу скажу, что пройдусь и по негативным рецензиям к данной работе, ибо... меня прям пробрало, не могу молчать. 

Отмечу, что гаремы, что мальчуковые, что девчачьи меня убивают. И причина проста, как копейка. Гаремы, по моему глубокому убеждению, обнуляют любые хорошие чувства, любую привязанность, ибо свято место пусто не бывает, и если в голове у одного человека на месте “любимого” десяток, то и места этого нет, а сам этот “один” любит только себя, но настолько, что сует свое “сокровище”, во все что можно.  То есть, гаремы - это просто памятник самой низкой, из возможных, у животных моделей поведения, ибо в них никто и ни к кому не привязан, как бы о подобном не орал. 

И поэтому же гаремы должны быть обоснованы. Например: политическими, магическими или иными причинами, и даже при этом перевариваются они мною с большим трудом. 

Это я все к чему? 

А к тому, что данная работа не вызвала у меня привычного отвращения. И это стоит отметить особо. 

Далее, по примеру более раннего рецензента, таки начну с начала и с его претензии. А именно, почему гг не рвал на голове волосы от “воровства” чужого тела? А у меня встречный вопрос: а с чего гг, вообще, должен страдать по убиенному подростку??? 

Нет, ну серьезно, его держали всю жизнь в плену, тренировали, як супера от мира культиваторов, пытали, планировали пустить на консервы.. и-и-и при этом всем его должна заботить чья-то тушка, какие-то морали и прочий бред зажравшихся обывателей XXI века? Да вот ни разу.  

Гг вырвался из плена, и как любой, кто пережил подобное, просто ловит кайф от всего вокруг, ибо это все - его презент за прошлые страдания. Любящий отец и да, гарем. 

Сцены 18+ меня не смутили именно своей наивностью и да, чистотой. Гг вырос в иной парадигме воспитания и не понимает, что плохого в сексе с несколькими партнерами, в употреблении веществ и прочего-прочего... С первой главы Автор четко и наглядно показывает, что гг в иной схеме воспитан (или точнее вырос). В его системе ценностей все просто, как у животного. Убивать - норма. Секс - норма. Вкусная еда - хорошо. Мир “нравится\не нравится”. Если нравится, тогда забочусь и отвечаю добром на добро. Если не нравится, то я - убиваю. Все просто и легко. 

С одной стороны, у Автора получилось создать героя, который и правда во многом “чист”, без моральных стопов и мысленной шелухи, а вот с другой - как? В смысле, как у героя получилось остаться таким после долгих лет “выращивания” в казематах? Вот это вопрос вопросов. Я бы крышей потекла, причем очень быстро, и хорошо, если выросло бы что-то из серии ситха, а могло и что-то ближе к бешенному зверю, с якорем на одном хозяине.  

Однако, это все мысли русского читателя, в Поднебесной культ на “взрослых” детях и явном перекосе психики. Как-то читала, что эта проблема образовалась по культурно-социальным причинам из-за того, что большой процент населения проходит пубертат, когда и надо в наивность играть, переживает без отношений вообще, ибо учеба, а щенячья любовь - мерзость, и вообще “фу таким быть”.

Вот и получается, что люди уже получив образование, и выйдя на работу (в 25-35) ведут себя, як подростки, а некоторые и как дети, ибо это “мило”. Добирают, значит, молодость, потраченную на учебу. 

И этот момент постоянно обыгрывается, чуть ли ни в каждой китайской новелле. Культурный затык, как он есть. 

Почему все хотят с ним переспать? А это, как по мне, продукт гарема. Сначала все завязано именно на сексуальное влечение. 

Прошлый рецензент много и вкусно “жалел” сестричку, которой место в психушке. Это меня так торкнуло, что решилась написать свою рецензию. И теперь пусть у читателей голова болит: читать или нет сей опус.  

“Сестра” гг тут, как и в прочих гей-новеллах, отвратительна. Сборище всех мыслимых промахов в одном, обязательно женском, теле. Наблюдаю подобное уже больше чем в сотне новелл, и чем больше читаю, тем больше растет червяк...кхм... сексизма, да. Нельзя ж так неприкрыто пропагандировать отвращение к бабам-с...)) Ну это я так, о наболевшем, а вот если говорить о данной работе, то сестрица больная!  

Предательство и страдания в прошлой жизни не отменяют мозгов в этой. Барышню не смутило, что братик говорит иначе, действует иначе, чем она помнит? Не смутило. Все заметили, что парень-то другой, а вот самая “травмированная” нет. Ну и супер, тогда не стоит удивляться, что и отношение к ней... 

Прошлый рецензент активно давил на то, что сестрица гг “спасти всех хочет и для их же блага”, и что-то читая, я этого не рассмотрела. А вот то, что девочка свою шкурку спасти хочет - это, таки да.  

Почему все мужики хотят гг? А потому что сюжетный броник или ореол белого лотоса и... сюжетный броник.

Да и потом, а почему нет? Он сильный, а сила притягивает. Добрый и наивный, як маугли из забугорных постановок. Красивый, как нимфа. Да и конкурентов у парня просто нет. Одна сестрица, и та пи*данутая на всю голову со своей алчностью. Вот и летят к мальчику все самцы, закон природы в замкнутой флоре, как он есть. 

В общем, читать и составлять свое личное мнение очень советую. 

Отдельно и послесловием хочу отметить прекрасную работу переводчиков и корректоров.  

Ребята, вы умнички! 

Отношение к роману самое неоднозначное.

С одной стороны: здесь современность+ актер Мартин Сью+ невероятный успех гг, что уже + 1000 лайков.

 А вот с другой... 

Не знаю, то ли это мода такая китайских авторов, писать о больных на голову; то ли это чисто культурный затык. В общем, герой, несмотря на прожитую жизнь, является "лотосом", то есть многолетний опыт купания в грязи не подарил гг мозгов, оставив его наивным и светлым человеком, что уже фантастика. И да, автор понял какую дичь сотворил, расписывая "светлого, доброго, наивного Лотоса-гея", поэтому иногда у гг просыпается мозг, что видно по похренизну из-за критики в сети, видно по легким пожертвованиям. И это просто отлично. Главный герой получился проработанным, только это лишь первое впечатление, ибо дальше... 

Правда, озарения у гг именно "пятнами", так что в промежутках твориться дичь. И главная дичь - любовная линия. Нет, поймите верно, я - девочка, и как любая девочка ценю розовую сахарную вату романтизьму, но в данной работе даже у меня глазик задергался.

Судите сами: гонг - идиот. И нет, я не переворачиваю идею, пачкая все своей узколобостью. Прекрасно поняла, что автор хотел создать "гения не от мира сего", а получился идиот, причем не по диагназу в амбулаторной карте, а по анекдоту: "Неврологических проблем нет, просто дурак". Так и здесь. Гонг такой... никакой. Кроме красоты в нем нет ничего, что бы не раздражало. За первые 100 глав есть два момента, где показывается, что он не просто аутист. Два, Карл! Зато акцентов на красоте данной тушки чуть ли ни под три десятка. У меня возник вопрос: как? Создание красивого тела - это работа, и часто адская, а данный гонг не может палочками для еды пользоваться. Как он часы в день, года на свое тело тратил? Дошло до того, что даже его многочисленная родня за годы выращивания "гения" так и не сообразила купить ему вилку с ложкой, например. Кажется, я понимаю, что данная "гениальность" наследственная. И вот это "чудо", которое "гений", и должно стать главным мужчиной гг. 

Данная конструкция, лично у меня, достаточно быстро вызвала синий экран смерти, потому как это не мужчина и даже не слабый шоу, который "принцесса в беде". И даже не домашнее животное. Подобный человек может вызывать жалость, раз или два, но никак ни романтИк в душе опытного, успешного и талантливого актера. Здесь формат "дамы в неприятностях" и "рыцарь приходит на помощь" возведен в такой абсолют, что сомнения приходят в здравомыслии гг.

Гонг не спасает героя. Он - ни мачо, ни гений (два раза за 100 глав, напоминаю, да), ни друг, что может поддержать, ибо ничего не понимает; он даже ни банкомат, если уж совсем грубо. Для гг он не делает ничего кроме "радости при встречи" и "вечной наивности". Примерно к 50й главе данной истории мне захотелось посоветовать автору хотя бы в сети изучить биографии гениев, дабы писать правдоподобно. А гг - завести собаку.

Да, потом гонг меняется, но... Во-первых: не слишком-то и сильно, что лично меня натолкнуло на образ жертвы. В смысле, гг очень нравится страдать, поэтому в качестве "любви" он выбирает не достойного-из-достойных, а первого, что улыбнулся и прицепился, после принятия решения об "отношениях". Как он свою хризантему, с таким подходом, в прошлой жизни уберег? Неизвестно. Думаю, удача кои подсобила, не иначе. А во-вторых, изминения происходят уже в последней трети, если не четверти, истории, из-за чего создается ощущение перекоса и гонг так и остается в голове "милым дурачком", а не мужем. 

Прекрасно понимаю, в чем была задумка автора. Показать, что любовь может быть "чистой". Гонг влюбляется просто потому что потому... ГГ влюбляется в светлую, аки лист бумаги а4, натуру гонга (о чем автор твердит, как заведенный). Мол, нет преград для настоящего чувства. 

Только на деле вышло нелепо. Любая эмоция на чем-то да стоит, даже в художественном бреде сетевых авторов. Клише (о том же рыцаре) потому и клише, что работает))) А тут нет ничего из-за чего такой гг, как наш, то есть актер с опытом после перерождения, мог бы полюбить и лечь вот под это... Автор оставил один штамп - красоту гонга. И этот штамп бы работал, если бы гг был гонгом. 

В общем, с одной стороны история хорошая. РомантИк. Любафф. Марти Сью. Все как люблю! Но с другой, исполнение задумок автора просто донное. Не бывает такого! Даже в романах, даже в кино. И это "не бывает" режит глаз, как так любимое НГ в подобных сюжетах.

Я уверилась, по прочтении, ни в "гениальности" гонга, и даже ни в его отсталости, а в том, что врач и лечение нужно шоу. И от этого стало грустно, особенно если вспомнить про количество бонусов от автора для этого перса. А уж когда я представила, что гонг с его "наивностью" ни красавец (как в тексте), а тощий дрыщь в очках (или пухлик) как было бы в реальности, то стало понятно, что никакой любави и не случилось бы(( Это если со стороны шоу.

Но и со стороны гонга так же. Если бы гг не был бы красив и талантлив, аки Апполон, то ничего бы у гонга не шевельнулось к нему, что по тексту видно отчетливо. Вот и получается, что хотелось благородных и чистых эмоций, а получились два дебила, что купились на мордашки друг друга.

Идея чудестная, исполнение - никакое.           

Я бы поставила 3 из 5. * - за Сью; * - за актеров в сюжете; * - за ХЭ.

Одна из лучших новелл!

Мои благодарности переводчикам, автору и всем-всем, кто помог ей уйти в рунет.

А теперь подробно, кому любопытно:

Начну с того, что еще совсем недавно я не любила ранобэ, новеллы и прочее многоглавие Азии (не зашли мне японцы, и китайцы, да и корейцы не запали в сердце). И теперь я понимаю, что "не нравилось" оно мне из-за неудачных романов, или же из-за работы не слишком опытных переводчиков, что недалеко ушли от машинного перевода. НО, потом мне встретилась одна история про... героя, гуляющего под кровавым дождем, что носит красное, а еще вырвал себе глазик (кто любит сенен-ай, тот поймет про какого любителя бабочек вещаю))) дабы не рекламировать в рецензии другую историю, но мы-то с вами зна-а-е-ем…).

И вот с этого момента началась моя крепкая привязанность к BL…

К чему я это? А к тому, чтобы стало понятно, с чего вдруг первая рецензия именно о яой-жанре и почему так в душу запала история про «любовь из мира в мир».

Я искала что-то такое, что зацепит так же.

Искала и, как бывает, жизнь ударила по лицу, ибо одна шикарная вещь о верной любви и, что более важно, о преданности– не значит, что будут и другие такие же. Не стоит упоминать, сколько прочитано было и сколько брошено, пока не пришла сюда. И пока не встретилась с данной работой.
Лично я не очень люблю, хоть и читаю иногда, истории про «становление героя», когда вшивый школьник-студент-наивный перс (нужное подчеркнуть) разбирается с роялями от автора и.. косячит, снова и снова, из-за собственной наивности. Я люблю, когда у героя все получается не из-за заботы автора, а из-за собственной силы и опыта. Да, я люблю имбищ, и не стесняюсь этого.

Данный гг - имба. Он крут, что уже + 1000 баллов.

Эта история про любовь из мира в мир, про верность, про любовь в разных декорациях, что не проходит с годами и проблемами.

Истории арок разные. Их много, так что любой найдет «любимые» для себя.

Из недостатков:

- Стоит отметить, что имеются косяки перевода, но намного меньше, чем могло бы. Например: глаголы и прилагательные (где гг внезапно что-то делалА, ходилА, собиралАсь и т.п.) Наверное, это тот недостаток, который невозможно извести. Есть «корявые» предложения, только, опять же, их меньше, чем в тех историях, что читались мною ранее.

- Лично я отметила небольшой диссонанс между уверенностью гг и его откровенно пассивной ролью рядом с «любимым». Он настолько пассив, что лично мне казалось, что у гг чуток раздвоение личности, потому что когда рядом нет «любимого» он крут, мстителен и самовлюблен, но стоит «в кадре» показаться возлюбленному, как самовлюбленный засранец превращается, превращается, превращается… в помесь белого лотоса с принцессой.

Наверное, это особенность всех яой, однако глазки режет уже к пятой арке.

Почему же мне так запала новелла в душу? Из-за описания эмоций. Автор постарался. Получилось красиво, в каждой истории по-разному, но каждый раз цепляло. Из-за яркости эмоций, который тут ярче, чем в большинстве ЛР (любовный роман) русских авториц перечитывала новеллу несколько раз.

Советую не только яойщикам, но и тем, кто толерантен к слеш, но любит ЛР.