Beirut: посты :: Tl.Rulate.ru - новеллы и ранобэ читать онлайн
× Новый функционал: Подписка на уведомления от пользователя: https://tl.rulate.ru/blog/188727

Beirut
(читатель/культиватор основы ци) : посты

7 постов

Рецензия от Beirut

A Thought Through Eternity / A Will Eternal

*Новелла на миллион! От маститого автора Эр Гена! При том он, наконец-таки, поработал над своими недостатками(которых, разумеется, кот наплакал), - и, скажем, депрессухи(как в "Противостоянии Святого") в этой его новой работе уже нет! Ходят даже слухи, что автор этой новеллой открыл новую эпоху в своём легендарном творчестве!

*Новелла, которая укрепляет здоровье, так как по больше части дарит светлые эмоции при прочтении!

*Новелла как защитный талисман-оберег, - прочёл одну главу в день и все напасти и проблемы уходят или проясняются!

*Новелла, которая повышает IQ, ибо нельзя не повысить его, будучи наблюдая за бросающими вызов всякой разумности похождениями здешнего главного героя! О, да, она расширяет границы сознания!

*Новелла, которая настолько хороша, что хочется подружиться с ней, словно она живой человек(и при том чертовски хороший человек)!

*Новелла, при обсуждении которой слова начинают краснеть и скромно отказываются выражать чувства к ней, так как сомневаются, что сумеют выразить хотя бы толику вызванных ею чувств! Да и как можно человеческим языком выразить чувства сердца, которое вознеслось прямиком на седьмое небо и даже выше, быть может, в самые Эмпирей!?!

*Новелла, которой суждено занять лучшее место в вашем сердце!

=^_^=

Написал Beirut 29 авг. 2017 г., 10:20 Рецензии комментариев: 0

Ох, уж мне эта история!..

Selection method

Вопреки формату это не рецензия.

У меня нет ни малейшего желания писать рецензию на эту новеллу(да, мне она не доставляет: тем не менее, в этом утверждении не скрыт намёк, что она никому не доставит, - нет, есть категория людей, которым эта новелла очень даже доставит).

Однако, я напишу ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ(чтобы уберечь людей из той же категории, что и я, от напрасной потери времени):

Обратите внимание, что один из жанров этой новеллы - ИСТОРИЯ! Более того, этот жанр тут преобладает над остальными, главенствует над ними.

Таким образом, убедитесь, прежде чем приступить к данной новелле, что вам нравится жанр история.

Сделать это очень легко. Возьмите любой учебник по истории, который у вас под рукой(сгодится даже школьный, скажем, за 5 класс), и почитайте пару страниц:

Нравится? Тогда эта новелла для вас и вы получите удовольствие от неё.

Не нравится? Тогда лучше не читайте её, иначе потом не удивляйтесь, почему потом вас потянет либо слиться, либо выплеснуть свой гнев и раздражение в комментах, а, может, даже и в рецензиях(я, например, чётко вижу, что рецензии передо мной написаны людьми, которые не просекают, что тут есть жанр "история"), либо и то, и другое вместе!

Да-да, и злиться вы будете именно на то, что есть от жанра "истории" в этой новелле.

Я, когда начинал читать, даже не обратил внимания на жанры(я решил, что это очередная китайская новелла, скажем, в стиле Martial God Asura или Ancient Godly Monarch), а потому сам стал одним из возмущающихся. Тем не менее, когда(к сожалению, это произошло только где-то на 350 главе) я, к своему удивлению, увидел жанр "история", то впоследствии удалил все свои гневные реплики: ведь я возмущался так, словно у автора в жанрах не было "истории", другими словами, на то, что автор не оправдал ожиданий; однако, так как автор и не давал таких обещаний, у него изначально прописан жанр "истории", то такие возмущающиеся сами виноваты в том, что наличие этого жанра ускользнуло от их внимания.

P.S.

Кстати, забавно, что в то время как главный герой чрезмерно ценит время, течение же самой новеллы протекает довольно медленно и с кучей таких фактов, которые другие новеллы(да тот же Sovereign of the Three Realms или, к примеру, Tales of Demons and Gods) не прописывают, которые другие новеллы без жанра "истории" попросту сочтут "водой". =^_^=

Написал Beirut 15 июня 2017 г., 9:55 Рецензии комментариев: 2

Ёжики

Peerless martial god

Необходимое условия для прочтения новеллы, о которой идёт речь, наличие чувства чёрного юмора; также она пойдёт тем, кто тролль*.

Кровь льётся рекой, слышатся крики боли, отрезанные конечности, гневные крики "Умри! Умри!", пренебрежительное отношение к слабым, ... - всё это есть в этой новелле, НО всё это есть и в большинстве других новелл.

Отличительной же особенностью данной новеллы это то, что автор умудряется подавать это так, что ты...смеёшься!

Да, ты не льёшь слёзы над избитыми и мертвяками, и нету у тебя гнева на тех, кто это совершил. Нет, происходящее из главы в главу напоминает тебе какую-то неуклюжую разборку между детишками во дворе. И тебе остаётся только смеяться, смеяться и ещё раз смеяться.

Иначе чем комедию эту историю и не назовёшь.

Автор словно нарочно сделал так, что буквально каждый шаг героя связан с трудностями(в частности, с тем, что очередной высокомерный ублюдок встаёт ему поперёк дороги), - да, герой словно пробирается через дебри.

И всё идёт под одному сценарию:

Находится высокомерный, находятся и зрители. Высокомерный делает тоже что и всегда - топчет слабых, и, вдруг, хоп-па, и наталкивается на героя. Герой заводится(а если он заведётся, то его уже не остановишь) и начинается драка! Зрители вместе с врагом смотрят с презрением, полагая что герой проиграет, и сыплют соответствующими комментами как из мешка(да-да, всё это напоминает какие-то петушиные бои, где двое вышеупомянутых дерутся, а народ сбегается, чтобы позырить на это и покумекать между собой об этом). Но тут герой показывает какую-то мощную фишку, - и зрители обомлевают(автор или переводчики любят это слово). А в это время враг отправляется к праотцам.

Может, в первый раз это и не будет смешно, но когда вы во второй, в третий, в четвёртый, ... - раз столкнётесь с такой сценой в ходе чтения этой новеллы(при этом замечая, что девять боёв из десяти проводятся по данной схеме), то вам уже станет смешно.

И очень скоро отношение к убийству у вас станет такое же, как, если бы герой сходил за хлебом: "А, он кого-то снова убил? Пфф, ну, убил и убил, чего тут такого!".

Причём, автор словно специально делает "ёжиками" как героя, так и потенциальных врагов, - все они чуть что, сразу выпускают колючки(ну и начинается мордобой, который в девяти случаев из десяти кончается смертью врагов, а в одном случае - тем, что враг "благодаря" герою превращается в полного слабака).

Вот такая вот забавная новелла(и помните, где тут враги, там всегда находятся и зрители, и они рано или поздно начинают обомлевать).

P.S.

Также, если вы умеете обращать внимание на намёки и читать между строк, то поймёте, что и автор сам ловит кайф(в смысле, смеётся) с этого. Примерно через каждые двадцать-тридцать глав появляются строки, в которых можно "прочитать" настроение автора.

P.P.S.

*общался с некоторыми троллями, которые увлекаются новеллами, и все как один(среди тех, кто знаком с этой новеллой) заявляют, что она у них в Топ-е.

Написал Beirut 01 мая 2017 г., 2:17 Рецензии комментариев: 6

Fine Line

Law of the Devil

Знаете, есть люди, которые любят хвастать своими знаниями. Встречаешь таких - и они начинают тебе лить на уши кучу информации, о которой их не просили. И даже, если ты задаёшь им точные конкретные вопросы, они всё-равно умудряются, помимо ответа, впихнуть ещё какую-то инфу.

У этой новеллы множество комментариев на счёт воды. Я же скорее дам описание этой воды.

Автор словно хочет похвастать своими познаниями в политике, в ландшафте, в магическом искусстве, в боевом искусстве, в социальных отношениях, ... .

Помимо нужной информации по каждой из перечисленных сфер автор добавляет ещё кучу ненужной.

А, учитывая, что все эти сферы далеко не лёгкие, но серьёзные и тяжёлые, то это нагромождение лишней информации вызывает не только чувство раздражения(раздражения на то, что впустую тратят твоё время), но и чувство угнетённости.

***

И о другом упущении.

Ходит меж писателями поговорка "показывай, а не рассказывай", и автор этой новеллы явно игнорирует её, - у него сильно смещён баланс в сторону рассказывания.

*****

Меж тем как сам сюжет, сам герой, сами персонажи, ... - всё это интересно!

Также на уровне реалистичность - к примеру, после реинкарнации герой не сразу начинает смотреть вперёд(навстречу новой жизни), но сначала переживает боль от того, что потерял в результате смерти, а также раздражение от действий окружающих, которым не в курсе об его истинном положении, и обращаются с ним как с обычным ребёнком.

И, вот, только за счёт этих существенных достоинств возможно продолжать читать эту новеллу, не взирая на существенные недостатки.

P.S.

Автор словно ходит по тонкой грани, подобно дерзкой кокетке, которая хотя и идёт под руку со своим возлюбленным, тем не менее строит глазки другим кавалерами и флиртует с ними: эта кокетка словно играет с огнём, точно дозируя количество недопустимых действий, чтобы не перевесилась чаша терпения у её возлюбленного(ведь если чаша перевесит, то он бросит её).

Когда приходишь к такому взгляду, то даже начинаешь находить что-то забавное в подобных действиях автора. )))

Написал Beirut 27 апр. 2017 г., 23:33 Рецензии комментариев: 0

Добряки vs Злодеи - кто интереснее!?!

Awaken.

Хм, я сомневался, когда главный герой выбрал сторону злодеев. Не потому что я имею принципиально что-то против этой стороны, но потому что авторы...не умеют подавать её настолько же интересно, как добрую сторону. Более того, авторы имеют склонность сливаться при выборе такой тематики.

Почему? Так как по умолчанию считают, что зло творить легче, чем добро, – пфф, они никогда не были в шкуре настоящего злодея; они всерьёз думают, что, к примеру, красть это легко(хотя на деле, тут, во-первых, ты рискуешь жизнью(что не под силу многим добрякам), тут тебе стоит просчитать всё, иметь план Б на случай неудачи, иметь психологические навыки, чтобы выбрать жертву, а также предсказать примерные действия жертвы, иметь хорошее восприятие – считывать не только жертву, но и окружение, и даже предсказывать какое будет окружение в перспективе, тут также идёт борьба с самим собой - борьба с общепринятой совестью, и т.д.).

Такие авторы мыслят как и большинство людей, также как и тот же пресловутый Лукас, поставивший «Звёздный войны», где рефреном проходит его убеждение, мол, тьма легка, но ты пожалеешь, а добро трудно, но зато не пожалеешь. Для них злодей это словно добряк, который скинул с себя все ограничения(как моральные, так и социальные, так и физические), – что-то вроде расслабона, что-то вроде опьянения, при котором перестаёшь о чём-либо парится.

Они не понимают, что настоящий злодей имеет даже куда больше трудностей, чем добряк, уже хотя бы потому, что злодеев меньшинство; я не говорю, что большинство – добряки, нет, лично я в это не верю, но я говорю, что большинство на стороне добра(то есть, не обязательно, что они искренне придерживается этой стороны; многие из этих добряков придерживаются добра зачастую ради выгоды – как торговцы, которые зачастую улыбчивы и обходительны не потому, что искренне рады клиентам, а потому что под действием этой улыбчивости сердце клиента размякнет и шансы, что он купит что-то повысятся).

Но здесь...автор прям творит чудеса! Да и качество перевода с оформлением высокое. Респект, большой респект. )))

P.S.

Если вы играли в Старкрафт на восемь игроков, то помните какая жара(в переносном смысле) происходит на миду(там где все невольно встречаются): все сражаются, непонятно кто с кем, стоит шум и гам, каждый старается урвать свою выгоду, напряжение участников растёт, кто-то кричит от потери, а кто-то - от радости, и всё это происходит одновременно, - словом, истинная зрелищность! ;))) Которую оценит любой, кого задрали новеллы, пронизанные духом интроверта(где даже схватки авторы умудряются уныло и прохладно подавать! И даже, если у героя есть друзья, то впечатление от их общения ещё хуже, чем от общения ботов). Тут встречаются сцены, вызывающие схожие горячие чувства.

Написал Beirut 25 апр. 2017 г., 3:23 Рецензии комментариев: 0

Рецензия от Beirut

Transcendence?

Если вы человек старой закалки, из тех, кто верит в патриархат, - не читайте это. Иначе вас ждёт разочарование...нет, огромное разочарование.

Если вы человек, который ценит логику и последовательность, - не читайте это. Иначе вас ждёт гневный припадок - как в адрес героя, так и в адрес автора.

Если в вас смешались оба этих варианта, - вдвойне не читайте это. Иначе кто знает, каких бед вы натворите, когда подвергнетесь огромному разочарованию с одной стороны и гневному припадку с другой!.. ;)

***

Всё это вас поджидает, если вы подходите под три варианта, но всё же решились почитать, - с конца 12 главы и далее.

P.S.

По поводу второго варианта.

Мы видим как герой в первых главах борется за свободу, борется за то, чтобы не быть никем контролируемым, жаждет сам управлять свою жизнью. Но с места указанного выше он нежданно-негаданно изменяет самому себе, что, естественным образом, не прошло мимо внимания людей, и некоторые даже оставили соответствующие комментарии там.

P.P.S.

"Интересно, а к какому варианту относится автор этой рецензии?" - он относится к тем, кто смотрит глубже. И понимая, что автор у этой новеллы типичной современной западной закалки, счёл всё, что произошло с конца 12 главы как нечто само собой разумеющееся.

Написал Beirut 22 апр. 2017 г., 22:48 Рецензии комментариев: 3

Рецензия от Beirut

Emperor оf Solo Play

Знаете в чём проблема этой прекрасной новеллы?

В объёме. Он мал, до боли мал.

Да, на оригинале она уже завершена, так что я могу судить об этом, - там 193 главы в целом.

С одной стороны это всего в 2 раза меньше, чем, скажем, у Лунного Скульптора(у него сейчас около 440 и думаю свыше 500 не выйдет, так как новелла там сейчас подходит к концу: все уже развиты, все точки расставлены, осталось только финальное столкновение между территорией Виида и территорией Бадырея). НО, бог мой, там каждая глава раза в три как минимум больше, чем тут(и тут я кажись преуменьшаю, так как в реале, по-моему, даже раза в пять-шесть больше)! То есть, если суммировать, то по объёму выйдет как средняя новелла на 1300-1500 глав(где главы обычного размера, - к примеру, такие как главы в Desolate Era).

И именно из-за этого малого объёма как следствие имеются куча всяких маленьких таких неудовлетворительных моментов, из-за которых ,в целом(если прочитать как минимум где-то 60 глав, дабы полностью погрузиться в эту новеллу) остаёшься всё же больше недовольным, чем довольным.

Автору ведь нужно изложить:

*и героя(личность, характер, ...),

*и сюжет,

*и гринд,

*и повышение уровней,

*и добычку нужных шмоток,

*и антагонистов(всю эту свору из 30 топ-гильдий во главе с главной стервой),

*и какие-то случайные вещи(к примеру, какие-то случайные стычки с игроками "гиенами"),

*и, быть может, какую-то дружественную линию(я понимаю, что герой твёрдо решил играть соло, но всё же надеюсь на появление хотя бы одного человека, с которым он смог бы подружиться, и который реально оказался бы стоящим другом) или романтическую,

*и фансервис,

...

И он просто не может всё полноценно расписать, так как объёма не хватает. В итоге, чем-то он, вообще, жертвует*, а остальное сокращает.

P.S.

*К примеру, прошлое героя автор не описал - то есть, пожертвовал этим. Мы не знаем, где его родители, почему он скатился до того, что живёт один, почему он забил на учёбу и ударился в игры(это ведь не с бухты-барахты принимают такое решение), и всё такое.

Тут кто-то может сказать, дескать, из-за внешности. Но, блин, красавчиков, как и уродов - меньшинство; большинство обладают обычной посредственной внешностью как и наш герой, так что это не повод сворачивать с нормального пути и пускаться в девиантные плоскости(все играют, но жертвовать всем ради игры это девиантность; даже про-геймеры не всем жертвуют, - у них помимо игры, есть друзья, семья и т.д.).

Насчёт ума(если его выдвигать причиной), автор любит приговаривать, что, дескать, герой плох во всём, кроме игр. Но, блин, если бы он реально был глупым(с низким IQ - тут сколько ни учись, всё бестолку), то и в игре он был бы глупым. Однако, в игре он грамотно рассуждает и принимает чёткие просчитанные решения.

*пожертвовал и темой возврата в прошлое, - это просто произошло и всё, автор не дал никаких объяснений, почему так вышло.

Написал Beirut 18 апр. 2017 г., 3:20 Рецензии комментариев: 10