Рецензия от Beirut

Если вы человек старой закалки, из тех, кто верит в патриархат, - не читайте это. Иначе вас ждёт разочарование...нет, огромное разочарование.

Если вы человек, который ценит логику и последовательность, - не читайте это. Иначе вас ждёт гневный припадок - как в адрес героя, так и в адрес автора.

Если в вас смешались оба этих варианта, - вдвойне не читайте это. Иначе кто знает, каких бед вы натворите, когда подвергнетесь огромному разочарованию с одной стороны и гневному припадку с другой!.. ;)

***

Всё это вас поджидает, если вы подходите под три варианта, но всё же решились почитать, - с конца 12 главы и далее.

P.S.

По поводу второго варианта.

Мы видим как герой в первых главах борется за свободу, борется за то, чтобы не быть никем контролируемым, жаждет сам управлять свою жизнью. Но с места указанного выше он нежданно-негаданно изменяет самому себе, что, естественным образом, не прошло мимо внимания людей, и некоторые даже оставили соответствующие комментарии там.

P.P.S.

"Интересно, а к какому варианту относится автор этой рецензии?" - он относится к тем, кто смотрит глубже. И понимая, что автор у этой новеллы типичной современной западной закалки, счёл всё, что произошло с конца 12 главы как нечто само собой разумеющееся.