Ради объективной оценки перевода, сохранности оплаченных читателями глав, пресечения деятельности всяких мошенников, выдающих чужое за свое, необходимо в случае перехода произведения к другому владельцу гарантировать сохранность и неизменность уже имеющихся опубликованных глав.
Вижу это в следующем виде: Главы, опубликованные одним владельцем, находятся под одним спойлером(в названии которого стоит ник этого владельца), как главы одного тома. И могут точно так же сворачиваться под спойлер. Главы, объединенные в один том, соответственно, становятся подспойлерами.
Новый владелец эти главы никак изменить или удалить не может. Единственное, что он может - это при желании сделать платные главы бесплатными, но никак не наоборот. Также в настройках перевода текущий владелец должен иметь возможность установить, спойлеры с главами какого владельца будут раскрыты по умолчанию: все главы, главы первого владельца, свои главы(последний владелец).
Как все настраивать владелец решит исходя из своих действий. Если он продолжает перевод дальше, просто добавляет свои главы, снимает с подписки главы других владельцев, держит всё в развернутом виде. Если он начинает заново, то сворачивает главы прошлых владельцев, и спокойно работает. Если он хочет улучшить работу прошлых владельцев, то ручками (или спец кнопку можно добавить) копирует тексты глав в редактор и уже там исправляет, что хочет. Затем публикует отредактированные главы как свои.
При всем при этом читателям ясно видно историю смены владельцов перевода. Четко ясно, что всё, что они приобрели ранее не кануло в никуда, не исчезло, не подверглось издевательствам. Будет ясно, что из себя представляет текущий переводчик, разница в качестве перевода между текущим и предыдущими владельцами. Халявщики не смогут выдать труд прошлых владельцев за свой, и будут получать похвалы или минусы в карму только за свою работу, что будет справедливо. Если новый владелец заявляет, что собирается занятся редактом уже имеющихся глав, то легко можно будет сравнить "до" и "после". Обмануть читателей не выдет.
Технически это все вполне реализуемо. Из общего числа работ не так уж много меняют владельцев, и не так много новых владельцев действительно начинают перевод с нуля, а потому чрезмерного увеличения объемов текста, который надо где-то хранить, ожидать не стоит. Лайки и оценки за произведение остаются на прежнем месте, а оценки за качество перевода неплохо будет переместить на спойлеры владельцев(правда я не уверен в возможности реализации подобного). Для наглядности.
Вижу свою идею здравой, надеюсь админы пост заметят. Согласные, поддержите!)
Если отсортировать работы в каталоге, например, по дате созданию, и при этом поставить галочку на "Только непросмотренные", происходит одна неприятность. Если тебе что-то приглянулось, например, на первой странице, ты открыл эту работу в новой вкладке, чтобы затем проверить тщательней, потом таким же образом открыл в новых вкладках, например, еще две работы с этой страницы, то эти три перевода считаются просмотренными! Это значит, что когда ты переходишь на вторую страницу, тем самым "обновляя текущую страницу" в браузере, из результатов поиска по каталогу будут убраны эти три перевода, поскольку у нас стоит галочка на "Только непросмоттренные". Выходит так, что три верхние работы со второй страницы переходят на освободившееся место на первой странице и проходят мимо нашего внимания. Мы их просто не видим, если только не возратиться на первую страницу. Проверено. Пожадуйста исправьте этот недостаток. Пусть простой переход на новую страницу не обновляет результаты поиска. Пусть это будет происходить только по нажатию кнопки "Найти".
Нужен ли блок "Последние комментарии" на главной странице? Может стоит от него избавиться? Он создает нелепо большое пустое пространство между трендами и кратким FAQ (при просмотре на ПК через Мозиллу, как минимум). Кроме того, я не уверен что найдется достаточно много людей, которые отслеживают комментарии через него. Большинству хватает раздела "Обсуждения", как мне кажется. Что думаете об этом?
Привет. У меня небольшое предложение. Что думаете о разделении топа на главной странице по годам?
Имею ввиду, что если бы в Топ 15 и Топ Авторских учитывались оценки только за текущий год. При этом рядом будут кнопки, которые легко бы позволили посмотреть топы за предыдущие года. Это поспособствовало продвижению новых топовых работ, и при этом не позволило бы забыть старые. А работы, которые ежегодно получают тучу оценок и лайков только улучшат свой статус, закрепившись в топах разных годов.
Если это реализуемо, то то же самое можно было бы сделать и для месячного топа.
Что скажете?
Можно ли ввести наказание за отрицаетльную карму? Например, за -50 или даже меньше. Такая карма у многих недобросовестных переводчиков, которые просто-напросто портят все хорошее впечатление от сайта. Раздать баны им, сначала на месяц (с правом других переводчиков перехватить их переводы), потом на три (с той же возможностью потреять еще больше переводов) и т.д. вплоть до полного бана. Зато на следующем аккаунте будут стараться хорошо себя вести. Ну или на крайняк увеличить таким людям налог с переводов в пользу сайта, чтобы их прижало.
Просто сейчас от крамы никакого толку. Да, ее выставляют, плюс или минус. Но никто не смотрит на нее, например, перед тем как купить платные главы, где к удивлению читателя обнаруживается гуглоперевод без редакта (или не сразу, а через десяток другой глав). Или то же повторное пихание старых глав какой-нибудь порнухи в ленту обновлений на главной странице. Это серьзно портит впечатление от сайта в целом. Я понимаю, что в порнухе нет ничего плохого и сам ее активно читаю, но именно переводчики 18+ работ активно спамят в ленту обновлений. Я никогда не замечал такого от других переводчиков! И вот таким людям тоже наказание за карму не помешает на мой взгляд. Да и много чего еще подобного есть на сайте. Некоторые на комментарии, где есть хоть намек на критику их перевода, не стесняясь никого отвечают оскорблениями, потому что не боятся никого. Нету за подобное никакого наказания!
Что об этом думает народ?
Можно ли добавить в каталог поиск по размеру опубликованного текста? Сейчас там в этом плане имеется поиск лишь по количеству глав, но бывает так, что в некоторых работах количество глав небольшое, но текста в них столько, что хватило бы на десяток глав в других работах. Поэтому, когда выставляешь в поиске количество глав, например, больше 100, то такие работы незаслуженно отсеиваются, а ведь текста в них не меньше чем я ищу.
Поскольку в переводах имеется информация по среднему размеру глав, то добавление такой функции не должно быть трудным.
За единицу измерения можно взять авторские листы или, например, 1 к з.б.п.
Что думаете?
