Дорогие рецензенты и говоруны Rulate!
Мы рады видеть вашу активность на платформе, но хотели бы внести ясность в правила написания рецензий и комментариев. Это поможет сделать ваш вклад более ценным и полезным для сообщества, а также избежать недоразумений.
Что такое рецензия?
Рецензия — это подробный и аргументированный анализ произведения. Она должна быть полезной для читателей, авторов и переводчиков, показывая сильные и слабые стороны текста.
Как сделать рецензию интересной и полезной?
Если рецензия состоит только из эмоций или жалоб без конкретики, она может быть отклонена модераторами.
Чего не стоит делать?
Призывать к действиям против автора или переводчика.
Например:
Выражать личные обиды в оскорбительной форме: Избегайте оскорблений и токсичных высказываний — это нарушает правила платформы и уважение к другим пользователям.
Комментарии: свобода слова с уважением к другим
Комментарии — это отличный способ поделиться мнением, но здесь тоже есть правила:
Почему это важно?
Rulate — это место, где мы хотим создать комфортное пространство для всех: читателей, авторов и переводчиков.
Мы понимаем, что иногда хочется выразить эмоции, но помните: ваша критика будет услышана, если она обоснована и подана уважительно. Мы не допускаем:
Подобное поведение может привести к пожизненной блокировке аккаунта.
Спасибо за вашу активность!
С уважением,
Команда Rulate
Было бы не плохо, если бы:
1. Как кто то выкладывает рецензию автору приходит уведомление: поступила рецензия.
2. Рецензия еще не проходила модерацию модером, но автофильтр опознал, что матов нет.
3. Если автор не примет рецензию, через 3 дня она примется сама.
4. Автом может нажать кнопку - отказать в рецензии и указать причину и вот тогда рецензия идет модератору, который может принять рецензию или удалить ее.
Разгрузит модераторов, автор быстро может среагировать на плохие наезды в свою сторону. Что бы не было лишних склок, автору первоначально можно не показывать ник того, кто рецензию написал, просто саму рецензию и возможность принять или отклонить через модератора только.
В принципе тоже будет лучше, чем через три месяца замечаешь, что кто то тебе в рецензиях нагадил, а потом пишешь модеру:
У меня там в книжке Х рецензия совершенно не отражающая.... бла бла, а приходит ответ.
Я рецензиями не занимаюсь, напиши YY. и вот погнали.
(2) Пишите по существу. Указывайте причины своей критики или похвалы, чтобы комментарий приносил пользу.
(3) Не дезинформируйте. Если утверждаете что-то, убедитесь в достоверности.
Блин, было бы круто, если все соблюдали хотя бы 1 правило...