О рецензиях и комментариях

Дорогие рецензенты и говоруны Rulate!

Мы рады видеть вашу активность на платформе, но хотели бы внести ясность в правила написания рецензий и комментариев. Это поможет сделать ваш вклад более ценным и полезным для сообщества, а также избежать недоразумений.


Что такое рецензия?

Рецензия — это подробный и аргументированный анализ произведения. Она должна быть полезной для читателей, авторов и переводчиков, показывая сильные и слабые стороны текста.

Как сделать рецензию интересной и полезной?

  1. Освещайте обе стороны медали. Пишите о том, что вам понравилось в сюжете, персонажах, динамике событий или стилистике, и указывайте моменты, которые, по вашему мнению, нуждаются в доработке.
  2. Подкрепляйте критику примерами. Вместо абстрактных заявлений вроде «перевод ужасный» указывайте конкретные ошибки, например:
    • Опишите общую проблему: «Перевод изобилует буквальными кальками, которые не учитывают контекст произведения. Это затрудняет восприятие и лишает текст эмоциональной глубины».
  3. Будьте конструктивны. Ваши замечания должны помогать авторам и переводчикам, а не вызывать у них желание закрыть книгу и уйти.

Если рецензия состоит только из эмоций или жалоб без конкретики, она может быть отклонена модераторами.

Чего не стоит делать?

  1. Призывать к действиям против автора или переводчика.
    Например:

    • «Ставьте 1 звезду».
    • «Минусуйте карму».
    • «Пишите только негативные рецензии».
  2. Выражать личные обиды в оскорбительной форме: Избегайте оскорблений и токсичных высказываний — это нарушает правила платформы и уважение к другим пользователям.


Комментарии: свобода слова с уважением к другим

Комментарии — это отличный способ поделиться мнением, но здесь тоже есть правила:

  • Соблюдайте уважительный тон. Личные оскорбления, провокации и мат запрещены.
  • Пишите по существу. Указывайте причины своей критики или похвалы, чтобы комментарий приносил пользу.
  • Не дезинформируйте. Если утверждаете что-то, убедитесь в достоверности.

Почему это важно?

Rulate — это место, где мы хотим создать комфортное пространство для всех: читателей, авторов и переводчиков.

  • Конструктивные рецензии помогают авторам улучшать свои произведения.
  • Позитивная атмосфера в комментариях делает общение приятным для всех.

Мы понимаем, что иногда хочется выразить эмоции, но помните: ваша критика будет услышана, если она обоснована и подана уважительно. Мы не допускаем:

  • Призывов к бойкотам, травле или рейтинговым атакам.
  • Оскорбительных, токсичных или провокационных сообщений.

Подобное поведение может привести к пожизненной блокировке аккаунта.


Спасибо за вашу активность!

С уважением,
Команда Rulate

Написало Pona 21 нояб. 2024 г., 6:21 просмотров: 855 комментариев: 95

Обсуждение:

Отображены последние 20 комментариев из 95
#
Да. И в целом, это самая глупая вещь, ведь автор может просто тебя самого заблокировать на его произведениях, а твою рецензию ( негативную, но без матов и перехода на личности) просто скрыть под купленными (или просто своих фанатов попросил) рецензиями.
Развернуть
#
Да, у авторов проектов есть возможность запретить не только читать, но даже писать рецензии. По крайней мере раньше была точно.
Развернуть
#
Ну так зачем ошибки писали в комменты? Ошибки надо кидать в ошибки:)
Развернуть
#
Ошибка, в плане тупых (как у школьника в сочинении) действий персонажа, или отсутствии логики как мира, так и поступков его населяющих людей
Развернуть
#
Погодите, мы говорим об ошибках в авторских произведениях или в переводах?
Если в переводах, то это не проблема переводчика, это проблема автора и самого произведения и указание на ошибки мироустройства в переводе как то стремно, почему бы гуглом не написать самому автору на его сайте?. Переводчик не является соавтором и ничего не может сделать, да и и глупость в построении мира это вкусовщина. Кому то нравится, а кому то даже нужен упрощенных мир ибо для чего то сложного он не дорос.
Если вы про авторские произведения, это опять же на откуп автора. Он может прислушаться, а может быть так, что его видение и ваше не совпадает и если автор вас не слушает, он просто удаляя комменты очень культурно и без матов намекает: Если не нравится - вали:) Мой мир, как хочу, так его и имею.
Развернуть
#
И еще, я знаю людей, которые обижаются, что их критику не слышат и не принимают, хотя послушав их критику понимаешь, что это больше наезд. На ошибку и тупость можно указать по разному. Хотя я не могу представить ситуацию, когда в фентези ошибка в мироустройстве. Да все, что угодно, это такой мир. Почему рыбы летают в небе, а птицы под водой? Ну магия такая. Почему камни летают быстрее соплей? Так выше читай:) Фантазия, одно слово в этом жанре намекает на то, что в произведении может быть ЛЮБАЯ ДИЧЬ и читатель может это читать или проходить мимо.
Развернуть
#
Ошибка была в авторском произведении. И по поводу второго, указания самой ошибки. Мне не надо в ножки кланяться, и пупом земли не считаю. Заходил как-то второй раз и заметил, что комента нет, ну, думаю, может сайт заглючил, написал. Второй тоже просто удалили. После лишил права писать их, и написал в рецензии. ( комент содержал дыру в логике гг, почти сразу, в первых главах)
"Бомбануло" от того, что автор может удалить ненужные ему комментарии, а потом просто закрыть доступ к рецензиям ( всем), поставив отличные и рекомендательные вверху.
Может я был токсичным ( но наврятли), но можно было просто не удалять коммент. а так, ну, видать действительно ошибка стоящая, раз он такие махинации делал.
Развернуть
#
Если авторское, то еще понятнее.
Не все могут адекватно относиться к критике. Вот смотри, готовит чел шикарное блюдо, прям заглядение, такое ароматное мясцо в кислосладком соусе с ананасами и грибами. Пришел я в гости, я более 20ти лет не ем мясо ни в каком виде и скажу сразу, вегетарианци с таким стажем, съев кусок чувствуют все признаки отравления, понос и все такое и ведь даже не надо есть мясо, можно выпить ложку бульона. Меня однажды в больнице обманули и сказали, что суп без бульона, на масле, я съел всего две ложки, как мне было плохо, а поскольку был и так ослаблен, реально чуть не помер. Так вот, не все это понимают. Я не идейный и на людей не бросаюсь, но когда они начинают настаивать и лезть типа попробуй, да не ешь мясо, вот с краю попробуй какое прекрасное сочетание бульона, соуса и овощей я могу ответить довольно жестко типа: Не суй мне врот свое дерьмо, ибо реально надоедает, что токсичные мясоеды настаивают, настаивают, а как их пошлешь, начинают шушукаться, что веганы оборзели и вообще такие токсики.
Или у родственников жены пытаются уговорить выпить. Я просто говорю: "Ты хочешь моей смерти? Для меня спиртное - смерть, ты хочешь меня убить?"
НО... если бы была возможность выключить людей, которые лезут ко мне с неприятными вещами, то я бы просто вырубил им комменты и рецензии и все.
Так и с авторами. Не все могут адекватно воспринять критику и возможно один раз автор даже вам сказал, что его мир, как хочет, так с ним и поступает, но вы стали настаивать и вас послали, а заодно и остальных.Это нормально. Люди разные.
Развернуть
#
вам не приятно, что посылают вас, а кому то не приятно, что они стараются, в меру своих мозгов что то там придумывают, а потом приходят люди и начинают вмешиваться со своим видением. Не все готовы принимать чужую точку зрения. Обычно авторское, это попытка что либо высказать, крик души, а тут вы со своим: Не так орешь, не то орешь, ори вот так и мне пофигу на крик твоей души, я хочу, чт бы твоя душа орала вот так.
Как то так, извиняюсь, если аналогии слишком сложные:)
Развернуть
#
Согласен,я наоборот не имею выказывать имоции штоли, когда на меня наезжают с криками я просто пропешу по Е-баллу,Хотя я и за конструктивную и обоснованную критику,и самое главное не на повышенных тонах
Развернуть
#
Лучше бы топы нормальные сделали, одно и то же месяцами висит
Развернуть
#
Уверен черный рулет будет очень рад данной инициативе. Теперь они по щелчку пальцев смогут заваливать книги рекламой своего ресурса. Браво, у админов рулейта как всегда невероятно гениальные идеи. Народ, ау, вы дубли по нескольку дней удаляете. Зачем вы хотите устроить кошмар еще и в комментариях?

Точно как же будут рады мастера нейронок. Это такая лафа, бегаешь под всеми сами популярными книгами и оставляешь рекламу своих.

Или просто гадишь на конкурентов. Пришел к человеку работающему самостоятельно, залил десяток комментов под разными твинками с обвинениями в мех переводе и большинство новичков не станет даже пытаться открыть книгу. Ибо зачем вот большинство пишет, что перевод плохой.

Решительно голосую за то, чтобы не трогать то, что и так работает.
Развернуть
#
Вообще, желательна плашка на которой было бы видно общее количество положительных и отрицательных рецензий, не заглядывая во "все рецензии". А то сверху может быть три зелененьких, а под ними...
Развернуть
#
это хорошо ,в резекции можно указать минусы и плюсы фанфика, например предупредить что хто машина, рассказать какое хорошие это произведение и оно стоит нашего времени,на счет комментов,там можно обсудить с другими читателями события главы или указать на ошибки и конечно поблагодарить за главу
Развернуть
#
А также у меня вопрос, извините что не по теме,но что будет с заброшенными произведениями или теми что очень не выпускают главы, конечно я понимаю что выход глав зависит от автора а не переводчика
Развернуть
#
А что с ними не так сейчас?
Развернуть
#
Человеку лень глянуть на выход последней главы и понять, что произведение давно не выпускалось и поэтому хочет, что бы вот вышло у вас 1000 глав, но произведение не закончено, автор заброшен, пофик на работу переводчика, удалить с сайта! :) Людям лень в таком количестве книг лазить, им нужны бесцелеры, законченные или по крайней мере с гарантией, что его закончат.
Ну а заброшки иногда берут и делают, заброшки имеет смысл удалять, если в них совсем мало глав.
Развернуть
#
Работы которые непосредственно в разделе брошенных, иногда чистят, раз в 3 года, их может брать любой желающий на доработку, остальные работы, "мигрируют" согласно правил
Развернуть
#
К сожалению не всегда. Часто работа уходит новому переводчику, который только и делает то, что ставит обратно бесплатные главы платными (что запрещено) и все, ждет, когда у него заберут работу другому такому же. Очень редко те работы, которые у меня так забрали переводились дальше, в основном происходит так и вернуть довольно геморно, надо попасть под настроение и что бы запарки у админа не было:)
Развернуть
#
Да, мы учли этот момент и уже разрабатываем новый модуль, который кардинально изменит подход к управлению такими проектами. С его запуском мы планируем сделать процесс передачи работ более прозрачным и контролируемым, что значительно снизит количество подобных ситуаций. Но для запуска, нам нужно поменять дизайн, так как все модули делаются уже под него. Ждите обновлений, они действительно внесут важные изменения в политику сайта.
Развернуть
Чтобы оставлять комментарии Войдите или Зарегистрируйтесь