Как насчет рубрики #перлы?
Всем привет, на связи Himitsu)
Пока думаю писать в блог каждую неделю (хочу выработать привычку писать постоянно). Чтобы окружающие не страдали от этого очень сильно (иногда меня бомбит, из-за чего я хожу чересчур ядовитая и взрывоопасная, это может сильно сказаться на контенте) я решила ввести рубрику #перлы. Я ведь не только переводчик, но и редактор. Этих перлов у меня... А, некоторые я выписывала себе специально из группы "Перлы из фанфиков", которая в Вк. Но здесь собираюсь делиться только теми, которые попадались мне. Вот, прелестно же:
Огромные двери зала медленно отворились под оглашение слуги.
Вряд ли здесь имелся в виду церковный обряд. Тогда бы его проводил священник.
Я собиралась отсиживаться там аж до прибытия императора с его торжественной речью.
Императоры, конечно, всегда ходят со свитой. Но никогда бы не подумала, что в ее число входит речь.
Проведя взглядом по залу, принц остановился на мне.
Я не ксенофобка... Но какая-то у принца странная анатомия...
Что думаете о рубрике? Может, у вас есть какие-нибудь предложения? Всегда рада обратной связи))
В общем, да. Учитывая гробовую тишину в блогах, наличие в ней постоянной рубрики с уклоном в юмор – хорошая идея. Да и даже если непостоянная – тоже хорошо. Но было бы хорошо вводить всё-таки читателя немного в контекст примечаниями посредине предложения или после завершения цитаты, допустим.
Рубрика эта не будет постоянной, потому что мне хочется писать и про другое, хочется экспериментов. Вот появляться здесь и писать я постараюсь каждую неделю, да. А контекст постараюсь достать, спасибо за совет.
upd. Плеоназм.
В третьем примере и без контекста очевидно, что речь не идет о чем-то удаляющемся, поскольку принц нашел героиню взглядом в толпе. К каждому примеру я привела пояснение, почему я считаю это перлом. Но вы, естественно, не читали толком, что здесь написано, поэтому говорите глупости, придираетесь к мелочам и не приводите убедительную аргументацию. К вашему воспитанию и образованию у меня нет вопросов - уже поздно что-либо менять, это очевидно, хотя и безумно грустно.
"Дискуссионная этика" предполагает в том числе обращение на "вы" к незнакомым людям. Всего хорошего.
На "вы" обращаются к людям в первую очередь из уважения. Я не стану обращаться уважительно к человеку, который по токсичности переплюнул меня. Прежде чем говорить о воспитании кого-то другого, нужно в первую очередь следить за собой. Может быть, ты говорила по-твоему уважительно, однако сам стиль речи твой ни капли таковым не является с самого первого комментария ко мне.
Ты считаешь, твой комментарий ко второй цитате является объяснение? Вопрос честный, я по-настоящему хочу знать твой ответ.
Само слово "пёрл" подразумевает забавную ошибку. Я не против, если тебе таковой кажется ошибка в третьем случае, но мне-то она такой не показалась, из-за чего я и смутился, что выразил в своём комментарии.
Спасибо. Нет, я правда благодарен. Благодаря тебе я смог узнать, как, будучи правым, можно оставаться желчным. Ты была права, что это плеоназм, однако подала ты это не в виде какого-то доброжелательного замечания, а скорее как укор. Уважение в общении – это не только про то, как ты обращаешься к собеседнику, но и КАК ты с ним общаешься. В том, как общаешься ты, никакого уважения и в помине нет. Я сказал всё, что хотел. Можешь не отвечать, если не хочешь.