Блог: Прямая речь :: Tl.Rulate.ru - новеллы и ранобэ читать онлайн
× Важное объявление для нашего творческого сообщества на Rulate! По ссылке: https://tl.rulate.ru/blog/189638

ecco007
(переводчик/формирование души) : Блог

Прямая речь

Прямая речь

Для прямой речи используем длинное тире: 

В прямой речи слова автора начинаются со строчной, а также речь персонажа от слов автора разделяется запятой, если нет многоточия, восклицательного или вопросительного знака.


Примеры правильного использования:

— Я ничего не знаю.

— Я ничего не знаю, — сказал он.

— Я ничего не знаю! — нахмурился он.

— Я ничего не знал... — задумался он.

Примеры неправильного использования:

— Я ничего не знаю. — Сказал он.

— Я ничего не знаю. — сказал он.

— Я ничего не знаю! — Сказал он.


После слов автора также может идти снова речь персонажа, то есть, продолжение его слов. Рассмотрим два варианта.

— Я ничего не знаю, — сказал он. — Я был дома.

После слов автора ставится точка (.) и далее снова идет длинное тире, после чего фраза персонажа.

— Я думал это его рук дело, — заговорил он, — но, как оказалось, это была она.

В таком случае после слов автора, нет точки (.), а идет запятая (,).

Написала ecco007 30 дек. 2021 г. Просмотров: 1372 комментариев: 33 в мои обсуждения

Обсуждение:

Отображены последние 20 комментариев из 33
#
Плохое предположение, учитывая пример из книги Тургенева.
Развернуть
#
Слуга, в котором все: и бирюзовая сережка в ухе, и напомаженные разноцветные волосы, и учтивые телодвижения, словом, все изобличало человека новейшего, усовершенствованного поколения, посмотрел снисходительно вдоль дороги и ответствовал: "Никак нет-с, не видать".
(Тургенев, "Отцы и дети").
Хотя у Тургенева диалоги зачастую с —.
Развернуть
#
А перед этим примером я бессилен. Полагаю, Тургенев просто по удобству писал прямую речь то с абзаца, то после слов автора. Выделяя превый и второй варианты, соответственно, по-разному. Если так, то все мои усилия по нахождению идеальной формулы прямой речи, несомненно, впустую. :'(
Развернуть
#
Возможное объяснение в методах применения кавычек в прямой речи:
-Для выделения мыслей персонажей;
-Для цитирования;
-Для выделения прямой речи, которая идёт после слов автора.
Развернуть
#
Да чего гадать. На всё есть правила русского языка, изложенные да хоть в том же справочнике Розенталя по литературной правке.
Короче, всё просто: ставь «» при оформлении мыслей героев, при выделении названия чего-то (например, названия бухла и ресторана), при цитировании чужих слов. В остальных случаях в диалогах ставь —. По мне, так важно выбрать что-то и быть последовательным. А не так, что мысли героев через тире, а диалоги в кавычках, а через три абзаца наоборот. Читатель при таком раскладе в итоге путается, где герой подумал, а где сказал. Вот и фсё.
Развернуть
#
Ты же в курсе, что сейчас противоречишь сама себе? You're into mind games, aren't ya? Тебе просто нравится наблюдать за тем, как я ломаю себе голову, don't you?
Развернуть
#
Нет, я не противоречу сама себе. Я приводила в пример классиков, но это не значит, что я рекомендую им следовать :)
И кстати, мой пример из "Отцов и детей" вырван из контекста. Если разобраться, там не было как такового диалога, и потому герой ответил в кавычках. При диалогах же,когда несколько реплик, ставится —.
Развернуть
#
Эм, если что, я это несерьёзно. По крайней мере, не полностью серьёзно. Хотя примеры, приведённые тобой, действительно дали мне пищу для размышлений, и я снова задумался над тем, как буду оформлять прямую речь, но ничего такого твои комментарии мне не причинили. Надеюсь, не возникло недопонимания. Спасибо тебе. Правда.
Развернуть
#
Thomnuy, я не такая серьезная и ранимая барышня, как могу показаться 😆 А вообще, если хочешь прям чтоб все было очень правильно, почитай Розенталя. Хотя вряд ли он ответит на твой вопрос, почему Тургенев и Гоголь использовали «». Они — авторы, они так видят 😆
Развернуть
#
Я не считаю, что как таковые "ранимые барышни" есть в нашем мире. Если таковые где и водятся, маловероятно для меня встретить таких, в интернете или нет. Я это к тому, чтобы ты не поняла не так: я просто уладил возможное недопонимание.
Развернуть
#
Уф, успокоил 😝😘
Какое, однако, оживленное обсуждение получилось по теме "Прямая речь"😆
Развернуть
#
Я и про такой вид тоже.
Развернуть
#
Справедливо. В таком виде это всё равно смотрится нагромождённо.
Развернуть
#
Окей, теперь я немного понимаю людей, которые продолжают ставить везде кавычки, даже если они знают, что это неправильно. Мне очень сильно не хочется менять мой стиль под названием "тире сюда и сюда немножко, ВЕЗДЕ тире!", пускай даже и понимаю, что это не совсем правильно, а то и вовсе совсем неправильно.
Развернуть
#
Да забей, ты ж не pro-переводчик. С нас и спроса меньше.
Развернуть
#
Справедливо, но бли-и-и-и-ин...
Развернуть
#
Кстати, thomnuy, я нашла ответы на вопросы про «» и —.
Цитирую: «Прямая речь выделяется кавычками, если идёт а строку (в подбор)».
Это мой пример из Тургенева.
Далее: «Если прямая речь начинается с абзаца, то перед ее началом ставится тире».
Развернуть
#
Я это читал, этому даже какое-то время следовал. Когда абзацев типа "он сказал угрюмо" стало слишком много, плюнул и перешёл на схему, которую описывал выше.
Развернуть
#
Не поняла, какую именно схему 😆 Выше столько всего написано.
Я же своим последним постом просто определила, почему у Гоголя и Тургенева прямая речь была оформлена кавычками. Мы там гадали, а оказалось все просто.
Развернуть
Чтобы оставлять комментарии Войдите или Зарегистрируйтесь