Затем он сильно нахмурился.
...Похоже, ему очень не понравилось, что я его перебил.
«И всё же, я должен делать то, что должен».
Портить настроение судье — затея не из лучших, но я не могу просто потакать ему, если это приведет к обвинительному приговору для Сон Джуниля.
Председательствующий судья произнес довольно сухим тоном:
— Говорите, адвокат.
— С нашей стороны не был проведен допрос свидетеля, о котором мы заявляли ранее.
— Ах, вот как?
Председательствующий судья просмотрел документы и извинился:
— Прошу прощения, я перепутал.
...Честно говоря, было немного обидно.
Хотя судья тоже человек и может ошибаться.
В любом случае, теперь пришла наша очередь доказывать, что Сон Джуниль не является преступником.
Конечно, оправдательный приговор не вынесут прямо сегодня, но, как минимум, нужно добиться продолжения судебного разбирательства.
— Перед допросом свидетеля я хотел бы сказать несколько слов. Сперва я задам вопрос прокурору.
Услышав мои слова, прокурор тут же посмотрел на меня. Его лицо выражало недоумение: мол, всё и так очевидно, о чем тут еще спорить?
— Вы утверждаете, что в 12 часов дня подсудимый поссорился с четой потерпевших, затаил на них обиду и решил поджечь их склад. Верно?
— Да, верно.
— Значит, это было преднамеренное преступление?
— Именно так.
Я повернулся к председательствующему судье и сказал:
— Подсудимый, хотя и является глухонемым, обладает обычными интеллектуальными способностями, мало чем отличающимися от способностей людей без инвалидности.
Казалось, и прокурор, и трое судей смотрели на меня, гадая, к чему я клоню.
Обычно адвокаты пытаются добиться смягчения наказания, утверждая, что подсудимый по какой-то причине не мог адекватно оценивать ситуацию в момент совершения преступления. Никто не станет доказывать, как я сейчас, что Сон Джуниль полностью отдавал себе отчет в своих действиях.
— Если бы подсудимый планировал поджечь склад потерпевших, он бы не стал делать это с помощью окурка, на котором осталась его слюна.
Стенографистка в реальном времени записывала мои слова.
Сон Джуниль, видя мою речь на мониторе, закивал головой.
— Подсудимый знал, что по слюне может быть проведен анализ ДНК. Более того, будучи курильщиком, он всегда имел при себе зажигалку. У него не было причин использовать именно окурок для поджога керосина.
Судьи согласно закивали.
Обычно поджог с помощью окурка характерен для спонтанных преступлений.
Хотя слова прокурора о спланированном акте и не были фатальным противоречием, в них явно прослеживалась определенная нелогичность.
Прокурор откашлялся и возразил:
— У подсудимого легкое нарушение функций нижних конечностей. Ему было бы трудно просто поджечь керосин и убежать. Другими словами, подсудимому нужно было бросить окурок издалека, чтобы инициировать возгорание на расстоянии.
— Бросить что-то для поджога можно и зажигалкой, и спичкой. Нет никакой причины использовать именно окурок. Даже если предположить, что окурок бросать удобнее, было бы гораздо естественнее использовать новую, не раскуренную сигарету, а не ту, что он уже курил.
Поскольку Сон Джуниль — курильщик, у него, разумеется, были с собой и целые сигареты.
Если это был спланированный поджог и он пытался устроить пожар с помощью уже выкуренной сигареты, значит, он либо не знал, что по слюне на фильтре можно обнаружить ДНК, либо не принимал это в расчет.
Однако это знание не является специфическим, это уровень общей эрудиции.
Он, обладая нормальным интеллектом, не мог об этом не знать.
Глядя на председательствующего судью, я продолжил:
— Есть еще один странный момент. Если бы подсудимый затаил обиду на потерпевших из-за оскорбления «немой», у него не было бы причин поджигать только склад, оставляя жилой дом нетронутым.
Конечно, поскольку внутри склада сельхозинвентаря находилось двести шестьдесят миллионов вон наличными, в итоге потерпевшим был нанесен огромный ущерб.
Но Сон Джуниль даже не знал о наличии этих денег на складе.
К тому же, с точки зрения здравого смысла, никто не станет держать сотни миллионов вон на складе для инструментов.
Прокурор, глядя на Сон Джуниля, произнес:
— Подсудимый — сосед потерпевших. Он наверняка знал, что на соседском складе хранятся деньги.
— Здравый смысл подсказывает, что люди не знают заранее, что именно хранится на складе у соседей.
— Место преступления — не город, а деревня. Как сосед, подсудимый наверняка заходил на этот склад раньше, а значит, вполне мог знать о деньгах.
...Серьезно? В деревнях что, заходят на чужие склады как к себе домой?
— Прокурор должен доказать это фактами, а не предположениями.
Прокурор нахмурился. Похоже, он считал, что я придираюсь к мелочам.
— Причина, по которой подсудимый поджег склад, а не дом потерпевших, не является обязательным пунктом для доказательства в данном деле.
Я и сам это понимал, но говорил об этом ради внутреннего убеждения судьи.
Хотя приговор вынется на основании улик, доказательную силу этих улик оценивает судья.
Вероятность того, что доказательная сила изменится в зависимости от того, как судья посмотрит на дело, весьма высока.
Положив на кодоскоп вещественное доказательство №6 — отчет об осмотре места происшествия, я сказал:
— Как вы видите, склад полностью выгорел, сельскохозяйственная техника внутри повреждена, а наличные деньги превратились в пепел.
Это был общеизвестный факт, уже упомянутый прокурором.
Я подчеркнул это лишь для того, чтобы выделить силу пламени.
— Однако при таком масштабе пожара окурок в очаге возгорания вряд ли мог уцелеть и остаться в сохранности. Окурок, который должен был загореться первым, должен был либо превратиться в пепел, либо сохранить лишь крошечный фрагмент.
Причина, по которой при крупных пожарах трудно установить источник возгорания, заключается именно в этом. Источник сгорает вместе со всем остальным.
Прокурор на мгновение задумался над моими словами, но вскоре возразил:
— Обычно это так, но это не является абсолютно невозможным.
Ну да, нельзя сказать, что вероятность того, что окурок в очаге не сгорит полностью, равна 0%...
Но если так рассуждать, то и вероятность ошибки в тесте ДНК тоже не 0%.
Судьи, разумеется, это понимали, поэтому в коллегии возникли сомнения.
Лицо прокурора помрачнело, так как он и сам осознавал, что его аргументы притянуты за уши.
Председательствующий судья посмотрел на меня и спросил:
— Адвокат, у вас есть еще доводы?
— Есть.
На самом деле, в этом деле и прокуратура, и полиция поспешили признать Сон Джуниля виновным лишь из-за окурка с его слюной, но если разбираться детально, странностей было предостаточно.
Конечно, моменты, на которые я указываю сегодня, — это лишь косвенные опровержения, которых недостаточно для немедленного оправдания.
— 40 литров керосина — это немалый объем. Если разлить такое количество керосина и поджечь, пламя вспыхнет мгновенно и с огромной силой.
Большинство поджигателей используют ускорители, чтобы устроить пожар быстро и наверняка.
Самый типичный пример — жидкие горючие вещества, такие как керосин, использованный в этом деле.
Если на месте происшествия обнаруживаются подобные ускорители при отсутствии других горючих материалов, это сразу дает повод подозревать поджог.
— В большинстве случаев поджигатель вызывает гораздо более сильное пламя, чем сам ожидает.
Ускорители обладают высокой горючестью. Они горят очень хорошо. На самом деле крайне мало людей знают или испытывали на практике, насколько сильно вспыхивает пламя от разлитого горючего, поэтому они не могут рассчитать нужное количество.
— Если бы подсудимый устроил этот пожар, была бы высокая вероятность того, что у него обгорели бы волосы или брови, были бы ожоги на руках или остались бы следы на одежде.
Однако ни на волосах, ни на бровях, ни на руках Сон Джуниля, ни на его одежде, в которой он был в момент происшествия, следов горения не обнаружили.
Такие следы сохраняются около месяца, даже если они не мешают в повседневной жизни, а с момента происшествия еще не прошел месяц.
— Также полиция провела обыск и выемку в отношении тела подсудимого и взяла анализ крови.
Я посмотрел на прокурора и спросил:
— Были ли обнаружены в крови подсудимого остаточные следы нефтепродуктов?
Вероятно, анализ проводили, предполагая, что при испарении топлива компоненты могли попасть в дыхательные пути. Даже если их мизерное количество, это отразится на концентрации в крови.
Прокурор ответил довольно тихим голосом:
— Не были.
Как и следовало ожидать.
Если бы что-то нашли, это было бы представлено сегодня как доказательство.
Вскоре прокурор, используя ту же логику, что и раньше, возразил:
— Существует также вероятность того, что на одежде или теле подсудимого следов не останется.
Похоже, он решил стоять на своем, опираясь исключительно на слюну на окурке.
Повернувшись к председательствующему судье, я сказал:
— На данный момент это всё.
— Тогда перейдем к допросу Ли Сокхвана, свидетеля, заявленного адвокатом.
Судебный пристав привел из комнаты поддержки свидетелей Ли Сокхвана, жителя деревни. Он был не просто жителем, а старостой деревни.
К счастью, Сон Джуниль и Ли Сокхван были в довольно близких отношениях, поэтому я получил от него помощь в ходе расследования.
Ли Сокхван, пришедший в походной одежде, передал удостоверение личности председательствующему судье для подтверждения личности и принес присягу.
— Клянусь говорить правду, только правду и ничего, кроме правды, в соответствии со своей совестью, без утайки и прикрас, а в случае лжи — понести наказание за лжесвидетельство.
Это был дедушка за семьдесят, и, судя по всему, он был в зале суда впервые, так как вел себя очень осторожно с председательствующим судьей и секретарем судебного заседания, которые были намного моложе его.
Что ж, независимо от возраста, обычно у людей нет повода приходить в суд.
Председательствующий судья обратился ко мне:
— Начинайте допрос.
Я тут же повернулся к Ли Сокхвану.
Пол: Мужской
Возраст: 76 лет
Профессия: Фермер, староста деревни
Текущий уровень правдивости: 100%
Внимательно глядя на окно статуса с уровнем правдивости, я спросил:
— Свидетель, пожалуйста, расскажите, что вы делали 29 мая 628 года около пяти часов вечера.
— Ой, ну и дела были! Прохожу мимо, и вдруг как почую — гарью воняет, да так сильно, аж в носу свербит. Думаю, что ж это за запах такой, гляжу — а там огонь полыхает!
Ли Сокхван замахал руками вверх-вниз. Хотя сам склад был не очень большим, сцена бушующего пламени, видимо, глубоко врезалась ему в память.
— И после этого вы сразу позвонили в 119?
— Да, всё верно.
— Что вы делали после звонка в 119?
Ли Сокхван бросил взгляд на Сон Джуниля и ответил:
— Гляжу, Джуниль и его бабка из соседнего дома — им же тоже опасно, вот я и припустил к ним, закричал, чтоб уходили скорее.
— Значит, вы лично виделись с подсудимым во время пожара.
— Ну да, так и есть. Бабке Джуниля одной бы сил не хватило его тащить, вот я и помог, подхватил его.
— Раз вы его поддерживали, значит, находились вплотную к нему. Скажите, чувствовали ли вы тогда запах керосина от тела подсудимого?
Если разлить 40 литров керосина, этот запах просто не мог не въесться в тело. Одной из типичных характеристик поджигателя, использующего горючее, является сильный запах топлива, исходящий от него.
Конечно, со временем он выветривается, но сразу после поджога запах обязательно остается.
Ли Сокхван покачал головой:
— Да от Джуниля вообще никаким керосином не пахло.
— Похоже ли было, что подсудимый незадолго до этого принимал ванну или душ?
— Да ну вы что. У него волосы аж слиплись все, грязные были...
Значит, он не мылся специально после поджога. На самом деле, даже если бы он помылся, запах от 40 литров всё равно бы остался.
Посмотрев на председательствующего судью, я сказал:
— У меня всё.
На этом основной допрос был окончен. Прокурор приступил к перекрестному допросу, но не добился особых успехов.
Текущий уровень правдивости Ли Сокхвана оставался на отметке 100%.
Ли Сокхван встал со свидетельского места и покинул зал суда.
Сразу после этого я обратился к председательствующему судье:
— Среди доказательств, представленных прокурором, единственным прямым доказательством вины подсудимого является окурок с его слюной. Однако, если рассмотреть обстоятельства, возникают серьезные сомнения в том, действительно ли подсудимый поджег керосин с помощью окурка.
Я еще раз кратко перечислил моменты, на которые указывал ранее. Все косвенные обстоятельства, кроме окурка, указывают на то, что Сон Джуниль не совершал поджога.
Я убеждал троих судей, что, хотя этот окурок и является ключевой уликой, в деле остаются веские основания для сомнений.
— Пожалуйста, подождите минутку.
Сказав это, председательствующий судья выключил микрофон. И начал совещаться с боковыми судьями.
И мы, и прокурор просто смотрели снизу вверх на обсуждающих что-то судей.
Прокурор, вероятно, надеялся, что приговор вынесут уже сегодня. Мы же надеялись на продолжение судебного разбирательства.
С тех пор как я стал адвокатом, в такие моменты мое сердце всегда билось чаще всего.
http://tl.rulate.ru/book/169521/13737877
Готово:
