«Время — вещь неумолимая, то ясный день с ветром, то пасмурный с дождём…»
Археологические раскопки — дело неспешное. Незаметно пролетели три месяца с тех пор, как сотрудники Института археологии прибыли в Цзинчжоу. На календаре был конец декабря 2018 года.
Обычно полевые работы проводятся весной, летом и осенью, а зимой наступает перерыв. Это связано с тем, что на заре китайской археологии большинство раскопок велось на севере, в колыбели китайской цивилизации, где было много древних городищ и гробниц. Зимой там земля промерзает, выпадает снег, что делает работу невозможной.
Но Цзинчжоу — это другое дело. Он находится на юге, в бассейне Янцзы. Хотя и не так далеко от севера, в декабре температура здесь держалась около +5°C. Самые холода должны были наступить в конце января — начале февраля, когда столбик термометра мог опуститься ниже нуля.
Раскопки на стоянке Лацзя велись уже полгода. И вот, пока Чэнь Хань и его коллеги, ёжась от холода, расчищали погребальную камеру гробницы №168, из далёкой провинции Цинхай пришёл первый отчёт о результатах работ на стоянке Лацзя.
В нём, среди прочего, сообщалось об обнаруженной Чэнь Ханем четырёхтысячелетней лапше, о раскопках элитного захоронения, где, предположительно, был погребён вождь племени, а также о значительных успехах в изучении алтарной зоны, жилых кварталов, гончарной мастерской и площади.
В общей сложности было найдено более шести тысяч различных керамических и каменных изделий, а также почти пятьсот нефритовых предметов и заготовок!
Краткие отчёты о раскопках, геологические исследования причин гибели поселения и полевые наблюдения одно за другим публиковались в отечественных археологических журналах. Телеканал «Археология в действии» даже посвятил этому специальный выпуск.
Однако, когда информация о находках начала распространяться в интернете, реакция общественности оказалась далека от той, на которую рассчитывали организаторы просветительской кампании.
На популярных социальных платформах, таких как Zhihu, Weibo и Douban, хэштег #СтоянкаЛацзя, при поддержке властей, вышел в топ. Под ним появились многочисленные научно-популярные статьи и видео, вызвавшие бурные дебаты. Было очевидно, что археологическое сообщество Китая целенаправленно подогревает интерес к теме.
Но, к удивлению организаторов, обнародование результатов раскопок не только не вызвало у публики энтузиазма, но и породило волну критики и споров!
Когда команда Чэнь Ханя опубликовала исследование о лапше из Лацзя, всё было иначе. Тогда был представлен полный процесс воссоздания технологии, подкреплённый неопровержимыми вещественными доказательствами. Никто не мог усомниться в том, что в Китае найдена самая древняя лапша в мире. Поэтому тогда новость вызвала в основном восторги и чувство национальной гордости.
Но на этот раз всё было по-другому.
«Поселение эпохи неолита, около четырёх тысяч лет назад? И оно погибло от землетрясения и наводнения?»
«Люди умерли тысячи лет назад, а их выкапывают и выставляют на обозрение? Это вообще гуманно?»
«Не дают мёртвым покоя!»
«Чьи-то ведь предки, да ещё и род пресёкся».
«Столько трупов выкопали, больше сотни? Это же какой грех на душу взяли?»
«Это же осквернение тел! Нет, осквернение останков!»
«Какие ещё археологические раскопки, это просто официальное разграбление могил!»
«Эх, бедолаги из племени Лацзя. Четыре тысячи лет их не трогали грабители, а от так называемых археологов не убереглись».
«Чёрт, четыре тысячи квадратных метров, это же грабёж средь бела дня!»
Под новостями о стоянке Лацзя появилось огромное количество комментариев от людей, которые то ли притворялись, то ли действительно были невежественны. Они беззастенчиво критиковали и оскорбляли археологов.
Людей, понимающих смысл и значение археологии, всегда было гораздо меньше, чем тех, кто ничего в этом не смыслит. Вскоре здравомыслящие пользователи, пытавшиеся объяснить и защитить науку, просто утонули в потоке негатива. Обычные люди склонны к конформизму и легко поддаются чужому мнению.
В традиционном китайском представлении раскапывать могилы — это плохо. Поэтому многие, кто раньше не имел определённого мнения об археологии, прочитав критические комментарии, сочли их убедительными и присоединились к хору недовольных.
Но это было ещё полбеды. В конце концов, широкая публика действительно мало что знала об археологии, не видела разницы между наукой и мародёрством и не понимала, насколько важны раскопки для антропологии.
Археологи и сами осознавали, что просветительская работа — это долгий и трудный путь. Изменить общественное мнение за один день было невозможно. Именно поэтому и была затеяна эта кампания — чтобы рассказать людям о значении археологии.
Но тут произошло нечто ещё более удручающее.
На Weibo, Douyin и других платформах как грибы после дождя стали появляться так называемые «независимые историки» и популярные блогеры, которые принялись на все лады искажать результаты раскопок.
«Наводнение на стоянке Лацзя подтверждает правдивость "Книги гор и морей"! В ней описана утерянная цивилизация Китая!» — кричали одни.
Другие с полной уверенностью заявляли, что Лацзя — это и есть племя императора Яо, которое было смыто потопом, после чего и появился Великий Юй, укротивший воды.
Нашлись даже те, кто на полном серьёзе снимал видео, связывая стоянку Лацзя с мифическим древним племенем из «Книги гор и морей», члены которого жили по пятьсот лет. По их версии, именно за это долголетие племя Лацзя и было наказано небесами, которые обрушили на него землетрясение и потоп. А мы, их потомки, живём теперь всего сто лет!
Любой, кто хоть мельком ознакомился с официальным отчётом о раскопках, мог лишь посмеяться над этими абсурдными теориями.
Но самое нелепое заключалось в том, что серьёзные, подкреплённые фактами и научными данными официальные отчёты мало кто читал. Зато эти бредовые, напичканные мифами и сенсациями видео и статьи набирали миллионы просмотров и кликов. И у них была огромная армия поклонников!
Именно эти «разоблачительные» видео, где на одну долю правды приходилось девять долей вымысла, стали главной темой обсуждений в интернете и превратились в общепринятую «правду» о стоянке Лацзя!
Эта абсурдная ситуация повергла официальных лиц в полное недоумение. Неужели у современных интернет-пользователей совсем нет элементарной способности отличать правду от лжи? Заниматься просветительской работой в таких условиях — дело неблагодарное. Пусть этим занимается кто-нибудь другой, у них опустились руки!
• • •
http://tl.rulate.ru/book/167773/11629558
Готово:
