Ваше мнение по каталогу.

Друзья, привет!
Мы запускаем опрос (https://tl.rulate.ru/polls), и ваше мнение для нас реально важно! 🔍

Перед вами — пример дизайна каталога для ПК и мобильного веб.
Пожалуйста, внимательно посмотрите скриншоты и отметьте в опросе, нравится ли вам такой вариант.

Если есть идеи или предложения по улучшению предоставленного примера — смело делитесь в комментариях. Мы читаем все и учитываем мнение каждого, даже (Внимание! Локальный мем) Артемки!

Скрин ПК: 

Скрин моб. веб:


Обновленние! Результаты голосования:

 

Дорогие солнышки! 
Перед вами — результаты голосования. Хотя большинство высказалось против нового вида каталога, оставить текущую версию, к сожалению, невозможно — изменения неизбежны.

Мы внимательно изучили все отзывы, проанализировали, как голосовали разные группы пользователей, и обязательно учтём всё сказанное вами в коментариях.
Наша цель — не создать неудобства, а развивать платформу и делать её удобнее для всех.

Мы понимаем, что перемены могут вызывать споры. Поэтому пока больше не будет параллельных тестов на других платформах вроде Erolate и сложных фокус-групп тестеров, как это было раньше.
Вместо этого мы пока переходим к более прозрачному и удобному формату сбора мнений прямо на сайте — через опросы и открытые обсуждения. Ведь многие из вас стесняются высказываться открыто или не готовы отстаивать свою точку зрения в спорах, но готовы голосованиям сказать нравится или нет.

Мы внимательно следим за вашими отзывами и предложениями — и они действительно влияют на наши решения.

Обновления дизайна каталога и сайта — будут. Это неизбежная часть развития.
Совсем скоро мы внесём первые правки по каталогу и расскажем о них в отдельном посте.

Спасибо за вашу активность и поддержку!
С любовью, ваша команда Rulate 

Примечания: Скриншоты сделаны без применения CSS стилей

Спасибо, что участвуете и помогаете сделать платформу лучше!!!

Написало Pona 21 апр. 2025 г., 18:11 просмотров: 2260 комментариев: 198

Обсуждение:

Отображены последние 20 комментариев из 198
#
Про поисковую часть. Так сложно объединить два пункта в один? Просто теги оставили бы. Жанры никому не сдались, они и так в тегах имеются
Развернуть
#
Выглядит, как старый дизайн сайтов с фильмами. Он очень не удобен, так как нет информации о книге. Просто картинки...
Развернуть
#
Ну есть же золотое правило "работает - не трогай" не нужно развивать то что и так нормально существует в подавляющем большинстве случаев новое выходит гораздо хуже. Ну реально у вас даже аргументов нет только инфоцыганские изречения про неизбежность изменений. Самый лучший вариант это уволить вредителей или дураков которые это в принципе предложили.
Развернуть
#
Есть у них аргумент " новые пользователи не приходят " и плевать что в большинстве не приходят не из за дизайна а из за обилия гугл перевода и порнухи. Я не говорю уже о литературном переводе, но тут большинство даже не редактируют гугл нормально. А зачем? Если итак купят и это никак не наказуемо. Что говорить если у самих модераторов такой перевод бывает
Развернуть
#
И ***** делать голосование если все равно сделаете по своему. Эти изменения НЕ ЯВЛЯЮТЬСЯ необходимыми.
Хотите стать бесполезным клоном ВК? Таким же ущербным , уродливым, и крайне тормозяще-багованным. Итоги будут такими же . Люди уйдут с вашего сайта.
Развернуть
#
Мы собрали фидбек, и новый вариант будет предложен уже в ближайшее время, опрос показал что вводить предложенный вариант не будут, а значит нужен другой вариант
Развернуть
#
Здравствуйте, а разве имеющийся кому-то не нравился?
Развернуть
#
Насколько я понимаю, чтобы вводить новый функционал, который просят пользователи, необходимо сначала переработать "ядро" системы. Из-за этого вводят новый дизайн и тому подобное. Ситуация на многих сайтах такая (например, на akniga и knigavuhe тоже ввели новый дизайн). После осовременивания ядра и обновления дизайна команда RuLate начнёт вводить новый требуемый функционал.
Развернуть
#
Спасибо большое, я не могу сформулировать технически точный ответ, но у вас вышло это идеально!
Развернуть
#
Если на новом "ядре" нельзя реализовать то, что уже было на старом, то может быть это не очень хорошее "новое ядро"? Какой такой офигенный функционал хотят реализовать, что требуется избавиться от нормального и понятного списочного отображения книг и заменить его на непонятные нагромождения картинок?
Я вижу в последних тенденциях попытку скрестить ужа с ежом. То есть к книгам, где главное - текст, а не картинка, пытаются прикрутить какую-то манго ориентированную оболочку.
И ещё, всё новое - это хорошо забытое старое. Понятие "современное" скорее нужно заменить на модное. Почему-то модно стало менять картинки на обложках в надежде на простой кликбейт, но книга - это продукт для долгово и вдумчивого потребления, а не анекдот.
Развернуть
#
Точно также повторить не удается, мы поняли кто что хочет, и примем соответственные решения
Развернуть
#
Я думаю, что с древних времён известно, что такое каталог, поэтому чего от него хотят люди, обычно, тоже достаточно предсказуемо.
Для справки: "КАТАЛО'Г, а, м. [греч. katalogos — перечень]. 1. Перечень книг библиотеки в каком-н. систематическом порядке. Алфавитный к. Систематический к. Карточный к. (см. карточка в 5 знач.). 2. Перечень музейных или выставочных экспонатов (рукописей, монет, предметов искусства). К. картин на выставке. 3. Перечень терминов, имен, формул той или иной науки (науч. устар.). К. писателей. К. звезд. 4. Книга, содержащая какой-н. из таких перечней."

Всегда важно уточнять терминологию, поэтому надо уточнять, что такое "точно также", и что собственно не может быть таковым.
Поэтому когда в следующий раз затеете опрос, то лучше сформулируйте, что нельзя реализовать и на что это предлагается поменять.
А когда вы выкладываете картинки с посылом "вот смотрите", то вы и получите реакцию где каждый увидит то, что он хочет, например, цифры в верхнем правом углу.

Развернуть
#
Это история длиной в несколько лет, но если кратко:
инициатива изменить внешний вид платформы изначально исходила от самих пользователей.
Со временем мы проводили тесты, выкатывали разные варианты на другой платформе, но, к сожалению, результаты были неоднозначными — часть решений была слишком "сырая", а часть не находила отклика у фокус-групп, и обычных пользователей.

Теперь мы решили изменить подход:
переходим к открытому формату — собираем мнение напрямую через опросы, доступные всем, предоставляя скриншот, чтобы получить честную и широкую обратную связь.
Развернуть
#
Сколько проголосовало? На картинке 524 голосов, это на подтверждение теории мёртвого интернета тянет, а не на опрос.
Развернуть
#
"пользователи" - это множественное число, каких пользователей вы имеете в виду? Тех что ответили "нет" или тех, что ответили "да"?

При постановке вопроса как: вы не согласны, но мы всё равно будет менять, всё выше сказанное об ориентации на пользователей теряет смысл.

Хочу дать подсказку, попробуйте оценить какой процент полученных в опросе "нет" связаны с разочаровании пользователей в предыдущих инновациях, а не от самой инновации.
Развернуть
#
Опрос был закрыт менее чем через сутки, я уже где то скидывал скрин, но скину еще раз. На скрине результаты других опросов, обычно они весят 1-2 дня, больше по времени опросы у нас не весели, в среднем они набирают 3000 голосов, за исключением 14го опроса, его отменили через минуту
Развернуть
#
Лучшее - враг хорошего
Развернуть
#
Я тут коммент потерял, ну вот для тех кому глаз не жалко "Warhammer: Мечта стать космодесантником", особенно главу 7 и главу 16.
Это новый этап.... Чего-то....
Развернуть
#
На iOS есть подобная проблема с отступами.
Развернуть
#
Передал прогеру
Развернуть
Чтобы оставлять комментарии Войдите или Зарегистрируйтесь