15 марта этого года в проекте Kumo Desu ga, Nani ka вышла глава под названием «Последний, решительный бой (ч.14)». Создателем проекта является небезыствестный Voiceover, по совместительству являющийся редактором проекта, согласно его словам.

К слову говоря, сделаю небольшой оффтоп. Я настолько выпал из мира, что и не заметил, как дописалась вебка Паучка. Более того, я даже не знал, что на Рулейте он переводится с японского! Оно и правильно, в общем. Учитывая шакальное качество на английском, переводу с оригинала на русский больше веры, да и глазу приятно. Хотя от Вратха (Wrath) меня всё равно передёрнуло. Несмотря на то, что это верный вариант, учитывая японские заморочки с англицизмами и контекст. Не могу жаловаться. Тем более что всё равно не собираюсь читать, по крайней мере не скоро.

Конец оффтопа. В этой самой главе, учитывая слова самого Войсовера, именно он допустил небольшой комментарий одного из высказываний персонажа. Комментарий, который читатель Ubersalat посчитал неуместным и достойным обращения к администрации, а также присуждения перебранки с Войсовером титула «конфликта». Перед переходом к этому комментарию предлагаю снова ознакомиться уже видевших с постом в личном блоге Уберсалата:

Читаешь ведь и задаёшься вопросом: «Бездна, что же опять выкинул Войсовер?» Наверное, он прямо посреди главы призывал резать фашистскую падаль в Украине, да? Спасти жителей ЛНР и ДНР, страдающих под гнётом поехавшего правительства Малороссии, которое с 2014 года забрасывает их ракетами? Или же, наоборот, называл народ России — пьяным быдлом, которое надо искоренить, чтобы защитить от них весь остальной мир, ну ведь так же? Какие зверства себе позволило в переводе развлекательной литературы это чудовище? Читайте и ужасайтесь, особо впечатлительным дальше нельзя:

Грязь, ой грязь. Да как этот унтерменш вообще посмел прокомментировать реплику персонажа, проведя аналогию со... «всеми диктаторскими режимами»?! И как он только додумался похвалить автора! Осуждаю.

Ладно, шутки в сторону. Во-первых, нужно заранее развеять мысль у тех, кто мог подумать то же, что и я. Нет, Войсовер не отредактировал главу, чтобы убрать из неё какие-либо неудобные слова, за которые проект могли бы удалить. Об этом говорит время последней активности в соответствующей главе:

При том что сам «конфликт» случился в десятых числах июня. Также об этом свидетельствует недавний комментарий самого Уберсалата, отзозвавшегося об этой главе и словах Войсовера:

То есть Уберсалант на полном серьёзе утверждает, что обтекаемая формулировка, которую к текущей политической ситуации в мире почти невозможно привести, если только самому не искать, — это «приписки политической направленности».

Чел, я надеюсь, ты это сейчас читаешь, потому что следующее обращение адресовано лично тебе. Пожалуйста, открой любую японскую новеллу для совсем маленьких, например This Hero Is Invincible but Too Cautious. Прочитай хотя бы пару глав, послушай томный голос автора, нашёптывающего, насколько большие яйца, насколько твёрдый и длинный стержень у японцев, после чего снова посмотри на комментарий Войсовера. «Систему богов и демонов» не читай. Ты ещё слишком маленький для неё, и у тебя может случиться припадок. Про корейский новеллы с русскими вообще молчу.

А теперь ответьте мне вы, мои немногочисленные читатели, которых тут 3-5 человек, зачем-то обновляющих страницы блогов по сто раз. Считаете ли вы комментарий Войсовера «политически направленным»? Возможно, так и есть, однако к политике он относится в общем — как явление. Почему и была выбрана формулировка «все диктаторские режимы» — чтобы подобные вопросы не возникали.

Я вот, например, вообще сначала провёл в уме аналогию с правлением Николая Чаушеску, бывшего президента Румынии. Потом подумал на политику Трампа в период его президенствования. Только лишь затем понял, куда клонит Уберсалат. Весь этот поток мыслей продлился максимум минуту, но по нему уже и так очевидно, насколько «политически направлено» данное высказывание. Я не стану полностью отрицать, что оно таковым является. Об обратном говорит комментарий самого Войсовера под проектом. Но сами эти слова просто смешно воспринимать так серьёзно. Выдавать людям на основании них диагнозы, обращаться к администрации, называть весь этот процесс конфликтом — тем более.