К критикам относятся этак презрительно, мол «писатель несостоявшийся», а то и «сам попробуй напиши что-нибудь, потом критикуй». А на каком основании? Этак никого нельзя критиковать: ни повара, ни политика, ни спортсмена. Другое дело критиковать тоже умеючи надо, ведь «художника», как говорится «обидеть каждый может» и одним неосторожным выпадом своего язвительного пера, убить, может быть, будущего гения. А с другой стороны, можно-ли верить критике, да и кто нынче этим занимается?

 Иной раз читатель сподобится, но тут ещё понять нужно что он ввиду имеет. А если на поводу у него пойдёшь, так и всё пропала считай книга. Читателю ведь что надо? После работы отдохнуть, думать и так-то лень, а тут ещё любимого персонажа убивают. Попроще-бы чего…

 Бывает, что другой писатель своё мнение выскажет. Только тут как не крути, лицо он заинтересованное. Плохо напишет, в ответ тоже разгромную статью получит и тут пошло-поехало. Таких скандалов в этих кругах хватает, хотя сейчас вроде поменьше стало. Чаще просто хвалят друг-дружку как в басне «Кукушка и петух» и всем хорошо.

 Встречаются и грамотные, прямо-таки заманчивые рецензии, особенно на книги от издательств известных. Только вот как откроешь книжку, а там… ну совсем не то. Эти критики профессионалы и стараются за денюжку. Понять можно, работа такая, семью кормить надо. Только вот репутацию свою они совсем не берегут.

 Жаль! Писателю жаль, что никто не может честно, грамотно и объективно, но при этом не унижая и не оскорбляя, указать на недостатки. Но ещё больше жаль читателю, ведь без того критика, к которому есть доверие, приходится перелопачивать целые тонны скучного и неинтересного, на взгляд этого самого читателя, текста, в поисках книжки достойной занять этот вечер…