Портал «Сина»:
— Компания «Ханьтан», уже бросившая вызов монополии иностранных мобильных систем, теперь, возможно, нацелилась и на рынок чипов!
Портал «Тенцент»:
— Академик Китайской академии наук вступил в игру! «Ханьтан» может создать первый в Китае мобильный чип с полностью собственной интеллектуальной собственностью!
Портал «Соху»:
— «Бодао» рвётся вперёд? Ответ «Ханьтан» — собственный чип?
Не только онлайн-издания — даже одна из главных шанхайских газет вынесла новость на первую полосу вечернего выпуска:
10 июня. По эксклюзивной информации нашего корреспондента, президент «Технологий Ханьтан» Линь Сюань подтвердил: компания основала дочернюю структуру — Научно-исследовательский институт интегральных схем «Ханьтан» — и официально приступила к полномасштабной разработке мобильных чипов.
К проекту присоединился академик Китайской академии наук Ни Гуаньнан, который возглавит разработку.
Краткая справка: Академик Ни Гуаньнан — автор первого в Китае чипа с собственной интеллектуальной собственностью «Ковчег-1», созданного в 2001 году. Обладает глубоким опытом в проектировании и производстве микросхем. Его участие может стать ключом к прорыву — и первому в истории Китая универсальному мобильному чипу, способному сломать иностранную монополию.
Вечером того же дня новость взорвала как интернет, так и улицы. Журналистские материалы вызвали волну обсуждений — от ликования до жёсткого скепсиса.
До недавнего времени Линь Сюань был никому не известным менеджером. Но после яркого выступления на отраслевом саммите — где он представил стратегию, опередившую время, и продемонстрировал мобильную ОС, которую начала использовать даже Samsung, — он стал символом технологического прорыва. Теперь, с приходом академика Ни, два этих фактора слились в один — и создали информационный взрыв.
Новость о старте разработки чипа «Ханьтан» распространилась со скоростью вируса. Люди обсуждали её повсюду — в метро, за чашкой чая, в офисах и особенно в сети. Мнения разделились: одни видели в этом начало новой эры, другие — очередной пиар-ход.
Скептики напоминали: за последние годы десятки компаний заявляли о создании «собственных чипов». Особенно свеж в памяти громкий провал «Ханьсинь» год назад — скандал, подорвавший доверие ко всей отрасли. После него любое упоминание «разработки чипа» вызывает не надежду, а подозрение: не мошенничество ли это? Не попытка ли снова выкачать деньги из государства или инвесторов?
Люди спрашивали: а есть ли у «Ханьтан» реальные силы и ресурсы? Ведь даже серьёзные институты с многолетним опытом терпели фиаско. Да, Ни Гуаньнан — легенда. Но ведь и он когда-то проиграл: «Ковчег-1» хоть и был технически успешен, но коммерчески провалился. Компания «Арк» еле выжила — из-за отсутствия рынка и финансирования.
Так что вопрос звучал повсюду: сможет ли «Ханьтан» сделать то, что не удалось другим?
На популярном форуме «Дия» тема под заголовком «Вперёд! Наш Китай может сломать иностранную монополию на мобильные чипы!» за несколько часов собрала более 30 тысяч комментариев и взлетела в топы. Дискуссия бушевала — между верой и сомнением, между гордостью и страхом разочарования.
1-й этаж, автор «Виртуальный VS Реальный»:
— Судя по «Сине» и «Тенценту», гений Линь Сюань — тот самый, чью мобильную систему Samsung чуть ли не на коленях умолял лицензировать — только что основал Научно-исследовательский институт интегральных схем «Ханьтан». Цель — создать отечественный мобильный чип. И в команду вошёл академик Ни Гуаньнан, отец «Ковчега-1».
Что получится, если объединить гения софта и легенду чипов? Сможет ли «Ханьтан» не просто выжить, а совершить прорыв? Я — за. Жду чуда.
2-й этаж, «Первобытный Сборщик»:
— Автор, ты слишком настроен на сказку. Чипы — это не интерфейс перекрасить. Если бы это было просто, у нас бы уже давно не было зависимости от Qualcomm и MediaTek. За последние годы сколько компаний кричало «мы сделаем свой чип»? И где они? Реальный успех — только у «Лунсинь», и то с лицензией ARM.
А у «Ханьтан» — жёсткий дедлайн: до 15 июля должен быть готов образец. Без него ни банки, ни инвесторы не двинутся. А оборудование для производства — уже куплено у японской «Фудзи» за 90+ миллионов юаней. Знаешь, как японцы работают? Пока не заплатишь до копейки — не включишь станок. А как только включишь — оборудование теряет статус «нового». Кто согласится на такой риск с такой суммой?
Если Линь Сюань не найдёт 110 миллионов к середине июля — всё. «Ханьтан» рухнет под грузом долгов. Просто математика. Никаких чудес.
3-й этаж, автор «Виртуальный VS Реальный»:
— Второй этаж, ты сдаёшься ещё до старта. Никто не знает, на каком этапе они уже сейчас. Почему ты так уверен, что провал неизбежен? Один — гений софта, другой — человек, который уже создавал чип с нуля в Китае. Вместе — это сила. Я верю, что они способны на невозможное.
4-й этаж, «Первобытный Сборщик»:
— Автор, ты паришь в облаках и не видишь земли под ногами. Ты вообще понимаешь, чем чип отличается от системы?
Операционную систему, в теории, может написать любой толковый студент: есть учебники, пошаговые гайды, даже на GitHub лежат примеры. Да, чтобы сделать по-настоящему крутую ОС — нужно глубоко знать C++, ассемблер, архитектуру процессоров… Но это — уровень «очень сложно». А чип — это уровень «почти невозможно».
Чтобы система заработала, ты пишешь код на языках, которые процессор понимает. Но если хочешь избежать судов от Microsoft или ARM — тебе нужен свой ассемблер. Свой набор инструкций. А это — в десятки раз сложнее, чем написать ОС. Иначе бы у Китая давным-давно была своя Windows. А что у нас? Перепакованный Linux 1991 года с другим интерфейсом — и называется «национальной разработкой».
Не знаю, на чём построена система «Ханьтан» — на Linux, на чём-то своём… Но суть в другом: создать чип — это не то же самое, что создать софт.
Для чипа тебе нужны:
— Уникальные алгоритмы — от них зависит мощность и энергоэффективность.
— Собственный набор команд (ISA) — который нельзя ни у кого копировать, даже похожим быть нельзя, иначе тебя засудят.
— ПО для проектирования (EDA) — чтобы симулировать, тестировать, отлаживать. Каждый шаг — ад.
Если брать готовую архитектуру вроде ARM — на чип уйдёт год-два. Если делать всё с нуля — три, пять, а то и шесть лет. Потому что ты не просто придумываешь инструкции — ты должен каждую проверить на патентную чистоту. Нарушишь — всё с нуля. Или банкротство от судебных исков.
Даже крупным компаниям с сотнями инженеров это даётся с кровью. А тут — один академик, пусть и гениальный, и команда, которая, по сути, только собралась. Им нужно не просто спроектировать чип — им нужно успеть сделать пробную партию, протестировать её и показать банкам — за месяц.
Академик Ни — не волшебник. Он человек. И даже ему не под силу сжать в один месяц то, на что другим требуется минимум год.
Я не говорю, что это невозможно. Я говорю — времени нет. И в таких условиях верить в чудо — значит не понимать, как устроен этот мир.
http://tl.rulate.ru/book/91815/8026341
