Никогда не думал, что попаду в такую смешную ситуацию, переводчик закрыл комментарии и начал критиковать, не понравившуюся ему рецензию. В первом комментарии критиковал мои претензии к книге. Во втором уже обвинял меня в хейтерстве. На этом, как я думал эта нелепая ситуация закончилась, но видимо я ошибся. Спустя МЕСЯЦ пришёл третий комментарий, в нем меня обвинили в количестве написанных рецензий, их целых 8, похоже, что я набиваю статистику и снова обвинили в хейтерстве. Я на рулете с 2018 года, прочитал более 200 книг от начала до конца, хотел бы набить статистику, давно бы уже набил. И уж конечно я не хейтер, среди моих рецензий 6 нейтральных, 1 положительная и 1 отрицательная- эта.
После определённого количества ранобэ уже по первым главам понятно интересно будет читать или нет. В начале хорошей истории:
У главного героя должна быть проблема и цель. Если их нет на протяжении долгого времени история наскучит.
У гг также должен быть мозг и характер. Иначе получится какой-то ояш. Герой должен быть интересным!
Второстепенные персонажи должны отличаться характерами друг от друга.
У автора должен быть хороший слог. Это не обязательно, но очень сильно помогает истории. Нередко на хорошем слоге и куче штампов автор добирается до 4000глав, хотя сюжет цикличен, а все персонажи картонные. И его при этом читают!
В дальнейшем у хорошей истории должно быть много чего ещё, но в начале должно быть как минимум это.
НАЧАЛО РЕЦЕНЗИИ ------> В этом же ранобэ у автора не очень хороший слог, но читать можно. В начале истории есть проблема и цель, это даёт нам надежду на хорошую историю Но похоже у гг проблемы с мозгами, за 7 месяцев он так и не спросил о том, что его ждёт после выхода из подземелья, это вообще первое о чем он должен был беспокоиться. Второстепенные персонажи прописаны не очень хорошо. После выхода герой должен пойти искать своих друзей, это его цель, но вместо этого он делает какого-то дурочка главой деревни. Зачем? Я логически пытался это как-то объяснить, но не нашёл ответа. Главный герой этого дурочка видит первый раз в жизни, это просто прохожий. Дурачок не сможет справиться с этой должностью, его при первой же возможности устронят. Он даже не лоялен главному герою. И тут я пришёл к неутешительному выводу- у автора нет никакого плана сюжета, он пишет на обум. Это очень плохо, это означает, что никакой цельной истории нас не ожидает, это просто писанина ради писанины, никакой истории тут нет. Такое хорошее начало, у героя есть цели. Почему автор написал герою цель и стал рассказывать о чем-то левом? Если нет плана рассказа можно писать на ходу, но для этого надо ставить гг цель, достигать её и ставить новую цель. В этом нет ничего сложного. Если автор хотел рассказать про деревни, надо было ставить главному герою другую цель, это не так сложно. На крайний случай мог бы поставить гг примитивную цель - стать самым сильным или спасти мир. Единственное, что остаётся, это надеяться на то, что после 40 главы автор исправится.
С чего это протагонист ДОЛЖЕН спасать человечество??? Не, ну с чего бы это вообще? Может, рецензент и страдает тайной манией величия, но нормальные люди обычно не считают что обязаны заниматься подобным бредом.
Главный герой помогает стать кому-то главой деревни, и что в этом странного? Или гг в любой новелле всегда должен стараться захватить власть в первой же дыре и застрять там? Но у автора совершенно другой сюжет, да и книга сама другого жанра - не про стратегию развития, от деревушки до столицы империи, а боевка. К тому же для главного героя в этом поступке одни плюсы - у него появится база и свой человек во главе, так что наоборот можно считать этот поступок отличным умным ходом.
В общем, не рецензия а субъективщина чистой воды, причем это оценка не от самого умного человека. Кстати, писать рецензии прочитав небольшой кусочек из начала (которое вообще в настоящее время переделывается автором) тоже является признаком дурного вкуса, все равно что пытаться давать отзывы фильмам на основании просмотра первых пяти минут. Ну не понравилось тебе, так иди дальше - а для написания рецензии нужно все таки просмотреть фильм полностью.
И еще один момент, так между прочим - прежде чем строчить свои опусы и ставить дизы, неплохо бы подучить русский язык. Или немножко подрасти и лет этак через пять (выйдя из возраста когда мечтают "помогать человечеству выжить") уже пытаться писать какие-то публичные вещи, не боясь стать посмешищем.