Ох первый напишу плохую рецензию. Поговорю, не о сюжете, а о качестве произведения.
Существует куча логических ошибок, люди ведут себя не согласно своему характеру и обстановке, сюжет идёт нарочно подстроенно под главноного героя, только принц становится врагом, так он становится плохим и у него убегает свидетель. И вместо того чтобы этим воспользоваться они сами сжигают все улики. У героев срабатывает интуиция, которая влияет на их решения в пользу гг и не раз, автор вообще её повсюду пихает где заметит если герой должен сделать 1, но интуиция ему подсказала, нет сделаю так как лучше гг. У слуг нет субординации, то они говорят что умрут ради него, то указывают ему и спрашивают бестактно любую вещь. Так же есть орфографические ошибки, суди по комментариям они изобиловали во время написания, а сейчас главы готовы, но тем не менее иногда в них встречается несколько орфографических ошибок. И главный герой ведёт себя тоже глуповато, для умнейшего человека. Автор весь сюжет пишет через призму не знания вещей о которых он пишет и сюжета подходящего под глупые действия гг.
Я считаю это произведение очень не профессиональным. Единственные 2 хорошие вещи это в произведение нет излишней ругани. И сюжет немного интересен хоть и неправдоподобен.
Насчет орфографических ошибок я не смею не согласится. Именно поэтому я нанял двух редакторов которые за скромную плату (нефига не скромную) редактируют новые главы, и сейчас они принялись за старые. Например посмотрите первые три главы (Пролог, первая глава и вторая глава). Если сравнить с тем что было, то это небо и земля.
В конце моего ответа, я хотел-бы еще раз отблагодарить автора рецензии. Мне всегда приятно читать идеи моих читателей, и даже эта рецензия сыграет большую роль в улучшении уровня произведения. Большое спасибо за старание, ваш автор :3