Рецензия от Gilgamesh888: блог перевода Аdrian Lannister Lion of the Casterly Rock. [Harry Potter/ GoT Crossover] / GоT: Лев Кастерли ( ЗАВЕРШЕН ) :: Tl.Rulate.ru - новеллы и ранобэ читать онлайн
× Важное объявление для нашего творческого сообщества на Rulate! По ссылке: https://tl.rulate.ru/blog/189638

Рецензия от Gilgamesh888

Дошёл до 5-той главы и понял что дальше читать смысла нет, абсурд, клише, глупость, и поступки ГГ от которых хочется сделать "фейспалм" начну по порядку;

автор хотел соединить две ветви сюжета волшебство из Поттеров и Игру Престолов, не будем говорить о том что в самих произволениях куча ошибок на логику и её адекватность, на эту тему написано и так достаточно, я это к чему, автор уже нарушил сюжет, добавив попаднца, а после меняя сюжет, соблюдать его становится бессмысленно, это уже отдельное повествование, это был первый пункт ведущий к тому что действия автора сохранить сюжет игры престолов абсурден и глуп. 
Второй: 

клише, почему к человеку что имеет опыт работы с детьми, того кто прожил 200 лет и выжил во всем том бардаке что происходил в магическом мире, и владеет огромным багажом знаний, не может получить симпатию от своей сестры что это как не авторский произвол, мол так и точка, далее школьники что хлюпают ещё носами варили зелья что помогали людям, как обычным так и магам, а теперь вдумайтесь гг что имел доступ к тайным знаниями отдела тайн и ещё выше по доступу секретности кто по факту получил кучу книг из нескольких родов, не смог бы спасти свою мать банально наладив бы медецину? Как автор пишет у него есть магия хоть и не понятно в каких объемах, но в 19 он тяжелые двери вышибает ею, а до этого сварганить зелья и наладить команду медиков думаю не большая проблема с учетом того что его считают гением, как минимум потеря матери отдалит его отца от них, и их от друг друга, а он как политик, шпион, агент, что обучен, ничего не сделал, имея при этом опыт в 200 лет жизни, родился он в 80-ых, то бишь умер в 2280 году, а там было указано что он работал и с не магическим знаниями, не мне говорить что будет при совмещений науки и магии, но это будет бум века, а теперь сложите это с его поступками и то как нам описал его автор, складывается впечатление что он резко стал "слабоумным", иначе то как он прошляпил все то что там было в начале я объяснить не могу, и опять таки либо авторский произвол, "мол хочу и так будет, и класть мне на логику" по сути ещё главы платные к этому опофиозу бреда, не советую тем кто мыслит и думает логически. 

Написал Gilgamesh888 06 авг. 2021 г., 13:42 Рецензии комментариев: 25

Обсуждение:

Отображены последние 20 комментариев из 25
#
Отвечу опять так же как отвечал до этого многим, почему авторы или читатели считают что если это «фэнтези» или «фантастика» то действия персонажей могут быть абсурдными, нет это не так, такие жанры дают возможность показать то что мало возможное как пример магия или ещё не сделанные научные достижения основанные на теории, но не бред и абсурд.
Развернуть
#
Поэтому они и могут быть абсурдными, потому, что это фэнтези, да еще и фанфик, а значит можно описывать не только мало возможное, но и абсолютно невозможное. И это касается также действий и характера персонажей.
Развернуть
#
Даже не знаю что сказать, если вы считаете адекватным читать абсурд и бред и воспринимаете жанр фэнтези и фантастику как возможность реализации бреда и абсурда в действиях персонажей, то нам не о чем говорить, так как вы психически больны, ибо считаете это адекватным.
Развернуть
#
Ну не стоит судить людей по себе, это не культурно. Или по крайне мере делайте это про себя.
Развернуть
#
Попытка перевести стрелки да и ещё так глупо? Ошибочность восприятия окружающего есть ни что иное как психическая болезнь, вы воспринимаете абсурд и бред как адекватность, это есть болезнь.
Развернуть
#
Попытка перевести стрелки? Хах. Я заглянул на ваш акк и судя по всему неадекватом считают именно вас, оттуда и предположение. И не стоит передергивать мои слова. Одно дело воспринимать абсурд и бред в окружающей действительности как адекватность, а совсем другое в книгах. Тот же Гарри Поттер не просто фэнтези, а по сути сказка. Понимаете сказка. Приведу такой пример: Колобок и Репка. Там вы тоже мало найдете мало адекватного с точки зрения логики и много абсурдного, но это не значит, что те кто читает их детям и нормально воспринимают сюжет - сумасшедшие и вообще больные люди. В книгах главное, чтобы было просто интересно.
Развернуть
#
Отвечая на ваше мнение по поводу моей неадекватности судить это по мнению других людей а не лично вашей уже показывает вас как человека что ведёт себя как стадо, то бишь соглашается со стадным мнением, а не фактах и опыте при личном общении, я дал своё заключение о вашей неадекватности так как вы отстаиваете абсурд и бред и говорите что это адекватно, а те люди что ставят минус считают что их и только их мнение правым без логики-фактов-адекватности, то бишь позиция что стоит только за своим мнением и ничего более, я стараюсь всем ответить но так же у многих нарушено восприятие то бишь «абсурд и бред» это адекватно по их мнению, это был ответ по поводу оценки, теперь по поводу сказочности произведение может допускать но не быть таковым, то бишь ошибки могут быть но не настолько глупые и абсурдные, далее гг живет в реальном мире, а не автор пишет от другого лица мол такой мир фантастический, да будь даже так, допускать такой абсурд уже глупо и выглядит так будто тебе пытаются сказать и это только начало а что будет дальше, и ты уже понимаешь ну его в топку такое произведение абсурда, если были не сделанные какие либо вещи это только значит что это есть ошибка или было допущено специально и то когда это было сделано, должно быть видно, в книге про репку они могли многое сделать для облегчения но не сделали потому что авторы изначально хотели показать не это а объединение людей и не только, то бишь не абсурдная ошибка думаю это понятно и приводите более адекватные сравнения а то в одном магия, средневековье, секс, интриги, грязь и кровь, а в другом детская книжка для детей про объединение людей. Пример тот ещё вы выбрали, такое чувство что я общаюсь с человеком у которого действительно нарушено восприятие, книги могут убрать какой либо интерес если действия абсурдные и глупы что логично к тому что читать их будут только «особые люди»
Развернуть
#
Ну после того набора слов, что тут выдали и особенно после "далее гг живет в реальном мире, а не автор пишет от другого лица мол такой мир фантастический," стало понятно только одно, это "финиш" Наверно, вы все-таки на своей волне и остальным её не понять. Давайте вы останетесь на ней, но уже один, мне мое психологическое состояние все-таки важнее.
Развернуть
#
Все что я увидел в данном ответе это то что вы хотите сказать «у меня своя волна» «у вас своя» если это просто конец диалога, то взаимно, ибо я не вижу к чему тут можно придти если вы меня не понимаете, а я вашу «логику».
Развернуть
#
Доброго времени суток. Захотелось оставить отзыв о вашей рецензии. В том же духе прочитал первые 7 глав, и остался достаточно удовлетворён переводом. Хочется опровергнуть ваши слова, как вы выразились "абсурд, клише, глупость, и поступки ГГ от которых хочется сделать "фейспалм"", в произведении достаточно хорошо доноситься, что это его новая жизнь и старую он воспринимает как пьесу: "У Адриана были воспоминания о своей прошлой жизни, но он чувствовал себя странно оторванным от них, как будто смотрел пьесу о ком-то, кого знал, но сам не принимал участие в постановке. С самого начала мальчик пришел к выводу, что его жизнь теперь здесь, и он должен извлечь из нее максимум пользы." А так же ваших соображений по поводу магии и зелье-варения, в тексте описывается почему он не может колдовать, из-за отсутствия палочки, а зелье-варения это смех да и только. Простой пример для вашего понимания, попробуйте съездить в Африку и приготовить там, ну скажем, борщ. Я бы посмотрел на это по видео.

Поэтому не понимаю ваших негодований по поводу "логики произведения", по своему мнению скажу, что она имеется и достаточно продумана. Вот.
Развернуть
#
Благодарю за поддержку (особенно про борщ понравилось😄)
Развернуть
#
Показать пример сравнения виде борща и магии/зельеварение, Боже, это уже бред-попытка перевести в юмор, если бы ты читал а не так сказать искал как бы оправдать бред, то увидел бы что я писал, а именно он был знаком с знаниями обоих миров, мира магии и Мира обычных людей, я даже писать дальше не буду, напряги мозги, и подумай, сможешь сразу понять какой бред там твориться, про магию, там человек вышибает дверь тяжелую и про то что там по-любому есть возможность вырастить магические растения, но он этого не делает, даже говорить не буду, это все равно что учёный что имел кучу знаний стал пещерным человеком со словами я буду всем морды бить… фейспалм, когда явный бред а его оправдывают.
Развернуть
#
я думаю что коментатор выше имел в виду что,для зелий банально нет ингредиентов,мандрагоры например или рога единорога,вряд ли их так просто заменить,в обычных компонентах нет магии или мало её,
Развернуть
#
Создать реагенты разве трудно? Он учёный что сидел и изучал научный и магический мир ставя эксперименты по-любому, он изучил бы по-любому вдоль и поперёк каждый материал и по-любому ставил эксперименты на замещение одного другим или же получения схожего при другом смешивании, повторюсь вся та дичь выглядит так будто учёный резко стал пещерным человеком со словам я иду бить морды и точка, начало сюжета уже бред полный, потому что ученные поддерживают стерильность лаборатории иначе их нафиг увольняют, так как не дай бог что-то с чем то смешается, и вот задумайтесь человек что прожил без матери снова решил бы ее потерять?! Да он бы вывернулся бы мехом наружу но жизнь бы своей новой матери бы сохранил особенно тогда когда она его любит, да даже если убрать магию, там кучу всего можно сделать буквально в попыхах чтобы жизнь ей сохранить, но нет, пофиг, про остальное и говорить смысла нет, автор тупо навешал ярлыков на гг, а по сути они и он пустышка-по воле автора, смысл читать это?! Про переводчика что пытался оправдать этот бред и его попытки нахваливать тех кто пытается меня по тупому задеть и говорить не хочется, фейспалм один…
Развернуть
#
Чувак, адекватные люди все понимают, автор просто таргариендрочер и старколюб коих в западном фанфикшене до фига и поэтому они из имбы сделают дегенерата ради сюжета а школьникам это нравится, нет смысла их учить причино следственной связи
Развернуть
#
хорошая рецензия, но для тех кто мало читал подобных произведений не понять многих клише и отсутствие каких либо действий персонажа и его глупости.
Развернуть
#
Знаете глупость персонажа можно найти в абсолютно любом произведение. Люди вообще не идеальные существа и не совершают только одни умные вещи.
Развернуть
#
Произведение как раз и может приблизиться к этому, то бишь если автор не может показать адекватность на бумаге то что же будет в жизни?
Развернуть
#
Ты не справедлив , тут 99,99999 %- клише. Это клише хотя бы ЗАВЕРШЕНО. ))))
Развернуть
#
Автор рецензии явно фанат исикаев и манги где главный герой уже с пелëнок кастует "убер" заклинания, всех нагибает и собирает гарем девиц. Что же мы не станем осуждать его за это особенно за гарем девиц))). Но вот с логикой у него явно что-то не так. В начале он вроде как кричит что где логика в произведении и начинает приводит примеры но при этом как раз сам занимается натягиванием совы на глобус "бедная Хедвиг)))" , а потом внезапно вопрошает в стиле " А чеито главный герой не построит магокосмический крейсер и расхерачить всех разом". Возможное слова автора рецензии в начале что он дочитал до 5 главы а потом не стал читать дальше не были добавлены для красного словца, а рецензию он написал с чего либо пересказа. Но как говорится боги ему судьи.
P. S. Хочу дать совет автору рецензии, 1980 год рождения Гарри Поттера + 200 лет будет 2180 а не 2280. Так что подучите математику, в жизни пригодится))))
Развернуть
Чтобы оставлять комментарии Войдите или Зарегистрируйтесь