Не буду ходить в округ да около и скажу сразу, что "Защита Подземелья" находится на Олимпе моей любимой литературы. На момент написания рецензии я перечитал все тома 5 раз и уверен прочту ещё не раз. Однако, к сожалению эта книга не для всех, а тем кто всё же начнёт её читать я оставлю пару советов, что несомненно вам пригодятся, но обо всём по порядку.
Итак, почему же это книга не для всех? Да потому что она не в белых, не в чёрных и даже не в серых тонах, она вся разноцветная, как и жизнь. Большинству людей персонажи будут отвратительны, в особенности главный герой и нет, это не потому что они плохие, безумные и ещё много какие, всё дело в том что все их действия строятся на их личности и вы постоянно должны помнить историю персонажей, их особенности и при этом вы должны прочесть всё, ибо в будущем вы прочитаете информацию, что объяснит для вас непонятное сейчас. Да, этот момент не назвать положительным, но читая книгу во второй раз я будто читал немного другую историю, ибо я понимал, как и почему происходит именно это. В общем если вы терпеливый непредвзятый человек, что может понять (но не обязательно принимать) самых разных личностей, то эта книга для вас.
Советы:
1. Терпение и внимательность, без этого данную книгу можете даже не начинать читать. Вы обязаны держать у себя в голове прочитанное, чтобы понимать скрытый смысл и тем самым получать интерес от прочтения, а лучше прочитать залпом книгу два раза, поверьте, с информацией и выводами от первого прочтения второе будет на совершенно другом уровне.
2. Второй том - это огромная проблема читателей, так как первый том вводный и прощает наследование вышеуказанному мной совету, но второй уже совершенно другой. Второй том будет для вас плохим, не ужасным, но не на уровне первого уж точно. Я также прошёл через это и чтобы вы могли избежать данной проблемы при первом прочтении я сделаю маленький и ни на что не влияющий спойлер. Загвоздка второго тома в том, что практически весь том главный герой рассказывает другому персонажу историю прошедших событий, мы об этом как бы помним, но в то же время не осознаём, что нам действительно дают пересказ, а не реально произошедшие события. В общем повествование искажено и нужно отличать, где главный герой рассказывает собеседнику правду, а где... Нет, не врёт, но очень искажает. Если вы внимательно читали первую книгу, то легко поймёте какие моменты искажены, просто помните, что это пересказ из уст главного героя, а не произошедшая действительность.
Под конец хочу добавить, что данная книга не просто дала мне прочитать хорошую историю, она дала мне много над чем подумать и сильно повлияла на моё мировоззрение. Я надеюсь, что вы тоже почерпнете что-нибудь из данного рассказа, спасибо и приятного чтения)
Думал, что конец второго тома что-то исправит, но нет, надежды ВООБЩЕ на оправдались. Да, нам дают ответы на некоторые вопросы, что и зачем было, но этих ответов накопилось столько... автор опустил нас на такое дно... что такая концовка совсем не смогла вывести меня хотя бы в 0, не говоря уже про позитивные общие впечатления.
Идеи разные показываются, но воспринимать их с таким повествованием... нет желания.