Кратко. До 700 главы все просто божественно.
Но после начинаются проблемы. Автор начинает скатываться.
А сейчас,на 790 главе кажется он отдал писать книгу кому-то другому. Стиль и стилистика поменялась. Это невозможно читать. Словно пишет школьник. К сожалению, это конец.
R.I.P автор
Я донатил автору несколько раз по пару косарей если не больше. Да и не было негативных комментариев пока не начался дикий ...в этом году.
"мое произведение будет очень детальным с полным описанием того как работает магия или те или иные понятия магического мира - но это писать в 5-6 раз сложнее чем шаблонное поверхностное произведение, буквально я могу написать 1 страницу за 10 минут - но с глубиной я пишу 30 минут и два часа чуствую опустошенность после."
Затем твою рецензию и комменты к главам про отдавание младшему брату книги. И кажется словно ты в позиции знающего и умеющего как надо если не задумываться про 10 и 30 минут.
Но потом начинаешь читать и...до Винга тебе как до другого созвездия пешком. 20-30% читателей так может а то и лучше=( Просто нудятина, которая не цепляет. Вот прочитал несколько глав и ноль интереса даром прочитать остальные. Это не говоря про то, что глав очень мало - даже производительность заявленная и то отсутствует)
"Стиль и стилистика поменялась. Это невозможно читать. Словно пишет школьник"
А развернуть мысль детально с примерами - слабо? Тебе же не 12 лет чтобы такой пробы критику давать - сам пробуешь писать и тут комменты такого качества от тебя.
Да я понимаю Винг отличный автор, в дискорде у него интересный раздел советы автора для писателей. Интересные конфы проведенные им по части того как писать с примерами из книги. Но если ты втайне хочешь чтобы он тебе подсказал - попроси нормально может согласится уделить время
Раз уж на то пошло - можешь почитать их на автор тудей - англ (артист нон вербе)
Можно найти по книге - нулевой атрибут
Тут просто не получил нужную мотивацию
1. Автор слишком подробно описывает мотивацию героя и его действия, в погоне за тем, чтобы до него не докопались. У читателя нет возможности самому додуматься или прочувствовать момент, особенно это чувствуется в каких-то банальных моментах, где контекстно всё понятно, но автор все равно все подробно распишет.
2. Повествование суше и суше: чего-то где-то добился, что-то сделал - все эти описания очень становяися похожи на перечисления в произведениях про попаданчество-прогрессорство.
3. Градус аморальщины повышается, да такая себе предъява, но куда дальше это пойдет? Уже неприятно читать становится. Ассоциировать с героем давно сложно, сейчас же даже наблюдать за ним уже неприятно, если раньше это чувство было ново - ненависть к герою, сейчас же чувства поутихли и становится просто скучно, уже не трогают его аморальные поступки, но при этом читать просто уже не хочется.
Есть теги про аморального главного героя - я часть аудитории которая требует реализации этого тега ибо это одна из причин почему читаю.
Не повышается - просто требуемое разнообразие! У Лавра нет в этом мире родных, а пес из стихии как палка из стихии - ложные переживания и сопереживания смехотворны
>Автор слишком подробно описывает мотивацию героя и его действия
В книге есть реализм и есть требовательные читатели - это подразумевает, что до**бистые читатели типа меня читавшие книгу много раз подробно обсуждают нюансы и детали, вспоминаю события которые были 200 глав назад и сопоставляя с событиями очередной главы. И мы реально можем начать считать правильно ли автор посчитал возраста дочек - вот пройтись по книге посчитать длительность событий и указать на косяк. Реализм это крутая фишка. В книге много чего можно додумать и так - хотя Винг писал про такие моменты в дискорде иногда что можно было что-то оставить додумать.
>Повествование суше и суше: чего-то где-то добился, что-то сделал
Просто имеет место повторение событий - если Кен варит медицины или чистит ключи то ни к чему это описывать снова подробно ибо это уже было
Со временем появляется эффект 6-ого сезона сериала - когда герои вполне известные, мир почти все тот же, взаимодействия похожи. Винг в общем-то пытается что-то менять и судя по всему скоро будет сравнительно очень много всего нового
Местами есть некоторая безликость - особенно запомнилась безымянная 5-ая принцесса мантикор в арке зверей. Типа раз она низачем не нужна то и имя ей ни к чему. Есть ощущение скоростного прохождения на время арки зверей - по сравнению с богатым миром Дантеса, но опять проходить тот же путь уныло и поэтому там свой путь.