После подтверждения своего сотрудничества с Ханселем Пол Грейман начал обдумывать вопросы сельского хозяйства на своей территории.
Во-первых, что касается землевладения, то номинально вся земля на территории Альды принадлежала семье Грейманов, подобно тому, как вся земля в Древнем Китае принадлежала императору. Однако фактическое распределение земель, используемых для сельскохозяйственного производства, было следующим:
Почти треть пахотных земель находилась непосредственно под управлением поместья лорда, и вся их продукция полностью принадлежала семье Грейманов. Чуть более трети земель принадлежало крупным землевладельцам и дворянам в различных деревнях и городах (в том числе вассалам семьи Грейманов), которые ежегодно платили налоги поместью лорда, оставляя себе оставшуюся часть продукции. Оставшаяся треть земель принадлежала большому количеству крестьян, ведущих самостоятельное хозяйство, или мелких землевладельцев.
Следуя обычной схеме, такой граф, как Пауль, обычно инициировал насильственную или мягкую реформу по перераспределению земель, чтобы у каждого фермера на его территории был участок земли, позволяющий прокормить себя и свою семью. Таким образом, достигался идеал «земледелец владеет землёй», и граф удостаивался всеобщего признания.
Однако Пол стремился не к счастливой жизни в качестве пастора в условиях мелкотоварного сельского хозяйства. Он представлял себе промышленное, крупномасштабное машинное производство, а мелкотоварное сельское хозяйство было одним из главных препятствий на пути к индустриализации.
Во-первых, мелкотоварное сельское хозяйство привязывало большое количество крестьян к небольшим участкам земли, ограничивая формирование свободной рабочей силы. Недостаток рабочей силы ограничивал темпы промышленного развития.
Во-вторых, самодостаточность и нестабильность экономики мелких фермерских хозяйств означали, что мелкие фермеры жили в бедности, не имея средств для покупки большего количества потребительских товаров. Это привело к сужению рынка, что препятствовало развитию товарной экономики.
В-третьих, из-за слабой экономической мощи мелких фермеров им было трудно позволить себе дорогостоящую технику, внедрять новые технологии или осуществлять крупномасштабные проекты по улучшению почвы и ирригации. Это негативно сказывалось на повышении урожайности пахотных земель.
Наконец, длительное существование небольших земельных участков будет препятствовать интенсификации сельскохозяйственной специализации, ограничит расширение посевных площадей и замедлит коммерциализацию сельскохозяйственной продукции.
Все эти факторы препятствовали бы развитию индустриализации. Не говоря уже о негативной роли мелкотоварного сельского хозяйства в современной истории Китая, даже простое сравнение влияния современных земельных систем во Франции и Англии на их индустриализацию многое проясняет.
После Французской буржуазной революции старые феодальные земельные отношения были разрушены, а земли дворянства и церкви были конфискованы и распределены между крестьянами, сделав их мелкими землевладельцами. Это имело большое прогрессивное значение в то время и даже усилило энтузиазм фермеров, способствуя экономическому развитию.
Однако по разным причинам эта мелкотоварная экономика, основанная на частной собственности на небольшие участки земли, сохранялась во Франции более ста лет. Постепенно она стала препятствием для промышленного развития, задерживая исторический переход Франции от аграрной к индустриальной нации. Это одна из важных причин относительно медленного экономического развития Франции в конце XIX века.
Однако в Англии всё было иначе. Несмотря на то, что движение за огораживание, которое сравнивали с «людьми, поедающими овец», привело к тому, что бесчисленное множество крестьян лишились своих домов и оказались в нищете, а также сопровождалось насилием и угнетением, оно объективно создало благоприятные условия для промышленной революции в Англии.
Крестьяне, потерявшие свои земли, переезжали в города в поисках средств к существованию, ускоряя урбанизацию и предоставляя дешёвую рабочую силу для развития промышленности.
Движение за объединение земель привело к тому, что многие ранее раздробленные участки были объединены в более крупные, что способствовало выращиванию новых культур, применению более эффективных удобрений, использованию усовершенствованных инструментов, реформированию ирригационных систем и внедрению передовых методов ведения сельского хозяйства. Всё это было недоступно мелким фермерам и значительно увеличило общий объём сельскохозяйственной продукции.
Это одна из ключевых причин, по которой во Франции, где в XVIII веке также происходили плодотворные научные разработки, промышленная революция началась позже, чем в Англии.
Таким образом, Павел не только не собирался «уравнивать земли», но и хотел ещё больше централизовать власть.
Получив подтверждение о сотрудничестве с Ханселем, Пол Грейман сосредоточился на решении сельскохозяйственных проблем на своей территории.
Земли, принадлежавшие поместью лорда и различным крупным землевладельцам, были достаточно централизованными с точки зрения собственности, но географически рассредоточенными. Полу нужно было согласовать обмен землями со всеми сторонами, способствовать циркуляции земель и централизованному управлению с помощью ряда политик и нормативных актов, поощрять создание крупных ферм, способствовать механизации сельского хозяйства и строить крупномасштабные ирригационные системы в соответствии с распределением пахотных земель.
Что касается крестьян-единоличников и мелких землевладельцев, то Павел не собирался насильственным путём лишать их собственности. Его воспитание и образование в прошлой жизни не позволяли ему предать свой «духовный класс». Поскольку они уже существовали, они могли бы стать дополнением к экономике крупных ферм с более высокой урожайностью на единицу площади при тех же условиях. В конце концов, интенсивные методы ведения сельского хозяйства в Древнем Китае обеспечивали продовольствием население численностью более миллиарда человек и имели множество преимуществ.
Он планировал создать на уровне деревень такие организации, как сельскохозяйственные ассоциации и кооперативы, а поместье лорда должно было финансировать покупку сельскохозяйственных инструментов, волов и других производственных материалов, которые сдавались бы в аренду крестьянам по низкой цене, что помогло бы им повысить эффективность труда.
Что касается рабочей силы, необходимой для индустриализации, он обратил внимание на другую многочисленную группу населения на своей территории — крепостных. Рабство существовало в этом мире и было довольно распространено.
По иронии судьбы, Церковь, которую Павел презирал и которой боялся, была самым ярым противником системы рабства. Одним из её важных основополагающих принципов было то, что все люди равны перед Богом. После того как статус Церкви был признан многими странами, она активно поддерживала несколько аболиционистских движений. Однако эти усилия в конечном счёте потерпели неудачу из-за сопротивления заинтересованных лиц, и по мере того как высшие эшелоны Церкви всё больше сближались с дворянством, этот идеал постепенно превратился лишь в лозунг.
Но граф Павел не собирался просто произносить речи; субъективно он не мог смириться с существованием рабства, а объективно промышленное развитие требовало большого количества рабочей силы. Поэтому отмена рабства на его территории была необходима.
Что касается крепостных, непосредственно подчинявшихся помещику, то Павел намеревался предоставить им свободу выбора: остаться или уйти. Те, кто останется, будут обучены работе на его новых фермах. Что касается крепостных, принадлежавших крупным землевладельцам, то, если бы они не были освобождены, им пришлось бы столкнуться с безжалостным колесом истории.
Что касается сельскохозяйственных рабочих, потерянных из-за отмены крепостного права, то их можно было бы полностью компенсировать внедрением новых сельскохозяйственных инструментов. Машины и оборудование, которые были бесполезны на небольших фермах, можно было бы эффективно использовать на новых крупных фермах.
Пол планировал производить сельскохозяйственную технику, такую как ротерхэмский плуг, измельчитель комьев Кроскилла, зубчатые бороны, сеялки, жатки, молотилки и многое другое. Всё это можно было производить в условиях современной технологии и приводить в движение с помощью животных, что было ключевым фактором сельскохозяйственной революции в Великобритании в XVIII веке.
Другим методом повышения урожайности земли была система севооборота с четырьмя полями, которая предполагала разделение всех пахотных земель на четыре части. На каждой части выращивались репа, ячмень, клевер и пшеница соответственно, и посевы ежегодно чередовались.
Эта система исключала залежные земли, а обрабатываемые земли после сбора урожая не использовались для выпаса скота. Вместо этого пастбища превращались в пахотные земли, расширяя площади для выращивания сельскохозяйственных культур. Это включало в себя посадку бобовых на пастбищах и внесение навоза, что ускоряло восстановление и улучшение плодородия почвы. Это не только способствовало стабильному повышению урожайности, но и обеспечивало долгосрочное и рациональное использование пахотных земель и качественный корм для скота. Это способствовало переходу от пастбищного содержания скота к стойловому, что повысило продуктивность животноводства.
Затем последовало выращивание улучшенных сортов сельскохозяйственных культур, но в этой области Пол не был особо сведущ. Ему оставалось только ждать, когда он сможет нанять соответствующих специалистов в области сельского хозяйства, чтобы реализовать этот аспект.
Пол был твёрдо убеждён, что благодаря вышеперечисленным реформам сельскохозяйственное производство на территории Альды значительно улучшится. Это высвободит и поддержит большее количество рабочих рук, проложив путь для будущей индустриализации.
http://tl.rulate.ru/book/138364/6828249
Готово:
