ВНИМАНИЕ! Нудный обзор от начинающего литературоведа.
Начинал читать это произведение задолго до коронавируса. Тогда ещё только глав 900 было переведено. Сказать, что понравилось - значит промолчать: персонажи хорошие, и сюжет интересный. Шутки не хуже, чем у Задорнова, не раз будил соседей посреди ночи неистовым ором. Самое приятное лично мне - стиль текста, такой родной и приятно читаемый...
Только одного понять не мог: чем этот стиль текста так меня цепляет?
Спустя годы, окончание технического вуза и недочитанные книги по литературоведению и фольклористике, я наконец допёр, что у автора за секрет с этим текстом. Он, ять, пишет СКАЗКУ. Все помнят "волк и семеро козлят", например? Или "Али-Баба и 40 разбойников"? Так вот, автор "Пастуха Богов" пишет сотни таких сказок, тасуя колоду персонажей, каждый из которых играет в нужное время нужную роль.
Отсюда можно начать описывать плюсы произведения:
1. Персонажи цельные и не перепутаны в ролях. Несмотря на то, что их характеры довольно шаблонны, точнее, практически отсутствуют, у каждого есть предыстория и свои принципиальные ограничения, от которых автор не отступает ни на шаг. Тот же Старейшина - старый лживый хрен, соответствующий сказанной им же фразе "старый и опытный", но не признаёт своих ошибок из-за воспитания собственными ублюдскими старшими. Надо сказать, что убери у него отношения с другими персонажами и предысторию - таких старых хренов в произведении не один, таковы вообще все старики деревни Цань Лао, а во всей существующей литературе их и того больше. Тем не менее, он не теряет своей позиции, что случилось бы из-за забывчивости автора или ради драмы в других книгах. Среди деревенских стариков он всё ещё самый главный, всё ещё могучий мечник, и всё ещё жив (воскрешения для сказки вполне нормальны).
2. Описание мира цельное и не лажает. Что делает предыдущий упомянутый плюс существующим. Вопросы, которые встают перед читателем, касаются истории мира, но это не те "какого хрена?" вопросы, когда вселенная теряет связь с физикой ("сказочной физикой", пожалуйста), а интриги основываются ни на чём. Так как персонажи ведут себя соответственно вложенным в них принципам (сказочным), их взаимоотношения лишены ситуаций, взятых с потолка просто потому что.
3. Юмор. Сказка никогда не заставит читателя (или слушателя) чувствовать, что персонажи настоящие. Наоборот, их существование эфемерно, счастье искусственно, а страдания - лишь на словах. Поэтому тот скудный на логику юморок, который мы примерно помним по скетч-шоу "6 кадров", в исполнении героев книги, наоборот, чувствуется уместным и "настоящим".
4. Соответствие канонам сказки. Цинь Му, как главный герой, всегда победитель: иногда силушкой богатырской, иногда мастерством, иногда хитростью. И каждый раз это логично (насколько это возможно в сказке). Другие персонажи также прилично выполняют сказочные функции врагов, помошников и нейтральный испытателей.
Минусов у произведения я, естественно, не нашёл. Для этого я не достаточно начитанный. Всем читателям приятного отвлечения от реального мира.
