Рецензия от OurLord: блог перевода Selection method / Способ выбора :: Tl.Rulate.ru - новеллы и ранобэ читать онлайн
× Новый функционал: Подписка на уведомления от пользователя: https://tl.rulate.ru/blog/188727

Рецензия от OurLord

У меня один вопрос. Кто все это переводит??

Уже 412 абсолютно шаблонных китайских рассказом отличающихся друг от друга лишь именем Главного Героя.

С растянутым до безумия сюжетом где первые 100 глав гг собирается с мыслями.

Следующие 100 глав он думает что будет делать.

Следующие 100 глав повторяют что было в предыдущих 200 глав.

А потом идет полная ахинея и горы трупов.

Да есть у них и нормальные авторы и я понял-бы если-бы именно их переводили.

Но переводить очередной рассказ про очередного дантян дрочера, который в очередной раз будет подниматься с низов... Не заебало??

Написал OurLord 22 янв. 2017 г., 18:05 Рецензии комментариев: 10

Обсуждение:

Всего комментариев: 10
#
Вы можете считать меня кем угодно, но прочитав кучу из каталога на NU(китайских), я могу сказать, что этот роман на голову превосходит большую часть всех из них.
Ваше нытье о дантян дрочерах и шаблонах так тупы, что я просто не могу отнестись к вам нормально...
Извините, но это ЖАНР такой. В его основе восхождение к Бессмертию, который берет начало из Даосизма и Буддизма в Китае.
Если следовать вашей логике, то по вашему тогда будет также и в других жанрах, что в Ужасах, что в ЛитРПГ, что в романтике и прочем... какого хрена все они пишут одно и тоже? Ведь там же плагиат, только с другими именами у персонажей!!!!111
____________
Зачем вы написали сюда?
Причем тут рецензия к этому роману, и ваше нытью?
Если у вас бомбит, то есть общий форум, где каждый создает свои темы, как этот роман относится к вашему нытью?
Ваш вопрос выходит дело к переводчику этого романа? Но он то точно не переводит все те 412 романов, так зачем же вы спрашиваете его? Если не его, то зачем спрашиваете тут?
Вы точно, точно не глупый?
С таким же успехом, вы могли бы написать об этом в ветку TMW и в частности под проекты переводчиков под Кент'ом, но точно не тут. Роман отличиетася от большинства и хоть и бывает затянут, но это гораздо интереснее написано, в отличае от той же ВОДЫ в том же TMW, который и подходит под ваше описание 100+ глав действий.
Развернуть
#
Совершенно бесполезная "рецензия". Ни что из того, что тут описано, не применимо к данной новелле. Вопрос... Зачем это тут? Вы точно не попутали произведения?
Развернуть
#
OurLord вы или пишите рецензию, или не занимайтесь ******.
У меня один вопрос. Кто все это пишит??
Уже 412 абсолютно шаблонных русскопишущих ********* отличающихся друг от друга лишь именем.
С растянутым до безумия нытьём где первые 100 постов гг собирается с мыслями.
Следующие 100 постов он думает что будет морозить из *****.
Следующие 100 постов повторяют что было в предыдущих 200 постов.
А потом идет полная ахинея и горы дебилов, утверждающие, что они ******* в жопу критики и их посты должны открыть людям глаза.
Да есть у нас и нормальные рецензенты и я понял-бы если-бы именно они негодовали со всей той литературностью с которой пишутся рецензии.
Но читать очередную рецензию очередного дантян дрочера, который в очередной раз будет пытаться подниматься с низов своего слабоумия, но так и не поднимится... Не *******??
Развернуть
#
Спасибо, поржал
Развернуть
#
Браво!
Развернуть
#
В целом я пнимаю, OurLord, и не несмотря на другие отрицательные коменты, считаю что рецензия уместна, в конце концов рецензия это отзыв, который может быть как положительным так и отрицательным. В одном из коментов выше говорилось, что однотипность подобных произведений связано с жанром и китайской культурой, ну в целом да так и есть, однако такие книги совсе не интересно читать. На мой взгляд книга должна отражать индивидуальность, и нести какой то смысл, не обязательно глубокий, но все таки, поэтому я считаю что делить книги по жанрам в принципе не совсем правильно, впрочем это уже совсем о другом... В связи с выше сказанным согласен с данным отзывом, и говорю спасибо OurLord что сэкономил мне время, и я не потратил его впустую на очередной шаблон.
Развернуть
#
Рецензия отзывом не является, подходы разные и подумать надо. Пост OurLord надо в комментарии перенести, а не в рецензиях оставлять или вы думаете, что рецензии - это комментарии привилегированных?
Развернуть
#
Но суть в том, что этот роман один из тех, который хоть и имеет основу шаблонную, но это Восточная Фантастика. Но даже так, она имеет глубину, в отличие от клонов вроде Асуры, PMG, TMW, AGM, - и подобных им романам. И не стоит забывать, что это прежде всего для Китайцев, их и наги взгляды отличаются.
Развернуть
#
Да, критика всегда должна быть с обоих сторон, но проблема в том, что тут нету критики самого романа. Тут критика вообще не про роман, а про общую суть похожести шаблонов. Прочитав рецензию, вы просто подумаете, что этот роман можно отнести к тем 400+ клонам, но это не так.
Развернуть
#
Друг мой! Как ты можешь соглашаться с чьим-то мнением, когда сам не читал? Ты думаешь, что тут кучка хейтеров набросилась на человека за то, что он написал какую-то хрень о их любимой новелле? Так вот, друг мой, ты ошибаешься! Эта рецензия не имеет ничего общего с содержанием самой новеллы. Ну, кроме того, что ГГ действительно долгое время никак не может начать развиваться, не смотря на то, что он очень силен в теории.
Вот почему люди в своих комментариях критикуют эту рецензию.
Развернуть
Чтобы оставлять комментарии Войдите или Зарегистрируйтесь