Что ж, чтобы не томить, перейду сразу к минусам.
1) Рельсы истории. Персонаж следует реальсам истории и просто срывает самые сочные плоды, используя послезнания. Сначала это кажется интересным, но после это становится бесконечным плюшкособирательством.
2) Человек без души. ГГ просто хочет стать самым богатым. Он им становится довольно быстро, но продолжает гнаться за деньгами, при этом осторожно делясь с акулами капитализма, чтобы те его скопом не сожрали. Есть какие-то особые цели или мечты? Нужны ли эти деньги для какого-то мега-проекта? Нет. В этом всём нет смысла, персонажем движет лишь одна жадность и гонка за деньгами. Хотя текст будет пытаться убедить читателя в обратном, это не так. Хобби и развлечения магната лишь побочный продукт его основной цели.
3) Вторичность. Читал много работ и по "первый американский магнат" кажется лучше, так как он хотя бы показывает оскал капитализма. Здесь этого нет, не так остро. Какие-то новые ходы? Нет. Все инновации мнимы и являются просто тем, что уже было в истории, но собранные ГГ, как "его" инновации.
4) Сюжетная пустота. История придерживается неких вех, но нет никаких поворотных моментов. Как в 1-10-100-й главе ГГ грабастал деньги, так это будет и дальше. Думаю, в современных условиях, ни у кого нет сомнений в том, что капитализм убивает, а рыночек "решает". Другими словами вся эта финансово-промышленная империя движется в гору, толкаясь с конкурентами и неизбежно случится заполнение рынка и ГГ достигнет потолка своего послезнания. Потомки же получат огромное наследие перед глобальным кризисом или третьей мировой. Без послезнания едва ли они сделают что-то хорошее и будут распродажи, банкротства и распад.
Сянся и то интереснее, там культваторы хотя бы в погоне за бессмертием, а тут не будет никакого бессмертия. Слава?
Каких-то моральных уроков автор так же не делает, ГГ у него тот ещё ублюдок, который только выглядит добрым, а на деле типичная гнида, которая недовольна "старичьём", когда сама движется к становлению "стариком". Имеется ввиду старые деньги, семьи, кланы и капиталы, вроде Морганов, Рокфеллеров, Дюпонов и т.д.
На историю эта работа так же довольно бедна. Ни дат, ни подробных описаний, просто снисходительное пояснение со стороны ГГ и выжидательная политика, если вмешательство не приносит прибыль.
В общем, работа разочаровала. Прочтения не стоит, если только не хотите убить время за посредственностью азиатского производства.
Переводчику выражаю сочувствие, так как редактировать такой текст будет нудной и пресной работой. С другой стороны, глав много и первую сотню кто-то всё равно прочитает, пока есть эффект новизны, то читается не так уж плохо.
