Рецензия от Mirkin: блог перевода Otherworldly Evil Monarch / Злой монарх :: Tl.Rulate.ru - новеллы и ранобэ читать онлайн
× Новый, суперски тест приложения на iOS 0.2 в нашем телеграмме: https://t.me/rulated/663889

Рецензия от Mirkin

Это определенно одно из лучших произведений данного жанра. Долгое время не решался читать данную работу из-за названия т.к. считал что история будет про очередного злодея, но я сильно ошибся. И название и разные размышления в сюжете часто указывают на то, что гг зло, но это всё чушь. ГГ как не посмотри, а по всем критериям положительный персонаж. Это в чернокнижнике в мире магов гг был злым. Между двумя этими персонажами пропасть. Автор пишет про справедливого героя (в несправедливом мире), но называет его злым, что и ввело меня в заблуждение перед тем, как я начал это читать. Отличный юмор, что редко бывает в работах такого жанра. Достаточно достойная логика у персонажей. Автор часто уходит в философию и всегда объясняет причину действий тех или иных людей. Враги главного героя, как правило являются только врагами, но не злодеями сами по себе, что меня очень радует. Не какой то там бред по типу "ты меня оскорбил, теперь я убью всю твою семью", а нормальные причины и следствия вражды с гг. Это по большей части столкновение интересов и разница в точках зрения между персонажами. Это не значит, что в мире этой новеллы нет злодеев, но это лишь вносит дополнительное разнообразие в сюжет. В общем очень редко в работах столько внимания уделяют врагам главного героя. А так же рассуждениям о вражде, дружбе, любви, ненависти и прочих вещах, на которых построен мир и отношения между людьми. Отличный характер гг. Нет, правда, такого характера я нигде еще не видел. Он одновременно и бабник, и гений, и хладнокровный убийца, и семьянин, и т.д. Я много читал работ с идеальными гг. С какой стороны на них не посмотри, а по всем параметрам они будут идеал и иметь кучу черт по типу красноречия и великого ума. Но только прочитав данное произведение мне стало ясно, на сколько однобоки и унылы были эти персонажи. Когда герой положительней самого плюса, он становится слишком фантастичным или можно даже сказать лицемерным. Но в этой работе гг всегда такой какой он есть. Захочет быть уродом, будет уродом. Захочет быть героем, будет героем. Когда нужно говорить умные слова, он будет их говорить. Когда он зол, он будет крыть все матом. Никаких соплей, к черту культуру, романтику туда же. Только свобода и никакого лицемерия. И всё это вместе с тем, что я описал ранее вызывает у меня чувства уважения к автору данной работы. Работ хороших много, многие из них я прочитал и мне они понравились, но те, что вызывают уважение к автору единицы. Но конечно я так же могу и заблуждаться на этот счет. Ведь на данный момент я прочитал только 606 глав, а это всего лишь половина. Буду надеяться, что автор не испортит ничего и не сольет концовку во 2й половине данной работы.

Написал Mirkin 14 дек. 2018 г., 10:11 Рецензии комментариев: 2

Обсуждение:

Всего комментариев: 2
#
Не согласен в вашей трактовкой зла и добра. Невозможно быть злым или добрым абстрактно, а не во имя чего-то или кого-то. По этому герои и Монарха и Чернокнижника очень похожи, и не по тем критериям про которые вы пишите, а по интеллекту, то есть они сначала думают, а только потом делают, а не наоборот как в куче книг. Если у человека есть только одна крайность -то это называется психопатией и такой человек ничего не может достигнуть. И "добрый" психопат ничем от "злого" не отличаются.
Развернуть
#
Почти полностью с тобой согласен помимо хвальбы философии автора. Я минут 10 в себя от стыда не мог придти после слов "Мы живем чтоб после нашей смерти за нас поставили свечу" и что-то вроде "Мне наплевать на жизни своей семьи и всех в этой империи с таким позором когда я не могу защитить вдову я лучше сдохну" он серьезно говорил что лучше умереть чем отдать невестку... а про смерть.....
Развернуть
Чтобы оставлять комментарии Войдите или Зарегистрируйтесь