Пишу после прочтения 8 глав
Куча шаблонов(да, они есть везде, но тут целый сборник): Гг перерожденный убийца(лучший на земле). У него есть принципы(даже тот кто не читал сразу догадается какие). Гг в теле лоха. Супер сокровище, которое хранит в себе супер технику культивации. Тупость Гг-. Гг супер врач. лоГика-
[Какие божественные техники он использует? Подумать только, кто-то может вот так плавать на поверхности воды. Наверное, необходим как минимум Нефритовый уровень Суань Ци для подобного!] кто не читал - он лежал на воде и не тонул
[Но всё это не имеет значения, покуда меридианы не разрушены, всего-то через 3-7 лет и великий я снова буду на вершине!]- каждый день просыпаюсь и чувствую, что меридианы не разрушены
Читал рецензии говорят тут есть юмор.. хм..
Да, я прочитал мало глав, но этого хватило, чтобы понять, что это сборник шаблонов.Те кто прочитал 1-2 новеллы про культиваторов нового ничего не встретит, кроме гг убийцы
Кто-то спросит где тупость гг?.. Гг лучший убийца на земле убил 70 из 100 человек и пошёл забирать сокровище- гениально
P.S.: Прежде чем критиковать логику, перечитай свою рецензию, ты сам себе противоречишь прямым текстом =).
З.Ы. рецензию в топку :D
Рецензия на 100% имхо объективна, а автора почему-то все забросали г№м...
Где ты увидел рецензию? Я написал только коммент, под рецензией. Хотя если так просишь, то на днях напишу и рецензию - так и быть.
Скажу честно, меня тоже в конце задолбали шаблоны в Монархе, но это случилось на 200+ главе, потому-что моя непереносимость китайщины дала о себе знать. Вот только это одна из немногих китайских новелл с оригинальным и интересным ГГ. К тому же с неплохим юмором. Из-за этого многие шаблоны и другие неприятные вещи можно потерпеть. И если ты пишешь рецензию для других людей, то это стоило бы упомянуть.
Ты же пишешь: шлак. Это то же самое, что и сделал автор рецензии, только твоя оценка в 2 раза короче и субъективнее. И не нужно комменты других людей приравнивать к своим стереотипам. Тебе пишут про причины - ты отвечаешь каким-то упавшим с неба приколом про онли-положительные комменты. Такое ощущение, что точка зрения других людей для тебя просто не существует.
К чему ты пишешь про точки зрения? У меня своя и мне не понравилось, а у кого-то своя и кому-то зашло... И что из этого?
Другое дело что да, ты можешь делать что хочешь и как хочешь. Вот только и реакция будет соответствующая.
А про саму оценку, её можно выразить разным способом. "Не зашло" - это одно, а "шлак" - это оскорбление как автора, так и людей, кому произведение зашло.
Автор рецензии даже не понял в чем суть новеллы, и мне просто смешно от того, что кто-то с ним согласен, да и не думал, что кто-то вообще будет обсуждать эту "рецензию".
Улыбнуло, те кто прочитал больше чем 1-2 новеллы про культиваторов в курсе что ГГ-убийца это тоже шаблон, но в этой новелле как ни странно встретят много чего нового)))