Необходимость пересмотра возможности поставить оценки :: Tl.Rulate.ru - новеллы и ранобэ читать онлайн
× Тестирование устройств на iOS окончено, готовим фиксы

Необходимость пересмотра возможности поставить оценки

На данный момент она довольно тупая

Почему купив одну книгу на 100 р (в том числе и свою собственную например), я могу получить возможность оценивать весь сайт?

Почему нельзя сделать все адекватно? чтобы оценивать можно было только ту книгу, которую ты купил. Это ж очевидно, или всетки нет?

Предлагаю такой вариант - купил в книжке 10 глав (или абонемент минимум на 10 глав) - можешь ее оценивать (я имею ввиду и возможность ставить оценки и возможность ставить лайки, и мб убрать чтото одно из них? нафига нужны две системы оценок? ладно, это отдпельная тема, сперва надо с этим разобраться)

Это честно, это справедливо, это сразу отсеит всех кто ставит оценки даже не читая книги

 


 

 

Написал grimuare 13 июня 2018 г., 16:10 комментариев: 36

Обсуждение:

Отображены последние 20 комментариев из 36
#
Это французское слово, у которого по сути есть перевод на русский. Как матрёшка - это toy или doll, и только для выпендрёжников matryoshka, только менее специфичная, чем этот пример. По русски "бабушкина книга рецептов".
Ну и по делу: тупорылая идея оценивать только то, что купил. Если ты покупаешь, прочитав бесплатное, тебе по умолчанию нравится. А если не понравилось, то ты покупать не будешь. По сути это ничем не отличается от накрутки единичек, только в обратную сторону, то есть оценивать будут лишь те, кому нравится, а все остальные лесом. Можно для справедливости вместе с единичками и все пятёрки убрать, оставить только 2-4 оценки, вот тогда справедливо будет.
Развернуть
#
Я бы тебя попросила притупить свое *****. Потому что я, в отличие от многих, не ставлю оценки НИ ЗА ЧТО.
Еще раз приведешь меня в пример - будешь огребать как и все остальные
Развернуть
#
Фу, как грубо. Я же вроде говорил, что на меня такое не действует. :3
Представь себе, дорогая ты моя, я ссылаюсь не на тебя саму, а на упоминание тебя от одной известной нам Книги. Только заменил одно слово на менее грубое(я всё-таки вежливый молодой человек), но используемое тем же лицом. Именно для этого я и использую кавычки.
Ирония, Рокси. Это ирония.
Не буянь. *чмоки
Развернуть
#
Разве это не понятно что адекватности оценок не добится. Лучше уже не сражатся с ветряными мельницами а просто принять существующую систему. Я не призываю её не улучшать, конечно, просто не вижу смысла что-то кардинально менять.
Развернуть
#
потому что эта система тупая и несправедливая
читай блин внимательно - я могу создать твинк, скинуть на него сотку, купить СВОЮ ЖЕ книгу и теперь мой твинк может голосовать за все книги сайта
где блин тут честность и адекватность?
где защита от ботов, от кого угодно?
только совсем тупорылый хейтер, будет покупать книгу чтобы просто ее хейтить! и оценки будут что то значить! потому что будут подкреплены рублем!

и эта система используется на кучи других сайтов!

стань пассионарием! пока ты не против бороться с несправедливостью, но не особо и рвешься

твоя книга 0-0
завтра она станет 0-10
и что? скажешь - ой ну пофигу, адекватности все равно не добиться...

пока тут народ похож на персонажей известной цитаты
пока приходят за евреями им пофигу, они же не евреи

например, автор "мира нории" столкнулся с тем же самым
а у него вроде и книга не плохая, и обновляет часто и глав бесплатных дофига, но даже у него хейтерасты есть

они есть тут у кучи авторов. просто все тут привыкли сидеть и молчать, уверенные что это у них только так.

возьмем в пример кента
почему у гугла переводов за деньги почти нету дизов? мб потому с админскими правами их удобно скручивать?
ух ты! смотри ка! все равны, но некоторые ровнее!
Развернуть
#
да и много ты таких твинков наплодишь учитывая что по 20р каждый раз будет идти администрации и тебе вернется только 80р?
Развернуть
#
20р за аккаунт не так уж и дорого
Развернуть
#
Когда у каждого хейтера появилась собственная книга?
Развернуть
#
глупости пишешь, никто и никогда не защитит тебя от хейтеров, особенно учитывая специфику и качество твоих "произведений"
Развернуть
#
вот о чем я и говорю
ты судишь о качестве книг, которые не читал
не нравится специфика книги - пройди дальше. мне не нравится китайщина, я ее не читаю
я не пишу авторам китайщины что у него качество и специфика плохая


Развернуть
#
Ппц невинная овечка. Белая и пушистая.
Нехер лезть со своим "не нравится специфика книги" в блоги и рекламить свой гумно творчество там где не надо. И за речью следить, не признаваться о своих потаённых плотских желаниях провести времечко с чей-нить мамой на могилке. Нех провоцировать людей. Ещё и срамные картинки в анонсах, которые так просят заминусить дибилов. Сами чёрным пиаром пользовались, теперь страдайте. Нех ответственность за свою неадекватность на плечи других перебрасывать.
Развернуть
#
ты сам создал пост (причем уже в 100-ый раз), а отписался я лишь потому, что уже достало слушать, какой ты недооцененный гений, которого хейтят без причин
Развернуть
#
Я против.
Развернуть
#
Мощно.
Развернуть
#
А ты вообще заткнись
Развернуть
#
Или, на худой конец попытайся хотя бы обосновать. А то каждый раз от тебя только перья летят, а толку то нет!
Развернуть
#
объявился рыжий лис
Развернуть
#
Я не понял.
Ты сейчас занимаешь сторону Маджик Бука или просто против любых высказываний Kontraler'а?
Шо за неуместный агр, Рокси?
Развернуть
#
Я их обоих не могу терпеть одинаково.
"Да просто грех говна не набросить" (С) Дедпул
Развернуть
#
Провокатор доморощенный😝
Развернуть
Чтобы оставлять комментарии Войдите или Зарегистрируйтесь