Ребят. Знаем, что редактор текста глючит, слепляет абзацы, ставит тэги и тд. Пока его фиксим, но скоро выкатим полностью новый редактор текста на markdown.
Я сейчас работаю над новым wysiwyg редактором для проекта. Судя по комментариям, markdown все ваши хотелки не вытянет) Хотелось бы как-то определиться с требованиями по функционалу к новому редактору. Что вам в нем нужно?
Все это конечно замечательно, но хотелось бы как-то стандартизировать все форматирование, чтоб у всех тексты выглядели одинаково и не ломали основной стиль сайта.
Как я это вижу: нужны заголовки (3...4 размера), картинки с произвольным выравниванием в тексте (вправо/влево/по центру) - обязательно, жирность, курсив, подчеркнутый шрифт, зачеркнутый шрифт - это стандартно. Таблицы - да надо, причем полноценный редактор, как в ворде, чтоб вставлять/удалять строки/столбцы можно было. А вот выбор размера, типы шрифтов, цвета и межстрочный интервал я бы исключил - будет ломать основной стиль сайта, да и читать такие тексты - вырвиглаз) Как и под вопросом ссылки, особенно на внешние ресурсы.
Ссылки определенно нужны, а если не хотите, чтобы была какая-то левая фигня, то не зря же на этом сайте можно жаловаться. И не могу понять вашу идею об общем стиле. Вы вообще о чем, это не СССР, здесь много переводчиков, каждый пишет по-своему, да и анлейты везде разные.
Если хотите так называемый общий стиль, то сделайте проценты, и тогда вам не придется возиться возиться с заголовками.
То есть вы хотите запретить основной элемент интернета («ht» в «html» — HyperText, как вы знаете)?
В текстах и раньше встречались ссылки, только они были текстовые, надо было мучиться и выделять их. Нужны они были для лучшего пояснения незнакомых жителям СНГ терминов и культурных моментов (а в японской и китайской культуре их о-о-очень много, азиаты в этом плане для нас едва ли не инопланетяне), чтобы не городить стену примечаний в переводах.
В своих авторских текстах использую ссылки регулярно, чтобы пояснить отсылки к другим произведениям или мемы.
Чего не хватает:
1) чтобы ссылка по-умолчанию открывалась в другой вкладке (атрибут target=«_blank», лучше вместе с rel=«noopener noreferrer»). Хотите ещё больше «бизапаснасти», можно сделать страницу с предупреждением «Вы точно-точно-точно хотите перейти на другой сайт?»;
2) возможности добавления подсказки, куда ведёт ссылка при наведении мышки (атрибут title. Туда можно поместить только текст, и он работал раньше — непонятно, почему его убрали).
У нас же не хостинг веб-страниц, а перевод текстов) Какое-либо форматирование тут вообще чисто факультатив (будь моя воля - я бы его вообще запретил =) ). И дело даже не в безопасности... Нам со всем этим форматированием в ближайшем будущем придется еще и бороться как-то, когда издательство будем прикручивать... Но так да: желание клиента - закон) Будем подумать над тем, как разделить в системе текст и форматирование. Про ссылки услышал.
Если вы хотите издательство, которое печатает и продаёт книги, то пусть те, кто сделали форматирование и всё остальное, сами исправляют.(Мне это конечно не светит, но я бы исправил, ведь больше это нужно редакторам и авторам, нежели читателям) Знаете, у меня такое чувство, что мне сейчас минусы поставят, в последнее время всё чаще, надо что-то делать.
А можете добавить вставку спойлеров в редактор? Было бы удобно, например, прятать так примечания и пояснения терминов: кто не знает, открыл спойлер, кто знает, пошёл читать дальше.
Чтобы оставлять комментарии необходимо подтвердить ваш email.
Блог
Рубрики:
Переход на внешний сайт
Вы покидаете сайт tl.rulate.ru и переходите по внешней ссылке.
Убедитесь, что данная ссылка полностью является доверенной и ограждена от вредоносных влияний.
Если же ссылка показалась вам подозрительной, убедительная просьба сообщить об этом администрации.
Как я это вижу: нужны заголовки (3...4 размера), картинки с произвольным выравниванием в тексте (вправо/влево/по центру) - обязательно, жирность, курсив, подчеркнутый шрифт, зачеркнутый шрифт - это стандартно. Таблицы - да надо, причем полноценный редактор, как в ворде, чтоб вставлять/удалять строки/столбцы можно было. А вот выбор размера, типы шрифтов, цвета и межстрочный интервал я бы исключил - будет ломать основной стиль сайта, да и читать такие тексты - вырвиглаз) Как и под вопросом ссылки, особенно на внешние ресурсы.
Если хотите так называемый общий стиль, то сделайте проценты, и тогда вам не придется возиться возиться с заголовками.
В текстах и раньше встречались ссылки, только они были текстовые, надо было мучиться и выделять их. Нужны они были для лучшего пояснения незнакомых жителям СНГ терминов и культурных моментов (а в японской и китайской культуре их о-о-очень много, азиаты в этом плане для нас едва ли не инопланетяне), чтобы не городить стену примечаний в переводах.
В своих авторских текстах использую ссылки регулярно, чтобы пояснить отсылки к другим произведениям или мемы.
Чего не хватает:
1) чтобы ссылка по-умолчанию открывалась в другой вкладке (атрибут target=«_blank», лучше вместе с rel=«noopener noreferrer»). Хотите ещё больше «бизапаснасти», можно сделать страницу с предупреждением «Вы точно-точно-точно хотите перейти на другой сайт?»;
2) возможности добавления подсказки, куда ведёт ссылка при наведении мышки (атрибут title. Туда можно поместить только текст, и он работал раньше — непонятно, почему его убрали).