DamaYaica

(читатель/культиватор основы ци) : посты

Тут на сайте очень много начинающих писателей, которые имеют амбиции, но не знают как. Не знаю сильно ли нужно, но вот решил накалякать вроде бы очевидное.

Что бы написать логичную и цельную историю нужно основательно продумать 3 вещи: мир, персонажей и главное сюжет.

Важность продумывания мира зависит от того большую ли роль она играет в сюжете и много ли этот сюжет взаимодействует с ним и опирается на его законы. Бывают сюжеты, где важно лишь событие само по себе (на рулейте обычно не так). Например фильмы «127 часов» или «Бешеные псы». Их события можно перенести и в мир фентези или киберпанка, сути сюжета не поменяет (просто это будет лишнее, ведь начальные условия мира фентези или киберпанка ничего не дадут).

Если же мир сильно взаимодействует с сюжетом, то ты должен его продумать, т.к. появляться много условий зависевших от мира. Властелин колец, Звездные войны и Гарри Потер это пример где мир сильно взаимодействует с сюжетом. Ты должен определить свой мир, то есть по каким правилам он живет, законы вселенной, устройство государств, географические карты, родословные языки, культуры разных народов.

Проще всего сделать свой мир продуманным, это задавать вопросы. Очень много вопросов.

По каким законам живут люди разных народов, кем и как управляется мир, какие люди имеют реальный вес, какая/ие основная/ые религия/ии мира, какие ценности у местных людей, чем местные живут, где они живут, какая где погода, какой уровень образования у мира, уровень технологий, особенности питания, какие развлечения у местных, есть ли дискриминация кого либо, отношения к флоре и фауне, особенности флоры и фауны и т.д. и т.п. И в конце, как твои персонажи будут взаимодействовать со всем этим

Вообще то придумать мир не сложно. Довести до ума - самая трудная задача. Решать, нужно это все или нет, только тебе автор.

Персонажей же всегда нужно продумывать, без них не будет самой истории. Проще чем с миром, но тоже есть свои замуты.

Перво наперво нужно определиться с ролью персонажа, для чего он нужен. С гг все ясно, он зачастую центр рассказа и всегда выразитель сюжетного действия. Но есть еще второстепенные персонажи, эпизодические персонажи и персонажи однодневки (Они выполняют незначительные действия: сообщить герою новость, подвести его до места, стащить кошелек. Но после этого исчезают). Для каждого из них нужно определить роль (ну с персонажами однодневками все понятно). Просто так или для фан-сервиса персонажа не вводи.

Потом уже, определившись с ролью персонажа и опираясь на это, создавай характер. Лучше именно после, т.к. если сначала создашь персонажа и дашь ему роль в уже имеющем скелет сюжета рассказе, высока вероятность что он может сделать то, чего он не стал бы сам по себе. Придется менять сюжетные ходы той части рассказа где не состыковка, еще возможно эта несостыковка породит еще несостыковки и еще. Можно конечно придумать сюжетные ходы для оправдания этого, но это все равно имеет шанс сломать сюжетную линию.

НИКОГДА не заставляй персонажа делать то, чего он не стал бы делать сам по себе без весомой для персонажа причины.

Всегда прописывай для себя бэкграунд персонажа, его черты, характер. Даже если ты не покажешь и половины из этого в рассказе. Бэкграунд самое важное т.к. определяет черты и характер и бэкграунд не обязан быть особенным, банально где родился, рос, что умеет и т.д и т.п.

Всегда помни что роль персонажа можно постепенно поменять с развитием персонажа и сюжета.

И развивай персонажей с развитием сюжета. События не должны проходить просто так, конечно персонажи не должны постоянно меняться, но и события не должны проходить бесследно. Хотя есть сюжеты где так и делают (фильм «игрок» - херь полная), но тогда это должно подразумеваться сюжетом или у рассказа должны быть другие акценты, а вообще делать это плохо, потому что создаётся впечатление бесполезности усилий и бессмысленности всего события/истории.

И наконец история.

Продуманный мир и персонажи это хорошо конечно, но в любой истории важнее миров, важнее персонажей сама история. А точнее основная идея истории, основная мысль, то к чему мы придём вместе с персонажами и гг, то о чем будем думать некоторое время после финальной сцены.

В самом начале ты должен продумать кульминацию рассказа и конец, некий вывод к которому придут.

Кульминацию – для определения главного конфликта истории и определения заранее как к нему прийти с начала.

Конец – для определения финальной мысли и определения заранее как к нему прийти от кульминации.

Завязка -> 1 -> кульминация -> 2 -> конец

Помни если ты не знаешь о чем пишешь, то ты ни к чему и не придешь.

Я ранее написал рецензию, где хоть и бомбил, но выказал надежду на рост автора и перепись начальных глав когда нибудь.

забудьте

дальше говно просто перестало быть концентрированным.

Не логичность поступков некуда не ушла, сюжетные ветки постоянно обрываются или сливаются, персонажы не раскрываются и структура сюжета осталось сумбурной без какой либо плавности (и я думаю это не задумка автора).

Мало того что выше перечисленные минусы никуда не уходили, так во второй книги он на те грабли, что были в начальных главах первой книги даже не наступил, он на них прыгнул. С разбега.

И я так нихуево погорел.

Я не буду расписывать моменты от которых полыхал, как либо исходить на говно или отговаривать читать тех кому зашло.

Просто, автор, почитай более менее серьезные книги. Не эти ранобы или конвейерную херь типа Стивена Кинга, который написал только несколько нормальных работ. Все это книжный фаст фуд. Именно что нибудь серьезное. И это поможет тебе вырасти как автору.

Я все.

Всего хорошего.

Я, кроме некоторых исключений, никогда не видел смысла в больших, растянутых и хвалебных рецензий, т.к. будет лучше если все плюсы читатель заметит, найдет сам и сам их оценит. А если и писать большие рецензии, то про минусы с их разбором.

Что же то данного произведения, то лично я нашел только изредка всплывающее перенагруженость текста в некоторых моментах. Например: разговаривают два персонажа и один из них как начнет монолог, забываешь что там еще кто то был. Но это мелочь, которая показывает, что в целом "Повелитель духов" годнота.

А на фоне некоторых других авторских из топа, то вообще шедевр.

update

АХТУНГ!!1! - много слов и немного поноса -

краткий вывод в конце.

На 32 главе хотел дропать тк слилось все в какой то шлак с этим ебаным гаремом, износом и неуместными соплями (нахера вот надо всех подрят влюблять в гг? ), но потом увидел это:

"Первые тридцать глав были потрачены мною на эксперименты. Прошу не судить о всей работе только по ним. Прочитайте всё произведение, и уже потом выставляйте оценку. Потому что старые главы я переписывать не буду, и хотелось бы видеть как вы оцениваете нынешнюю мою работу, а не то что я написал полмесяца-месяц назад."

Ок. прочел дальше, но "хотелось бы видеть как вы оцениваете нынешнюю мою работу, а не то что я написал полмесяца-месяц назад" - это как?

это же ОДНО произведение и закрывать глаза на старые главы просто не получится, если только дальнейшие главы не шедевр, но это не так, хотя все пошло действительно лучше и есть интересные идеи. Тем более произведение еще не закончено, как мы должны уже выставлять оценку?

Мне в целом понравились первые и последующие главы после примерно 35-37 главы. Первые главы я читал аж в ночь и не мог оторваться, из за чего в университет на завтра даже не пошел. ДО человеческой формы, с 19-20 главы и до выше упомянутых 35-37 главы было тяжело читать те "эксперименты", да и дальше остается некий осадок.

Но к счастью( или к сожалению) большая часть проблем, по моему мнению, концентрируются только в эти 15-18 глав. Дальше, на что и намекнул автор действительно лучше, но как я уже написал закрывать глаза на эти главы нельзя. Сейчас я опишу все проблемы этих глав.

Гг стал вести себя отвратительно и эти соски-эльфийки, которым за 40 но ведут себя без должной выдержки и достоинства людей(эльфов) их чинов. Серьезно - начинающая феминистка, шалава и "благородная" школьница-цундэрэ (ненавижу цун), которая свою подругу-шалаву под хер знает кого подстилает ради выгоды, о чем в дальнейшем все забыли. Да и с их реакции я херел космически : одну изнасиловали->закономерный надрыв->истерика->чпок с гг->все норм. Даже если она на него запала, так это не работает. Или эта Элиза, фактически перед ней её мертвые братья лежат->гг требует её->она в смущении отвернулась. Ой каак милоо -НЕТ БЛЯТЬ, опять же какой она не была мазохистской (если совсем не повернутая), так это не работает. Про то как он её трахнул возле трупов (в том числе её братьев) при её подчиненных(32 глава), я стараюсь не вспоминать ибо это уже был суровый идиотизм (особенно его оправдание тип "ну она сама хотела же" просто бомбически тупое). И не поймите неправильно.

Я не против чего то жесткого и черного, просто это что то должно быть либо в пределах наших устоях, как либо ими манипулируя, либо вне их делая акцент на этом и показывать все безумие ситуации. Но не как тут делая что то ненормальное выдавая это за логичный поступок.

Так же то что гг всех подряд трахает - тоже мрак. Женский персонаж должен быть - ПЕРСОНАЖЕМ или даже ЛИЧНОСТЬЮ, что дополняет историю или помогает в его продвижении, а не кусок мяса для хера. И простите, но если протагонист говорит что ценит женщин ,а потом насилует женщину на публики - Я НЕ СМОГУ ПОВЕРИТЬ ЕГО СЛОВАМ. Для меня это просто оправдания гг того что он не придурок ведомый своим членом, хотя это так.(я прям феминистка какая то блять). Хотя в дальнейшем скорость набора этого мяса с лишь зачатками нормального персонажа и скорость насаждения на мясную палку гг снижается, что заметно улучшает ситуацию. Но это все еще остается проблемой и я так думаю никуда не уйдет.

Чтоб вы поняли причину моей не любви к гарему, вы должны понять что, если в произведении слишком много персонажей, то очень сложно раскрыть каждого и большая часть из них(если не все) рискуют стать лишь шаблонами. И редко у кого получается этого избежать. И это ПРОСТО когда много персонажей, а когда большая их часть это возлюбленные протагониста, то они должны быть еще на первых, вторых ролях. Тут еще реже кому удается сделать из девушек именно персонажей, а не мясо. И в нашем случае, к сожалению у нас одно мясо. Мне на полном серьезе будет похер, если все самки Квазара подохнут. Совершено. Ну может только Мизу и Галактика, но я не уверен. А вот убили бы Элизу так я только порадуюсь. Вообще из всех персонажей мне прям зашли только Тургур, его отец да и не много другие древние.

И зачем то надо было херить довольно качественные побочные ветки сюжета про гончию и братьев. Можно было последствия его действий вылить в что то для сюжета, что то нормальное, но нет + две тянки конечно же. (эти гаремы блять)

На этом по этим главам вроде бы все, дальше идет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО лучше.

Начало затяжной арки королевства, где сюжет наконец вышел на первое место, эволюция на второе, а бабы на третье, хороша. Мини сюжет с Тургур( или начало параллельного сюжета - я не уверен, но хочу продолжения) бомбезна просто. Сюжет с параллельным миром не много сумбурная и скомканная какая то , но я так понял она лишь для начала и развития сюжета про игры/тесты/короче замуты богов, да и не закончилась еще.

В общем вывод такой: большой потенциал на годноту по завершению, но те несчастные 15-18 глав (с 19-20 по 35-37) нужно перетерпеть.

Ну очень с глав с этими бабами блевать хотелось и лично у меня остался маленький осадок.

ПС извините за горение