Хочу написать кратенькую рецензию-обзор-коментарий-имхо для тех кто хочет начать читать сиё творение.
Начать читать оч трудно.
1)Половина глав тупо поток сознания. Абсолютно ненужные размышления которые не повлияют на происходящее никак. Довольно скучные диалоги в которых 2/3 опять же ненужные размышления ни о чём.
2) Также плохо понятно о чем идёт речь в некоторых местах (хз из-за корявого перевода , ещё и сам автор фигню пишет). Например во второй главе гг говорит, что не хочет лёгкой силы поданой на блюде , когда у него есть большая тарелка с навыками. Вот и понимай как хочешь: то ли навыки компенсируют отсутствие силы, то ли большая тарелка лучше блюда или ещё что. Вообще с самого начала фиг пойми что происходит , как будто пол пролога флеркен слопал.
3 )И это неговоря про перевод. Взять туже систему : прям с самого начала "название: скучающий охотник". Серьезно ? Название? Почему хотя бы не просто звание? Или дальше "геймерский разум". Если уж и переводить про систему, то хоть просто общепринятые варианты брать "разум игрока" , " разум геймера". Или что такое "ментальное" ? Хоть какую-то адаптацию можно сделать было. Вот ещё пример если прочитать описание "тела игрока" то становится понятно , что оно заменяет очки характеристик на тело игрока. Меня только смутил тот факт, что у гг и так нет никаких очков характеристик, он их может иметь только если возьмёт статистическую физиологию. Чет тут явно не так. Да и как можно было перевести в двух последовательных предложениях один параметр по разному? Я чет не догоняю? Сначала будут давать очки статистики, а вот распределять уже надо очки характеристик. Хз как это работает.
4) Автор тоже не спешит радовать логикой. Систему дал? Дал. А вот из чего она состоит фиг пойми. И я говорю не про то откуда она взялась и как работает. Я говорю о содержимом. Что за что отвечает, как формируется. С тем же телом 69/100 это означает , что оно повреждено или , что его прокачка возможна только до 100 , или ещё что-то ? Непонятно вообще. Как и с другими параметрами. И что такое очки ? У него зрение плохое и он запасся ими на 30 жизней вперёд что их 885, или их куда-то можно вкладывать? А если можно то почему то же тело и энергия не полные или чё с ними делать. (Если что я не тупой и знаю как работают системы, в дальнейшем нет этих очков , а есть очки навыков к которым пояснения не особо нужны).
5) логику тоже не завезли. Автор делает свою вариацию системы с возможным выбором стартовых бонусов. Уже глупо ,всегда найдутся те кому выбор не понравился . Но уж подход к выбору - это отдельная тема. Как вам "Он посмотрел на расставленные перед ним варианты и лишь на секунду задумался. Во-первых, к черту геймерский разум!"? Уже круто, щас бы у всех такой подход был к выбору жизненно важных вещей. И сразу после этого тоже круто " В то время как тело игрока заинтриговало его… и это тоже к черту, просто из-за того, насколько похоже это звучало на геймерский разум." Мы без понятия чем ему геймерский разум не понравился, а тут он ссылается на него для другого выбора. Здорово. Чем, блин, ему звучание то не понравилось? Ладно я, как читатель, переводчика в этом упрекаю, а ему с этим жить как бэ. Ну и сам выбор тоже тот ещё идиотизм. Выбрать самый бесполезный навык из всех просто просто потому что это якобы ускорит развитие, но при этом не взять навык ускоряющий развитие на самом деле эт надо было додуматься (я про бесполезный навык бессонница, и про пользы статистики или тела игрока. Думаю уж тут со мной все согласятся). В целом , если автор хочет дать гг хреновую способнось, так чтобы его потом не замирали - просто не давай гг выбора.
6)Что не понравилось особенно - гг терпила. В худшем понимании слова. Ему, взрослому человеку, свобода развития в приюте нравится меньше чем быть чуть ли не рабом у старой бабки (да-да я вкурсе за Мито Узумаки, но это автор ее такой выставляет). Для гг полная зависимость лучше чем относительная, но свобода. Очень интересно читать как гг заставляют делать стурухе массаж ног, а он ещё и всем доволен и приятную беседу в процессе провести не против. Или про мытьё посуды, или как его обязали быть шестеркой маленькой девочки. А вот мне было неприятно читать про это. (Если что я не ауешник или что-то подобное. Слова самые емкие и подходящие по смыслу)
Вообще думаю моя мысль заинтересованным людям будет понятна. К переводчику по большей части только придирки, а не "фу, гугл перевод". Хороший редакт это сгладит и подправит. А вот что он не исправит это само произведение, тут уже ничего не сделать.
Читать или нет ? Можно попробовать. Но я бы не рекомендовал.
