× Обновление рекламы: перенос всех кампаний в новый формат

quercus

старожил рулейта культиватор основы ци : посты
Посты в блогах
2 поста

Рецензия от quercus

Спойлер-алерт

Apocalypse: Endless Winter. Survival in shelters

​Обзор на новеллу «Apocalypse: Endless Winter. Survival in shelters» (Внимание, спойлеры!)

​Осилил более 100 глав этого китайского «шедевра». Главный герой здесь — типичный псевдорационалист, а по сути — моральный деградировавший социопат без капли эмпатии. Для него человеческая жизнь не стоит и банки консервов, и это при наличии ультимативного чита и бездонного склада, забитого едой. Как и положено плоскому Марти Сью, он никогда не ошибается. Если что-то вдруг идет не по сценарию, это чудесным образом приносит ему еще больше выгоды. Автор не стесняется безапелляционно называть любую идею ГГ гениальной, какой бы банальной она ни была.

​Цинизм и жестокость персонажа зашкаливают. Чего стоит одна сцена с зомби: перепуганная женщина бежит в сторону ГГ и его ручного двухметрового громилы. Вместо помощи наши «герои» начинают скандировать угрозы в стиле «убирайся!» и мысленно обвинять женщину в том, что она не пожертвовала собой, уведя монстра в сторону. В итоге ГГ использует свой чит, создает под ее ногами яму, она падает, и зомби настигает жертву. Самое абсурдное, что драки с мутантом им избежать все равно не удалось, но они победили его легко и без потерь. Сразу после этого ГГ спокойно мародерствует, обыскивая труп женщины, которую сам же и подставил.

​При этом ГГ искренне не считает себя убийцей! Когда чуть позже ему приходится ликвидировать бандита, автор выдает порцию тошнотворной ментальной гимнастики: ГГ, видите ли, страдает (чисто для формы), ведь он «простой парень» и это его «первое убийство». Видимо, автору стоит перечитать Уголовный кодекс: если ты толкнул человека в пропасть, виновато не дно пропасти, а ты. Поражает и двойная мораль: ГГ искренне ждал самопожертвования от случайной женщины, хотя сам не готов отдать ради ближнего и корки плесневелого хлеба.

​Конечно же, сюжет строится на тотальном утаивании информации. Имея силу бога и закрома, забитые до отказа, ГГ скрывает от людей существование местной термотравы. Секрет, способный спасти тысячи жизней в ледяной апокалипсис, он держит при себе, ведь выжившие вокруг для него — лишь «конкуренты». Как же хочется, чтобы хоть один такой выживач закончился заслуженным экзистенциальным кошмаром: ГГ просыпается утром после бурана, включает радио, а там звенящая тишина и сообщение Системы: «Человечество полностью вымерло. Остались только ты и твой верный напарник. Доживайте вместе долго и счастливо». Вот это был бы триумф «прозорливости».

​Отдельного упоминания заслуживает гастрономический шовинизм автора. Он умудрился мимоходом обругать кукурузу и картофель, назвав их «плохими и бесполезными» культурами. Очевидно, готовится почва для введения какого-нибудь «священного риса». Вот только реальная агрономия и диетология плачут от таких пассажей. Картошка в разы эффективнее для выживания: она не требует моря воды, теплиц с искусственным солнцем и сложной цепочки переработки (вроде мельниц). К тому же, в отличие от шлифованного риса, картофель содержит полноценный белок и витамин C, спасающий от цинги. Но китайскому автору плевать на биологию, у него свои культурные паттерны.

​Итог: Категорически не рекомендую этот тайтл тем, кто не хочет ассоциировать себя с ментальным инвалидом. ГГ — злобный, параноидальный и завистливый персонаж с психологией мелкого лавочника. Обладая божественным читом, он умудряется исходить желчью в стиле: «У соседа убежище на два метра шире! Боги несправедливы, как же мне не повезло!». Чистая низкосортная жвачка.

Написал quercus 24 мая 2026 г., 3:13 Рецензии комментариев: 2

Рецензия от quercus

Спойлер-алерт

Chrysalis

Глупо придераться к сюжету подобных новелл, но главный герой по сути, абсолютное зло в "сюжетной броне", хоть и без злых намерений. Он действовал из эгоистических соображений без мыслей о возможном будущем;

-  У него был огромный выбор, он даже мог сменить свой вид, перестать быть муравьем, но ему хотелось "семью", и ради этого желания он остался с колонией, с которой не имел изначальных эмоциональных связей, только факты: один вид и одна матка-мамка

- отмел логично вытекаемую потенциальную опасность для ВСЕГО мира наделяя муравьев новыми качествами (интеллект, технологии, культура, речь). Он сам, при наделении разумом муравьев, боялся внутренних разладов и войн... Но, нет, муравьи словно без личностей, одна личина на всех, все самоотвержаны и преданы колонии. Он не знал последствия своих решений, но безответственно "кликал кнопочку ОК", когла подходила возможность и с лёгкой руки автора, все всегда кончалось благополучно. В этом слабость сето творения, все для "удобства" гегоя, пусть ему и приходилось, порой, страдать.

- по логике: колония муравьев, это монстры, природа которых, на протяжении всей истории описанного мира, стремилась к истреблению всего живого, особенно людей. Колония, что бесконтрольно размножается, двигаясь к вершине пищевой цепочки - по аналогии с людьми, прошедшими схожий путь, со временем, уничтожат или жесско подавит все другие разумные и не разумные виды. Да Энтони сдерживает нрав колонии, но он  не бессмертен, муравьи тоже обретя разум, не во всем с ним согласны => со временем, когда его "человеческое" исчезнет (с его смертью от старости, например), муравьи уничтожат все "ленивые" и "бесполезные" виды. 

Да и о разуме человека в теле муравья... Личность, во многом, определяется "химией тела", какая такая "человеческая личность" может сохраняться в теле муравья в течении длительного времени? Но это уже условности жанра, тут и в мечи и игровые аппараты перерождаются...

Написал quercus 15 сент. 2025 г., 2:00 Рецензии комментариев: 4