quercus

Глупо придераться к сюжету подобных новелл, но главный герой по сути, абсолютное зло в "сюжетной броне", хоть и без злых намерений. Он действовал из эгоистических соображений без мыслей о возможном будущем;

-  У него был огромный выбор, он даже мог сменить свой вид, перестать быть муравьем, но ему хотелось "семью", и ради этого желания он остался с колонией, с которой не имел изначальных эмоциональных связей, только факты: один вид и одна матка-мамка

- отмел логично вытекаемую потенциальную опасность для ВСЕГО мира наделяя муравьев новыми качествами (интеллект, технологии, культура, речь). Он сам, при наделении разумом муравьев, боялся внутренних разладов и войн... Но, нет, муравьи словно без личностей, одна личина на всех, все самоотвержаны и преданы колонии. Он не знал последствия своих решений, но безответственно "кликал кнопочку ОК", когла подходила возможность и с лёгкой руки автора, все всегда кончалось благополучно. В этом слабость сето творения, все для "удобства" гегоя, пусть ему и приходилось, порой, страдать.

- по логике: колония муравьев, это монстры, природа которых, на протяжении всей истории описанного мира, стремилась к истреблению всего живого, особенно людей. Колония, что бесконтрольно размножается, двигаясь к вершине пищевой цепочки - по аналогии с людьми, прошедшими схожий путь, со временем, уничтожат или жесско подавит все другие разумные и не разумные виды. Да Энтони сдерживает нрав колонии, но он  не бессмертен, муравьи тоже обретя разум, не во всем с ним согласны => со временем, когда его "человеческое" исчезнет (с его смертью от старости, например), муравьи уничтожат все "ленивые" и "бесполезные" виды. 

Да и о разуме человека в теле муравья... Личность, во многом, определяется "химией тела", какая такая "человеческая личность" может сохраняться в теле муравья в течении длительного времени? Но это уже условности жанра, тут и в мечи и игровые аппараты перерождаются...