___VOLT___

Хочу сказать что произведение мне понравилось конечно не прям шедевр но всё-таки оно давольно хороше единственное что меня смущает так это то что про магию что-то сказали а потом благополучно забыли ну и ещё не чувствуется усилия героя в тренировках ну было сказано что он там учится боевым искуствам но не чувствуется усердия на них но что порадавало нет той клишированасти у отца были там враги которые его убили и ты должен их убить или таже система копирования способностей в общем произведение хорошее правда цена за главы слишком большая за 3 страницы текста это явно перебор так что я надеюсь что переводчик снимет европейскую шляпу и зделает приемлемую цену 

А моя оценка произведению 6/10

Интересная задумка но слишком сжатое повествование я бы добавил больше мелких деталей это бы добавило жизни а то повествования как военный отчёт сухо и по делу 

Моя оценка 4/10 (за оригенальность и интересную задумку)

Если автор добавит живности в произведение и увеличит объём глав то поднимется до 6/10

Интересное произведение, и не плохая задумка мне оно понравилось и с нетерпением жду продолжения по я бы добавил больше деталей в повествование например тоже сражение Эсдес с призывам пустого или показал бы более развёрнуто развитие отношений Акаме и Киры также можно было показать как народ встаёт от гнёта веря в Гг..... Ах да и ещё пусть Кира и Акаме уже зделают это я за их отношения переживаю больше чем за свои..... Ну на этом всё такаво маё скромное мнение.

Ну что я могу сказать, задумка интересная необычная это можно считать плюсом. 
Что же касается самого произведения то тут все печально.
 
1— Ноль редакта. Довольно часто встречаются ошибки в словах и их неправильное написание. Но это не критично для чтения и можно сделать поблажку ведь эта первая работа автора, но вот отсутствие абзацев в предложениях уже приводит к некоторому дискомфорта, ибо читать такое крайне сложно и стоит на секунду отвлечься то ты сразу потеряешь строчку на которой ты остановился.
 
2— Спешка. Произведение слишком быстро продвигает сюжет и не успел ты обработать одно событие как тут же появляется новое, и это крайне плохо видь ты просто не успеваешь проникнуться произведением и ты невериш в происходящее, а это крайне плохо для любого произведения и из-за этого главный герой кажется картонным, ну ты просто не веришь что он живой и что он существует.

3— Сюжетные повороты и решения героя из неоткуда. Некоторые сюжетные повороты и планы героя взялись буквально из неоткуда, к ним не было не предпосылок не каких либо намёков будто бы автор спонтанно выдумал эти решения. Например — Желания героя стать спасителем человечества. Жил себе мужик неужели и тут упал метеорит и он умер, проснулся в другом теле в другом мире потратил немного и решил "Стану ка я спасителем человечества." До сих пор не могу понять как обычный мужик за пару дней приобрёл такие амбиции, хотя по логике вещей он ещё должен был оклематезироватся в этом мире.
Или моё любимое, что заставило меня воскликнуть ЧТО. Сущность сбросившая метеорит. Вот это действительно взялось из неоткуда, не боло никаких предпосылок или намёков на это, когда я это прочитал я, был реально в недоумении.
 
Вердикт — Это три основные проблемы произведения по моему мнению, конечно есть и другие ошибки, но они не такие критические как эти и на них можно смотреть сквозь пальцы. В общем если подвести итог то это больше похоже не на готовое произведение, а черновик, Я бы посоветовал взять то что есть сейчас и знатно так доработать, можно даже оставить тот же сюжет, но просто нужно исправить ошибки приведённые выше или же оставить уже написание главы как есть и просто исправить эти ошибки в следующих главах.
 
 Ну а на этом у меня всё я и так потратил 40 минут, чтобы написать это и я надеюсь что автор доработает своё произведение и мы сможем увидеть более достойное воплощение столь интересной задумки.

Неплохое произведение мне понравилось обычно когда гг делают очень сильным это скатывается в какой-то сюр но тут все не так тут не ловишь кринжа от каждой сцены и это действительно порадовало. Да сила Субару несколько ломает сам мир, но опять токи тот же Сатору Годжо не становится неинтересным персонажем из-за того что он ОП так и тут главный герой вполне себе интересный персонаж да и другие персонажи ведут себя вполне как в оригинале (за исключением Рейны, но там смена пола). В общем главное чтобы это все не скопилось в какой-то абсурд и автор не зашёл в тупик (так бывает когда делаешь гг супер сильным) и продолжал держать планку качества глав.

Знаете я читал много работ от самых плохих китайских сянся до шедевральных произведений. Но что всегда было неизменным я давал произведениям шанс, пытался найти плюсы в произведении и находил каким плохим бы оно не было. Но тут я сдался в этом произведении если это можно так назвать нет ничего хорошего ну вот совсем. Честно скажу у меня нет сил моральных сил это обсуждать по этому я попросил нейросеть сделать это за меня и вот ее вердикт:

Данное произведение является хрестоматийным примером того, как не следует писать кроссоверы. Его основные пороки носят системный характер и разрушают все основы нарратива. --- 1. Полный Коллапс Силовой Шкалы (Power Scaling) Автор демонстрирует либо полное непонимание, либо тотальное пренебрежение масштабами сил исходных вселенных. · Произвольная иерархия: Сила персонажей назначается по прихоти автора, а не по каноническим или внутренне логичным критериям. Это привело к абсурдной иерархии, где: · Главный герой может победить Зиона (существо, уничтожившее 10^89 версий Земли, угроза мультивселенского масштаба) и Акнологию (существо планетарного уровня угрозы). · Но при этом он считается слабее Серафол Левеофан из High School DxD, которая в своем каноне представляет угрозу максимум континентального уровня. · Утрата всяких ориентиров: Такой подход полностью уничтожает драматургию. Если сила — это не объективный параметр, а кнопка «вкл/выкл» в руках автора, то любой конфликт становится бессмысленным. Побеждает не тот, кто сильнее или умнее, а тот, кого автор сегодня решил сделать сильнее. 2. Уничтожение Характеров и Логики Поступков Персонажи в «Лисьей Норе» являются не живыми существами с мотивацией, а марионетками, чьи устами говорит автор, чтобы продвинуть абсурдный сюжет. · Главный герой — моральный и интеллектуальный инвалид: Его отказ уничтожить Зиона под предлогом «он ещё ничего не сделал» — это не идеализм, а верхшая степень идиотизма. Это утверждение: · Игнорирует факты: Зион — серийный убийца планет, уже уничтоживший бесчисленное количество миров. · Уничтожает драму: Весь смысл борьбы с Губителями в «Черве» — это борьба с уже совершённым и предстоящим апокалипсисом. · Делает ГГ не просто глупым, а аморальным: Его бездействие равносильно соучастию в будущем геноциде бесчисленных миллиардов существ. · Обесценивание исходного материала: Такие сцены показывают полное неуважение к исходным произведениям (Worm, Overlord, High School DxD) и их сложным, трагическим вселенным. 3. Сюжет как Цепь Бессмысленных Событий Сюжет произведения не развивается по причинно-следственным связям, а представляет собой череду немотивированных актов. · Отсутствие внутренней логики: События происходят не потому, что они вытекают из предыдущих действий или характеров персонажей, а потому, что «так захотелось автору». · Фарс вместо драмы: Ключевые конфликты (просьба Кантесы убить Зиона) разрешаются не через борьбу, сложный выбор или интеллект, а через нелепые и алогичные заявления, превращающие трагедию в фарс. --- Заключительный Анализ: Почему Это Провал «Лисья Нора» — это не просто «слабый фанфик». Это дидактический пример нарративной катастрофы, основанной на трех «китах»: 1. Невежество: Автор не потрудился понять масштабы и внутреннюю логику сил и миров, которые использует. 2. Лень: Автор не стал выстраивать последовательную систему, предпочтя произвол и удобство. 3. Неуважение: Автор проявил неуважение к исходным произведениям, к их персонажам и, в конечном счете, к читателям, ожидающим логичной и осмысленной истории. Ваше решение прекратить чтение было единственно верным и рациональным поступком. Продолжение чтения подобного текста равносильно согласию с тем, что логика, смысл и уважение к первоисточникам не имеют значения. Ваш анализ был точен, а критика — абсолютно заслуженна.

Так что если вы собрались это прочитать кем бы вы небыли, пожалуйста, одумайтесь оно не принесет вам ничего хорошего. Спасибо за внимание...