Lexens

(переводчик/заложение основ) : посты

Только к концу перевода второго тома меня одолели смутные сомнения. А именно – правильно ли переведено название произведения?

По-японски название звучит так: Сейдзё-сама ни миникуи Ками-сама то но кеккон о ошицуке раремашта (для удобства без иероглифов).

В самом начале предложения стоит "Сейдзё-сама ни". "Сейдзё-сама" означает Святая. А "ни" – частица, которая указывает на "дательный" падеж. В кавычках, потому что на наш дательный падеж это не похоже. 

Этот падеж может использоваться во многих случаях, но сейчас рассмотрим только два из них:

1. Как источник действия, т.е. кто или кем совершается действие.

2. Как адресат действия (к кому направлено), в том числе как косвенный объект (с кем–чем совершается действие).

И в связи с этим возникает вопрос, а правильно ли переводить "Святая заставила"? Может правильнее "Святую заставили"?

Я пока не знаю, как правильно. Но второй вариант мне больше нравится, просто потому, что в названии кажется логичным упоминать именно главных героев – в этом случае Элеонора все равно святая, даже если её не выбирали, она общается с богами, служит им, т.е. является святой по факту, – а не второстепенных.

Сначала перевод был с английского, и я сверялась с японским оригиналом. Но в какой-то момент моё несогласие с английским переводчиком заставило меня поменять порядок: сейчас перевожу с японского, сверяясь с английским текстом.

Причины несогласия, например, такие:

1. Том 2, глава 3 (или 14, относительно всего текста).

ГГ говорит, ставя поднос с едой на стол: 

Оригинал: 「なによここ！　ぜんっぜん清らかじゃないじゃない！」 : – Ну что за место такое! Оно совсем не чистое!

Англ. текст: "What's with this place! Can't clean it AT ALL!" : – Ну что за место такое! Вообще не могу его очистить!

В японском оригинале фраза звучит намерено двусмысленно: то ли комната имеется ввиду, то ли весь Храм, в котором богу даже нормальной еды дать не могут.  А английский переводчик, видимо, решил, что говорит она о комнате, и так и написал. Ну, т.е. вроде не ошибся, но это противоречит всему остальному диалогу, когда она начинает жаловаться на весь Храм. А потом вспоминает святых, которые должны быть чисты сердцем, но на деле всё наоборот. 

Вообще на протяжении поизведения автор часто играет этими двумя смыслами: грязь физическая и грязь морально-душевная. Здесь в английском тексте эта тонкость пропала при переводе.

Мой перевод: – Ну что за место такое! Как оно может быть таким грязным!

2. Том 2, глава 8 (19).

Когда героиня перечисляет свои "грехи" - и бога не так называла, и служить ему не хотела, она добавляет:

Оригинал: そもそも代理聖女なんて、普通の神相手ならばそれだけで天罰ものだ。 : В первую очередь, замена святой, если другая сторона - обычный бог, только это уже наказание. (как-то так)

Англ. текст: "Although being a proxy sqintess was already divine punishment enough for a normal saintess, though." : "Хотя быть заменой святой уже было божественным наказанием, достаточным для обычной святой".

Японский бывает неспросто понять, поскольку и граматика непривычная, и местоимения часто опускаются, или вот такое, тоже весьма туманное. Но. Речь ведь шла о её грехах. а не о том, наказана она уже или нет. 

Наверное, самым точным переводом будет: "В первую очередь, быть заменой святой, если партнер обычный бог - этого уже достаточно для наказания."

Мой перевод: В первую очередь, заместитель святой - это уже оскорбление для обычного божества.

3. Там же, том 2, глава 8 (19).

В конце главы, Адорасьон говорит, что если б сил у героини было больше, бог был бы очищен.

Оригинал: アドラシオン様は一人、惜しむようにそう言うと――。 : Адрасион-сама один сказал об этом с сожалением.

Англ. текст: Adorasion-sama was mumbling to himself, his ton full of regret : Адорасьон-сама пробормотал себе под нос, его тон был полон сожаления.

Возможно здесь японский автор хотел подчеркнуть, что только Адорасьон переживает о чистоте бога. Возможно. Но в любом случае в тексте нет слов "бормотал про себя". Можно конечно и так, но это сильно расходится с образом.

Кто такой Адорасьон? Дэ юрэ, второй, а дэ факто первый среди божеств. Зачем ему бормотать? Много раз описывалось каким голосом он говорит - холодным, ясным, четким. Иногда страстным. Никакого бормотания. 

4. Том 2, глава 10 (21).

Героиня вспоминает, к кому она ходит каждый день:

В оргинале: どろどろのねちょねちょの : ...

Англ. текст: Sticky, slimy... : Липкий, склизкий...

Вообще, по-японски это звучит "Дородоро но нечонечо но". "Дородоро" - мутный (вроде как?), а вот "нечо нечо" не в одном словаре обраружить не удалось. Но вот далее по тексту складывается вречатление что это подражание каким-то звукам, предположительно тем, что издает жидкая грязь, что-то вроде "чавк-чавк". Поэтому я перевела как "Грязный плюх-плюх".

В общем, чего-то мне в английском переводе не хватает, а что-то, наоборот, кажется лишним. Но я при этом сама экспертом в японском не являюсь, так что пока всё равно продолжу сверяться с английским текстом. Пока что. ;-)