Что же..начнем, но для начала прошу конструктивно отнестись к моей рецензии (обсуждению?), потому что это сугубо мое мнение.
Итак, перед нами отличный пример: много – не значит хорошо. И в данной работе, автор ориентируется на количество, нежели на качество. Примерно на седьмой арке я бросил читать эту новеллу, так как мое терпение лопнуло.
Главный герой (шоу) – слабохарактерный (никто не переубедит меня) женоподобный, немного истеричный парень. Вот честно, я понимаю, что твоя задача (в основном) закадрить гонга, но зачем стелиться под него? Ты что, половая тряпка? С каждой аркой его характер поразительно меняется.Явно не в лучшую сторону.
Моей последней каплей стала одна из арок про принца-регента и Императора. Если посчитать сколько несостыковок можно найти – пальцев не хватит. По своей сути, регенты (пока Император не взошел на престол) являются главами государства, ладно, это понятно, но в данном случае, гонг просто ни во что не ставит Императора, мало того, оскорбляет его и всячески унижает.
В Древние времена, даже если Правитель был ужасающим, оскорбление монарха каралось законом. Итак…наш шоу, как отважный рыцарь, прячется за юбку наложницы, во всю потакает принцу-регенту (вот я точно вспомнить не могу только, в одной ли Империи они правили или принц-регент был правителем другой страны, даже если так, не важно какого монарха оскорбишь, за это все равно нужно понести наказание, а если подобное отношение приведет к разногласиям между странами? И да, я понимаю, что персонаж шоу подозревался в убийстве сестры регента, но, если шоу знал, что его персонаж не виновен, можно было бы это как-то обставить и выставить себя невинной овечкой, но что делает наш шоу? Правильно, он кланяется регенту, «вылизывает ему пятки» и всячески поддакивает), и в данном случае, я не думаю что регент – мужчина с холодным характером, прошедшим через войны – клюнет на того, кто ему задницу облизывает. Эй, да он каждый день подобное видит, чем шоу отличается от других?
Каноны миров не соблюдены, читать от этого становится отвратно. Истории заканчиваются обрывчато, нелогично, главы маленькие, в основном диалоги, никаких описаний. Читать неинтересно.
С БСДЛ - не сравнится, многие сравнивают эти произведения, так вот, тут даже сравнивать не с чем. Это как сравнить курицу и Феникса....птицы? Птицы! Но суть разная!
Пишу я это обсуждение (рецензию?) спустя примерно три месяца после прочтения работы, многие факты могут путаться, но суть остается.
Опять же, опираясь только на свое мнение: читать не рекомендую.
Но переводчик – лапочка, отличный перевод. И это единственный плюс в этой работе.
