Я решил вот предложить ,чтобы оценивать произведения могли только проверенные пользователи адекватные люди чтобы было честно ,а не тупая причина например у тебя гарем на тебе 1 или просто левый автор хейтер ,что тебе понижает твою статистику .
Ну например можно создать отдельную страницу куда могли подать на заявку люди чтобы получить возможность оценивать ,после того ,как человек подал заявку его проверили посмотрели карму ,его комментарии , культивацию . Сделать оценку возможной после полного прочтения произведения и по сути нужно оценивать полностью нужно уже готовое произведение . А те что пишутся будут иметь некорректную оценку из-за развития сюжета и Ошибках в грамматике ( может или подняться сюжет или опустится так же с грамматикой Сначала автор делает ошибки ,а позже её поднимает ну деградировать в грамматике сложно для этого нужен талант! )
Переработать систему оценок примерно можно так или ,как вы решите ...
(для авторских пример можно больше ) Грамматика , Сюжет ,Качество Превью картинки.
(для перевода )Качество перевода , Грамматика( Если у оригинала автора ошибка вы должны исправить её ) .
Обязательно объяснять и качественно оценить за что вы понижаете или повышаете оценку пример ситуации : Оценка Сюжета Я ему ставлю 3 из 5 балов по причине тега гарем я его не люблю ( это не правильная оценка поскольку вы оцениваете не для себя ,а для всех. )
Пример правильный : Я ставлю 2 из 5 балов из-за того ,что герой топчется в одной и той же точке не развивается или если развивается ,то только из-за того что он случайно нашёл уже 7 сокровище в этой же пещере которую он облазил вдоль и поперёк седьмой раз ,а когда покинул свою точку то сюжета нет только драка непонятно с кем и не понятно за что.. Когда всех победил опять кто-то вылез ,а в конце нет конца точнее он опять пошёл кого-то побеждать ,но уже за кадром ( то есть весомая причина для понижения оценки .Полностью расписанная )
Пример ситуации ,когда поставили оценку повышенную: Я ставлю 5 из 5 из-за того ,что мне понравился герой и как круто он убивает всяких врагов ,а ещё мне нравится ситуация вокруг героя и его гарем с красотками .( Вобщем так же неправильный пример из-за того ,что вы оцениваете ,как говориться для всех ,а не для себя .Может вам не нравиться герой или вобще ситуация ,но вы должны будете написать реальные факты ,а не нравиться или нет
Пример ситуации ,когда поставили оценку повышенную : Я ставлю 5 Из 5 балов потому-что герой всегда развивается нет застоя из-за непонятных целей ,при драках не вылезают какие-то неведомые скрытые сверх силы непонятно откуда ,а герой получает свою силу своим потом и кровью прорываясь сквозь ряды врагов ,которые воюют с его родом уже многие века вместе со своими союзниками ,которые поддерживают героя не дают ему упасть в пропасть ,а его подруга детства и возлюбленная не является какой-то скрытой принцессой за которой охотятся все кому не лень , а является вполне обычной девушкой ,которая очень переживает за него и старается ему помочь чем угодно при этом ,что девушка сама может поспевать за темпом роста героя .
Если всё таки примете . То сделайте оценщика привилегией , которую нужно заслужить ,а не левого школьника с правого тротуара за то что он сам себе ставит лайки со своего твина или наделал кучу твинов и накидал себе кармы !
Чтобы эти люди отвечали за свои слова рискуя своей привилегией ,а что является лучшей мотивацией её сохранить так это её возможности. Поверьте всем хочется бесплатно почитать платные главы ,но и оставить после этого оценку . Поставьте просто ограничение или сделайте кнопку нажимая на которую оценщик показывает ,что будет оценивать это произведение и именно только на этом произведении ему и будут доступны все главы ,а пока он нажал на неё он должен поставить правильно оценку и при этом полностью прочитав произведение . ( На 18+ произведения в которых в тегах есть секс не обязательно оценка можно сделать просто отдельный раздел 18+ вы же не будете описывать будучи оценщиком ,как прикольно было шлифовать нефритовый стержень на эту сцену...Ну можно конечно сделать Эро оценщиков ,но читается и смотриться это так себе поэтому предлагаю эротику просто не оценивать или сделать просто анонимную оценку )
Гугл перевод можно спокойно читать я с помощью авто переводчика читаю на иностранных сайтах и ни че нормально.
Тут же кстати гугл перевод уже запрещён без спец разрешения ( спец акк администрации ,что это делают )
Почему? У каждого произведения свой ца.
Насчёт того, что оценку подкреплять комментарием. Это будет ужасно, для того кто будет ставить оценки(деаномизация) либо будет токсично. Либо будут одни "спасибо".
К тому же ты написал очень сложно.
Короче утопия, лишние сложности.
Как то так.
Кто тебе сказал, что оценщику будут, карму за оценку портить если и будут, то проблемы портящих так, как оценщик привелегия для серьёзных и адекватных дядь и тёть.
Но всё равно по мне утопия. Серьезные дяди и тёти редко такую муть читают. Бесплатные главы мало кому нужны. Я бы на такое согласился только ради денег. Грубо говоря 100 рублей за какое то произведение. А лучше косарь. Это будет гораздо лучше.
Ну это лично моё мнение, насчет всего этого.