Эххх.... с чего бы начать? - Ах да, 2/10. Произведение не просто для детей, оно ужасно и сейчас я вам поясню почему и как так произошло...
Стоит сразу объяснить, почти у каждого произведения подобного типа имеется одна общая проблема - успех. Ранобэ начинается в локальных условиях, ибо автор, что называется, «пробует перо», НО если произведение выстреливает, то его надо доить и выжимать максимум, а для этого локальных конфликтов и ситуаций недостаточно, поэтому произведение превращают в недо-стратегическую ерунду и начинает охватывать всё больше и больше событий и объектов, доходя до абсурда, что и произошло в итоге с похождениями слизи.
Теперь по порядку.
Перерождение в слизь начиналось как и любое произведение подобного жанра, не излишне замысловато и не слишком просто, оно было, скорее, «обычным», но развитие подобной концепции и привело это чтиво к успеху. За это уже стоит благодарить автора, но как я и писал выше, после 30 главы всё пошло поехало.... Конкретно общая концепция началась рушиться, появились сотни ненужных персонажей, Римуру в мгновение ока тупел, да настолько, что самый глупый человек планеты ему бы позавидовал, повадки персонажей начали меняться в угоду сложившейся ситуации, начала появляться «псевдо-мораль» и подобные вещи. Нет, не поймите не верно, это не то что бы уж очень плохо, просто такая концепция подходит лишь тупым гаремникам и не более того, хотя, даже они в наше время брезгуют подобным. Но ладно бы всё это было главной проблемой, да куда уж там, тут всё вылезло в трагедию, известную всем как «пародия на самого себя». После выхода, что называется, «в свет» появилась проблема «избытка бездарной фантазии», автору хотелось описать кучу проблем и создать «моральный устой», но таланта на такое ему явно не хватает. Начали появляться ужасно прописанные персонажи, глупые интриги, даже «коренные» персы стали в мгновение ока терять уже прописанные им качества, это нельзя назвать «личностным ростом», так как подобному ничего не свидетельствовало, они просто менялись, как было удобно автору, а как все мы знаем, подобное является наглядным показателем крушения произведение в один миг.
Не спешите, это ещё далеко не всё, чуть меньшей проблемой стал упомянутый выше «моральный кодекс», который прописывается в произведение после 30 главы. Вот есть у вас ГГ, описанный в начале произведения как отличный стратег с прагматичным характером, при этом имеет чувство ответственности за своих подчинённых и за свои действия, но потом он превращается в идиота без толики мозгов, так ещё и в сопливую нянечку, и нет, этому не было никакого объяснение, а всё описание подобного рода изменений - не более чем отмашка «авось и так сожрут». Автор пытается втюхать всем свои идеалы почти по любой социальной отрасли, но вот только они полностью противоречат описанным персонажам, так что проследить связь и отсутсвие желания создать «произведение», а не дойную корову, становится более чем просто.
Ниже идёт конкретика со спойлерами, но лучше её прочесть, не думаю, что после этой рецензии у вас появится желание читать этот литературный «шедевр»
1) Мир, его правила и порядки.
Я уже писал выше о локальных событиях и объектах, так вот, они тут на уровне 8/10, но ведь автор не захотел на этом останавливаться, так что и я не собираюсь.
Мир сия чтива не имеет ничего общего с понятиями: «интеллект», «стратегия», «политика», «экономика». Любое действие, происходящее в его границах, заставит читателя с головой мгновенно нажать крестик на вкладке с «перерождением в слизь». Каждый поступок этих кривых персонажей вызывает чувство просмотра тупых современных слешеров(Ты уже молишься, лишь бы они все сдохли из-за своей тупости.). Немного конкретики: постоянное появление новых персонажей, лишь бы вызвать интерес к старым, неоправданные действия обоих сторон общего конфликта, непрерывное нарушение целостности произведения(Тут стоит пояснить, схема выглядит так: Начало — Локальные события — Мир — Глобальный конфликт — Локальные события), бездарная мораль, оправдывание глупых событий не менее глупыми причинами и многое другое... Ну а вишенкой на торте стала избитая всеми стратегия с главным злодеем. Тут тоже стоит пояснить, но более подробно: у вас имеется вселенная, в которой есть две или несколько сторон конфликта, но чаще всего финальным «боссом» станет один единственный объект. При этом, автор не может определиться с масштабами общих событий, что приводит к постоянному появлению зла побольше.... То один персонаж кажется эталоном злодейского мастерства, за ним появляются ещё 5 таких же идиотов, после их истребелния - ещё 10, а потом вводится идиотский «BOSS», который стоял за всем этим, ну да, как естественно то.... И никто не гарантирует, что если все продолжат хавать это «произведение», то не появится ещё более ЗЛОБНОГО оппонента ГГ.
Тут можно ещё долго описывать все косяки Лора вселенной, но это я оставлю другим. Уже этого достаточно, чтобы полностью потерять желание к чтению этого, кхм, искусства...
2) Персонажи и их ничтожность.
Их нет, в этом вся проблема. В этом произведение существовало 3 неплохих персонажа, но автор полностью убил и переврал их в последующих главах. Про остальных даже не стоит писать, они, мягко говоря - чушь собачья.
Римуру(он же ГГ) - по началу персонаж просто на 9/10, но после превращение литературного «шедевра» в дойную корову, он стал не более чем пустышкой. Хвалебная прагматичность вообще исчезла из его характера. Поймите, я бы мог описать множество проблем этого индивида, но делать это я не намерен, просто прочитав арку с детишками, в которой он принимал непосредственное участие, у любого человека с мозгом он вызовет такое отвращение, что дальше читать вы сможете лишь для того, чтобы написать разгромную рецензию. Он потянет лишь на персонажа для домохозяек с чрезмерным чувством «дети - цветы жизни»(Гобс плачет в сторонке). Не считаю, что такой персонаж достоин большего, просто знайте, что ГГ - полный ноль и вызывает лишь отвращение.
Веррудора (Вердол, тут уж как хотите) - относительно неплохой и забавный персонаж, жаль, что после перехода в разряд «мир» он потерялся из произведения. У него неплохо прописан характер и состояние, так что ради него можно прочесть первые пару глав.
Глава Ящеров - просто прагматичный и приятный старик, ни пафоса, ни излишней идиотии, стабильный середнячок.
3) Самопародия, или как сломать свою вселенную.
Уже лень тратить много времени на рецензию по сия «шедевру», так что всё коротко и по делу. Десятки персонажей, написанных по системе: берём старого перса, убираем или добавляем строку личности и готово. Они идентичны и пытаются быть похожими на наиболее успешных персонажей произведения, а это не есть хорошо. Также присутствует фактор повторения событий, несколько видоизменённых и с такой же концентрацией пафоса и напыщенности, просто для псевдо-раскрытия таких же убогих персонажей, вот и вся их цель.
Ну и самое главное в этом разделе - никакого уважения к своему же детищу.
4) Обманчивость.
Я вынужден сделать этот пункт для таких же как и я, ЭТО ПРОИЗВЕДЕНИЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ, здесь нет жестокости и брутальности как у того же Гобса, нет такого фэнтези мира как у «Данмачи» нет такого же сложного подтекста, как у «Повелитель монстров»(хотя там тоже всё до поры до времени), нет такой же стратегии и прагматичности как в «Overlord», нет ничего самобытного. Это произведение не имеет при себе ничего, что могло бы выделить его среди других членов этой «японской новеллистской свалки», оно не стоит потраченного времени от слова «совсем».
Итог.
Я бы мог написать ещё и около 6-ти пунктов и дополнить старые, дабы описать всю ущербность сия чтива, но в этом нет ни малейшего смысла, да и мне лень этим заниматься, ведь оно и гроша не стоит.
Подведём общий итог: произведение оверхайпленное и не более того, оно написано слабым автором для слабых читателей и никак не претендует на какую-нибудь нишу в мире японских новелл про попаданцев, не тратьте на него своё время и свои кровные, а у меня на этом всё.
Всем спасибо за прочтение данной рецензии, она была написана на коленке и не претендует занять ложе «истинной критики», дабы поддержать весь мир в балансе, скажу, что произведение имеет некоторые плюсы, но даже простейшие недостатки в силах их нивелировать, а тут эти минусы - 90% произведения.
