Почитал три главы, и лично на мой взгляд всё как-то по детски. Парниша получил якобы мудрость, и сразу решил стать плохишом, косплея своего любимого персонажа комиксов. Мудрый человек явно бы не стал брать за модель поведения психически нездорового злодея с комплексом величия и с желанием развить культ личности.
Если обычный человек, который получив силу, стал тут же строить злодейские и наполеонские планы, то это лишь показывает каким придурком на деле он является, и сколько комплексов и проблем с головой у него на самом деле имеется. За таким крайне неприятно наблюдать. По крайней мере лично мне.
Особенно раздражают эти замашки, типа "Я должен быть главным", "Я должен быть лучшим", "Я должен быть альфа и омега, всея пупом земли!" и прочий подобный бред. Словно в край охреневший от безнаказанности малолетний мажор.
В общем, если вам нравятся такие необоснованно злые и зацикленные на силе и контроле главные герои, то это для вас. В противном же случае, советую воздержаться от данной работы.
p.s. Позже ещё чекну пару глав, если ничего особо не изменится, то дропну. Уж больно утомили написанные незрелыми авторами злодеи пустышки.
Люди по большей части эгоистичны и если дать им безграничную власть и безнаказанность, то они будут ими пользоваться властью для удовлетворения своих желаний в ущерб другим. И это злодей по факту. Я не в курсе последних исследований на эту тему, но я лет 5-7 назад интересовался этими темами и насколько помню согласно исследованиям людей легко портит власть. Не просто так существует синдром вахтера
Лично у меня больше вопросов вызывают необоснованно добрые герои. Кто ты и откуда ты такой появился? Как ты пришёл именно к такой жизненной позиции?