Не читайте если боитесь спойлеров.
Странное ощущение после прочтения. Вот читаешь книгу и вроде все написано очень хорошо, но все время что-то раздражает. В начале когда он был ИИ все было не так и плохо, только развитее технологий для ИИ слишком дерьмовое. То что он за это время не нашел серого посредника и вообще не захватил контроль над технологиями странно. Все это время я ждал, когда же он создаст себе тело и был разочарован. ГГ слабый и бесполезный, построенный флот бесполезен так как судя по всему не может использоваться без существ на борту. К тому же гг потерял память, так что если хотели видеть крутого трансмигратора прожившего не одну жизнь то хрен вам. Все слишком затянуто, после становления "человеком". Извините, но после 31 главы я устал читать и бросил книгу. И что больше всего раздражает, что он все время хочет кому-то что-то доказать. Я так и не понял зачем ему становиться спектром, там конечно написана причина, но как по мне она высосана из пальца.
Вы можете быть не согласны, но это мое видение.
2.Этот ход был нужен для полноценной интеграции гг в новый мир.
3.Угнетающее положение гг в виде ИИ и отсутствие магии стали толчком для развития гг, а то человек как правило пойдёт по пути наименьшего сопротивления, в случае гг магия. Что же в этом интересного?
2 и 3. Ааа какой смысл был в эмблеме мага отрезанной и от магии и от памяти в момент формирования личности?
Насчёт же памяти, ну вот допустим человек 25 лет попал в аварию, получил амнезию на пять лет, а потом вспомнил свою жизнь. Это будет новая личность, или старая? Мне кажется старая, учитывая гораздо больший жизненный опыт и обширную библиотеку памяти. Насчёт же пробуждение памяти прошлых жизней(не очень люблю подобный ход), там как правило убирается эмоциональный окрас из памяти, или вообще не объясняется как так личность гг не перекроила память прошлых жизней.
В итоге имеем 3 слома об колено за книгу
Лишениее мага магии и механизация, полная потеря памяти и новая семья, востановление памяти и наслаивание взглядов
Нередки случаи утраты кратковременной памяти и прочего (антероградная амнезия).
Но тут есть ещё пара интересных моментов. В большинстве случаев личность частично сохраняется, и человек воспринимает и ведёт себя плюс-минус так же, даже без памяти. Так что изменения могут быть не столь сильны, конечно, если они не вызваны механическими повреждениями. Но они всё же будут, человек с амнезией куда более подвержен изменениям от смены окружения и от приобретения новых навыков. И стоит учесть, что он оказывается в стрессовых условиях, вынужденный адаптироваться к жизни без памяти. Всё это изменит личность и здорового человека, а для человека с амнезией эффект можно умножить в несколько раз. Нередки случаи, когда за пару месяцев происходили кардинальные изменения, что уж говорить о паре лет.
Возвращаясь к конкретике, если у человека амнезия вследствие травмы уже более пяти лет, крайне вероятно, что не обошлось без повреждения мозга. Скорее всего, у него проблемы с запоминанием новой информации и лёгкая или сильная дезориентация. Вероятно, личность изменилась даже без учёта амнезии, просто вследствие травм. После пяти лет амнезии почти нет шансов восстановить всю память. А даже если удастся, пять лет большой срок, даже для здорового человека. За такой срок старая память выцветает, оставляя только самые яркие моменты и эмоции. Да и за это время можно приобрести достаточно опыта, чтобы сменить своё мировоззрение, подорванное амнезией.
Впрочем, как я понял у гг скорее диссоциативная амнезия, а к ней применимы несколько другие правила. Но мне хотелось обсудить, именно пример с аварией.
А вообще, это вопрос философский, и никто на него однозначного ответа дать не сможет.
P.s Это был 1 коммент, но он не влез. Да и отправился он не сразу. Не исключено что он продублируется и тд, ну да что подделать.
P.s 2 Ага продублировался. Я лишний удалил, но есть вероятность, что у других он будет отображаться.