Рецензия от Azbukamata_77: блог перевода Что, в этой игре слишком много сумасшедших женщин???? / Что, в этой игре слишком много сумасшедших женщин???? :: Tl.Rulate.ru - новеллы и ранобэ читать онлайн
× Поздравляем всех с Днем Победы! В этот особенный день, желаем всеобщего благополучия, вечного мира и счастливых дней. Пускай всегда остается гордость за подвиги дедушек и бабушек, которые добились великой победы!

Рецензия от Azbukamata_77

Спойлер-алерт

Не совсем честная рецензия так как прочитал лишь 9 глав и на большее меня чет не хватает.
Буду стараться писать все по пунктам.
    1. Повествование. 
Все идет от лица гг и его разговоров с нами. Создается ощущение что у гг шизофрения, я не думаю что это в каком-то роде нужно в этой работе, доходит до обсурда когда для уточнения сейчас все будет  происходить от лица гг  идет разговор  с самим собой как "и как же я адам Гримм, попал в эту ситуацию?". Ну создается ощущение что все это плод воображения самого гг и что он просто один сидит в белой мягкой комнате, рассказывает себе и своим друзьям замечательную историю.
 из-за отвратного образа повествования лично мне сложно проникнуться миром или историей по причине игнорирование каких то моментов, как с самого начала идет таймскип в неделю, где непонятно что делал гг по прибытию в новый мир,а  после идёт перемещение в дом  с его учительницей, после диалога с которой идет тайм скип в пол года, удивительно но спустя это время смотря на академию нам расскажут про город. Не поймите меня не правильно, я не писатель и не могу точно знать или указывать как писать, но мне кажется что про город надо было рассказать до посещения академии, к примеру вместо недельного таймскипа была бы прогулка с кратких наблюдением от гг где он находится, его рассказ про улицу,  его понимание где он находится, вроде мелочь, но для начала это бы дало понять что увидел и сделал гг в новом для себя мире, но в котором он провел много времени играя, в для нач дал возможность погрузиться в этот мир, а после по мере его похождений пояснение за город были бы более приятным, как повторюсь сначала бы рассказ где он появился, где живет учительница и стоя перед академией просто уже рассматривать само здание, а не непосредственно у академии рассказать как устроен город. 
    2. Главный герой.
Не знаю как вам, но мне он кажется очень, ну очень странным, если опустить вопросы на счет странного повествования где он разговаривает с читателями то  если без мата то он слабоумный, самоуверенный и незнай как мягче уже подбирать слова, щас по подробней постараюсь.
Вот поподя в мир вашей игры в которой вы провели уйму времени, что вы ощутите? Возможно вы обрадуетсь, но если взять во внимание что мир населен   монстрами что уничтожили не одно государство, самые сильные люди это женщины психопаты то возможно вы бы почувствовали отрицательные эмоции как сметение, шок, паника, а не радость и самоуверенность. Возможно это можно  было проигнорировать рассказав про недельную адаптацию, но поскольку там был таймскип то мы видим только какие грандиозные планы стоит гг, спасти мир,  пройти самый сложный данж который не прошли за все время игры, не связываться с безумными женинами и не дать им влюбиться в себя (чет нарциссизмом тогда повеяло, или самоуверенностью), хоть он и утоянил что влиять на сюжет он не хочет, но будет действовать по ситуации, но что же этот амогус делает при виде главных героев игры ? Избегает? Старается не коем образом даже будучи с ними рядом не контактировать? Нет! Пнуть главного героя игры ! Какая  мотивация у этого была ? Вот строчка "когда я их увидел, то не смог удержаться. Ну вы должны понять-они главные герои моей любимой игры!" после много слов о том как он любил их дразнить в игре  и вот "в общем, как только я увидел их двоих, то мне тут же захотелось над ними поиздеваться. Черт, пнуть главного героя было очень весело! Надо будет повторить, но не сейчас.." на этом моменте я потерял всякий интерес к работе. 
    3. Сила, способности, Дар.
 Тут я чет не понял, магия есть у всех живых существ и люди не исключения, но только некоторые обладают даром, 
Дар дает возможность человеку использовать пламя, призывать различных существ, но и каким то образом дар дает профессию, как ассасин или войн, а в последствие еще про алхимика узнаем, вы меня простите, но я в фэнтези мире люблю когда основа в виде сил и навыков работает по конкретному закону, как к примеру у каждого есть мана, но то как он ей манипулирует и её количество индивидуально для каждого, из чего выходит что кто то может делать огненые шары, а кто то усиливать свое тело что дает ему и силу и скорость выше чем у обычного человека без магии, но как это работает в этой работе мне не понятно. То что для Дара основа это манна не раскрывает сути для меня, если дар это как в японских работах  профессия и определенные навыки, то как-то странно. Ну ладно, дар это призывать существ из других миров или выводить манну из организма и сотворять магию(молнией пулять, лечить раны) но профессии как работают то? Дар по типу ассасина как отличается от война? То что у ассасина нет возможности увеличить свою силу, а у война скорость? Ладно, а алхимия как? В моем понимание алхимия это наука, смешивание различных ингредиентов для получения различных результатов, но как дар и манна в этом замешаны? Или ингредиенты откажутся вступать в реакцию только по этой причине? Поясните, а то не понял как точно это работает.
Хотел бы в этом пункте еще задеть навык который захотел изучить гг в начале у ольги, увеличение силы выше 100% и уточнение подкаченности нового тела, я может быть ошибаюсь, но  есть такая тема что человек использует только 30% от физических возможностей своих мышц, но только при большом всплеске адреналина способен этот процент повышать, спросите почему? Потому что если мышцы будут работать выше этого предела то  они сломают кости и разорвут органы, не буду  расписывать за этот факт и перейду дальше к работе. Как в мире игры, где манна неизвестно как влияет на тело живых существ, работает в этой работе и как этот навык вообще работает? Повышения сил мышц до 100 уже страшно, но выше то че там будет с телом? Даже в аниме Берсерк не смогли грамотно это показать, а как в  работе  вообще это работает на уровне законов и правил  физиологии с магией. Факт про то что манна усиливает тело не на что не отвечает, если тело людей из работы как и у нас, но только иза вмешательства манны усиливается, то как?  Не понятно как действует мана на организм и даже если как то я смогу объяснить себе это, то навык Ольги не будет все равно работать так как задумано в работе, по моему пониманию, то что было уточнено подкаченость нового тела вообще не на что не влияет, хоть  физуха как у Арнольда Шварценеггера, убьешься сразу. В других работах часто показывали усиления по типу запретных заклинаний или всяки алхимических штук, но в большинстве из них человек умирал от нагрузки или мутировал в монстра.
   Итог.
 По итогу мне вообще не зашла работа, читать для меня было не приятно не иза каких то там ошибок, а иза  построения повествования только лишь от персонажей, я не заметил чтобы был просто текст, иформационный или любой другой, а только разговор гг с самим собой, с нами, а при смене персонажей все это продолжалось, это  душно, тяжело и глупо лично для меня.
Про сами диалоги промолчу так как не писатель и в принципе тут вкусовщина, но из всего перечисленного, когда идет шизофреническое повествование  без раскрытия мира, а главный герой самоуверенный тупица что в свозрасте 25 лет при виде женщины от волнения признается ей в чувствах с просьбой жениться,  а при виде главного героя игры  пнет его ибо это прикольно(ставь лайк если пинаешь ради забавы людей) то отпадает желания читать даже видя положительные отзовы на эту работу.
Буду рад получить ответ с разбором моей "рецензии"  где на все что я написал будут ответы с пояснением и возможно я прочитаю эту работу, но пока это 3/10(оценка не честная так как для честности надо прочитать работу) 

Написал Azbukamata_77 02 марта 2023 г., 3:26 Рецензии комментариев: 17

Обсуждение:

Всего комментариев: 17
#
Честно - даже не читал.
Просто какой смысл читать обзор человека, который прочитал лишь 9 глав?
Никакого.
Да тут ещё текста больше, чем в этих 9 главах. Ты прям чудо какое-то.
Судя по твоему первому и последнему обзацу - тебе не понравилось, но знаешь в чем странность?
Тебе не понравилось и тебя хватило лишь на 9 глав, но ты написал столько текста, что это выглядит очень странно.
Чел, если ты специально пришел обосрать чью-то работу, то хотя бы включи мозг, а то делаешь это вообще по делетански.
Правда, зато поднял мне настроение. Так как всегда забавно наблюдать за начинающими Троллями.
И да, совет на будущее - ты зря написал, что прочитал лишь 9 глав, надо было просто поносить работу, причем стараться делать это кратко и понятно, а не вот так глупо.
Эх, всему вас нужно учить.
Развернуть
#
Кстати! Чел, я тебя уже где-то до слез доводил? Наверное на других сайтах?
А то, ты только сегодня залогиниться и сразу же написал этот обзор на мою книгу, что очень странно.
Ты случайно не тот Троль, которого я опустил по полной программе на другом сайте, когда там на меня наехал с этой же книгой?
А то у него такие же идиотские планы, как и у тебя были.
Развернуть
#
Стоп!стоп!стоп!
А ты случайно не то чуда, с сайта манги? Не уверен что ник похож, если да, то ты напиши. Ради тебя, я прочту твою рецензию, правда если это всё же ты, то я малость разочарован. Я то думал, ты разнесешь мои книги куда эфективнее.
Ну а если это не ты, то вопрос снят.
Развернуть
#

Работу я прочитал на серьезных щах без желания оскорбить, принизить или докопаться до работы.

Я тот человек который с интересом спросил у тебя названия твоих работ.


Просто просьба, прочитай рецензию и ответь на неё нормально, без колкостей, оскорблений, переберания фактов, просто нормально.

Если брать во внимание факт что это урезанный вариант моей рецензии, из которой я убрал пункты про диалоги с цитатами, разной душаниной где уже за 15к символов ушло, то это в принципе еще нормально для 9 глав.
Развернуть
#
Ясно, тогда я вскоре проснусь нормально и прочитаю, а после дам нормальный ответ.
Если ты тот самый то так уж и быть. А то обзор после лишь 9 глав из почти 300 как то не серьезно, но да ладно.
Мне надо проснуться и тогда отвечу нормально.
Развернуть
#
Ну было тяжело прочесть для меня эти 9 глав, мне не удобно если всё повествование идет от лица действующих лиц, меня это выводит, особенно когда в 8 главе сменили роль на Алана и был разговор как ' я алан брайн на конец на пол пути к своей мечте" а в следующей главе когда возвращается повествование к гг "как же я Адам Гримм попал в в такую ситуацию" мне такие способы повествования не вкатывают, ну то есть, на кой ляд они своё имя и фамилия себе проговаривают кроме как автор не знает как уточнить от кого идет повествование.

Бесит что гг с читателями общается, это вообще зачем надо было? По причине отсутствия информационного текста? Просто иза таких моментов я не могу проникнуться ситуацией или сюжетом потому что гг периодически спрашивает меня, вот зачем он спрашивает ?интересно ли мне как он попал в эту ситуацию? Да , но зачем ты главный герой меня то спросил?
Это уровня Даша путешественница ну или та тема с микимаусом, где нас спрашивают постоянно, если дальше будет "скажите заклинание 10 раз чтобы Адам смог одолеть демона", то я бы не удивился.

Развернуть
#
ясно, короче я вскоре прочту нормально и дам ответ.
Развернуть
#
Мда... настрочил огромное сообщение, где даже текст не влез, а он взял и не отправился... как же меня бесит этот момент на этом сайте.
Повезло тебе чел, так как придётся мягче и более сокращённо тебя разнести, так как два раза одно и тоже не напишу с теми же эмоциями.
Развернуть
#
1. Чел, ты первый из многочисленного контингента среди людей, кто видел мою книгу, которых больше десятка тысяч, кто пожаловался на повествование от лица гг - это такая смешная чушь, что я долго пытался унять смех. Ты реально пытаешься меня оскорбить вот этой чушью?
В прошлом сообщение я много что тут написал, но обойдёмся без этого. Этот пункт полный идиотизм. Даже и близко к критике не подходит.
2.В этом пункте, мы с тобой прекрасно понимаем, что какой бы у меня не был гг, но ты в любом случае будешь его критиковать. По той простой причине, что я много критикую гг различных манг и то, что тебе нравятся гг об которых вытирают ноги, так что тут я не ожидал от тебя адекватности, но прикол в том, что этот пункт как раз адекватный.
Твоя критика нормальная и вполне адекватная, но прикол в том, что у моего гг есть причины на такое поведение и человек который прочитал лишь 9 глав, может даже и не надеяться это понять.
Но в принципе, этот пункт нормальный.
3. А вот этот пункт - настоящий идиотизм. Давно я такую тупость не читал. Ты хоть понимаешь, что критикуешь меня за то, что я придумал свою собственную Систему Силы? А так же, прочитав твои первые предложения, у меня сложилось впечатления, что ты либо очень глуп, либо даже не читал эти 9 глав. Но тут скорее первое.
А ещё, чел, если ты специально пришёл критиковать и кого-то обсирать, то не выбирай темы, которые можно предъявить к любой вещи в этом мире. Конкретно эта претензия, подходит к абсолютно любой книге, фильму, сериалу или аниме. Очень тупо было этот момент критиковать, причём когда очевидно, что у тебя слабая фантазия и мозг.
Итог - ты вообще не читал даже этих 9 глав, либо ты очень туп. А твой итог - это конечно отдельный юмористический номер. Я даже разачарован такой посредственной критикой. Эх,...
Развернуть
#
Фух, ладно, давай с тобой на твоем языке
Ты на столько болен на голову, что в твоей работе главный герой разговаривает с читателями и оправдывается перед ними, он на столько ребёнок что при своих 25 лет для забавы пинает людей и при виде женщины предлагает ей жениться.
Моя претензия к твоей работе начинается от повествования где идет только от лица героя который нам рассказывает, не понимаешь? Он общается с читателями от риторических вопросов, до оправданий, не сечешь? Проблема не в том что повествования только от лица гг, а в том что он нам это рассказывает и с нами общается. То есть, он не часть той истории что ты автор пытаешься рассказать, а то что гг это ты который нам говорит, это шиза брат, главный герой постоянно обращается к нам, к читателям.

Я по большей части задаю тебе вопросы на которые ты ответить не можешь, или не хочешь, вот почему ты не отвечаешь мне про силу, а только оправдываешься и оскорбляешь меня? Я тебе не просил скулить, а четко ответить мне на вопрос, на чем строится основа твоей работы в виде сил? как в японских работах с профессией,?или на полностью самостоятельной основе придуманной тобой? Почему ты просто не дашь ответ?
Развернуть
#
Почему для тебя критика это оскорбления? Я пишу что у тебя повествования выглядит как шизофрения по таким-то причинам, но ты отвечаешь что это чушь и тебе смешно, почему тебе смешно? Факты где ты забыл? Или как всегда рубрика " ты тупой не понимаешь мой великий смысл и отвечать тебе не буду?
Есть претензии и если они смешные значит на них есть ответы, но у тебя их нет, так получается?
Развернуть
#
Также, ты что то себе придумал про мое намерение оскорбить или принизить, в сотый раз(утрирую) повторяю, я честно, пишу рецензию как читатель и стараюсь приводить факты и желаю получить ответ если эти факты чушь, но не как твой "ну тут же видно" а факт с которым надо считаться.
про моих любимых героев, у меня их нет, то что я защищаю в комментариях по твоему "тряпок" то ты просто эгоист который не может в анализ, но пишет книги(ну новелы),

Развернуть
#
Я все жду от тебя ответ как не от токсичного малыша, а нормального взрослого человека, что мне ответит что же не так в моей рецензии.
Не "ты глуп, тут все видно" "ты просто обижен и оскорбляешь мою работу" а факты, от автора к читателю, а то получается что я прав при том что желание то почитать есть, но вот иза подачи информации не могу.
Развернуть
#
Про критику гг и про то что я вымещаю свою злобу иза твоей критики(которой нету ибо ты только утверждает не доказывая и оскорбляя всех кто не согласен) , то есть это лож что гг не проработан? То что ты его не раскрывал в начале? То что в возрасте 25 лет он для забавы пинает людей? Просто я тебе дал оценку как я увидел, на что ты снова ноешь что я плохой не отвечая на претензию. Если у него есть причина так назови, для меня нет причины в 25 лет бить главного героя аля это забавно.

вот давай по честному, как взрослый со взрослым, я даю претензию, а ты на неё отвечаешь приводя факты. Договорились? Жду от тебя повторного ответа.
Что я жду? Претензия про повествование где главный герой общается с читателями
2 почему главный герой чувствует сильную уверенность в мире, и почему для него забавно пинать главного героя ведь это не относится к забавам как потравить ребенка или чего то такого, просто он по факту в спину пнул главного героя и еще грубо указал что он деревенщина.
3. Сила, просто скажи на что ты опирался, на профессии из японских работ, или там что то другое, просто я вижу что дар это затычка которую ты не расписал или не проработал.
Ну или просто распиши то что далее будет объеснено или исправлено.

Кстати, помнишь я тебя упрекал в том что ты делал рецензию прочитав одну главу? Ты ответил что там было достаточно информации чтоб понять суть работы, но вот я делаю тоже самое(не тоже самое так как я честно дочитал до того момента пока мог терпеть повествование), но ты чёт мне ставишь это в упрек, ну то что из 300 глав я прочитал 9 и уже сделал рецензию. Значаешь что это? Лицемерие, а если еще учесть как ты оскорбляешь главных героев других работ, но считаешь что твои лучше, то вообще ханжа. Не серьезно, вот скажи пожалуйста почему ты считаешь что если ты написал рецензию на тайтл с одной главой то это серьезно и ты крутой, а если кто то сделает это с твоей работой то это не серьезно и не круто.
Развернуть
#
Ну как я понимаю ответов нет и я пойду их искать сам.
Прочитал ответы пользователям и у меня появилось желание прочитать работу всю или по томам и комплексно написать рецензию разбирая каждый оспект как персонажи, повествование и т. д.
Повторюсь, мне интересна это работа хоть и на почве оценки автора, цели просто оскорбить у меня нет.
Если при прочтение рецензии такое складывается то уж извините, но мне реально сложно читать работы когда ко мне обращаются действующие персонажи, я люблю "погружаться" в работу, но когда главный герой начинает общаться со мной то меня это вибивает из "погружения" и начинает раздражать.
Развернуть
#
Чел, я про тебя уже и забыть успел, а ты тут столько сообщений настрочил.
Я честно не читал, кроме рецензии и вот этого последнего. Так как в рецензии я уже увидел всё что нужно и не думаю что там что-то измениться в дальнейших сообщениях.
Кстати, если ты будешь писать ещё, то дели текст на мелкие обзацы, так читать проще. А то у тебя много сообщений где сплошной текст - это не удобно и из-за этого не хочется читать твои сообщения.
Кстати, не советую тебе читать, если тебя реально бесит повествования от лица гг. Я не боюсь твоей критики, мне уже на эту критику - пофиг.
Я в начале этой книги ещё волновался, но а теперь вообще не парюсь, так как эта книга эксперимент и она и так уже слишком долго живёт.
Я просто не вижу смысла тебе заниматься этим мазохизмом - зачем читать то, что тебя бесит?
Ты уже должен был понять, что на критику - мне пофиг. Так что я не понимаю зачем ты насилуешь себя. Впрочем, это твоё дело.
Развернуть
#
Прочёл с удовольствием, просто так бл* зае*ался от всякого шлака на сайте особенно китайского, у меня такое чувство что я читаю не книгу а смотрю прохождение админом игры. И не отпускает ощущение, если убрать гг из мира вся история навернется в тартарары.
Развернуть
Чтобы оставлять комментарии Войдите или Зарегистрируйтесь