Статьи для начинающих авторов
Главная / Книги / Обучающие курсы, материалы и прочее
Автор: 100ry
Писать новеллы - довольно трудно. нужно обладать богатой фантазией, но и не забывать при этом о логике, столько великой и потрясающей вещи, которую большинство игнорирует. Именно с целью помощи начинающим авторам, дабы они избежали ошибок в мышлении и не ступали дорогами прежних недумающих фантастов были написаны и местами подсмотрены некоторые идеи.
Картинку предоставила RoKSoLaNNa за что ей спасибо.
Все события, персонажи и субстанции, описанные в данном произведении, являются плодом воображения автора. Все персонажи вымышленные, любые совпадения с реальностью — случайны.
Магические зелья, эликсиры и снадобья, упомянутые в книге — вымышленные элементы фэнтезийного мира, не имеющие аналогов в реальности. Автор не пропагандирует употребление запрещённых, психотропных или одурманивающих и других веществ. Берегите своё здоровье.
Насмешить удумали? Меч всегда оставался боевым оружием. Дайте мне в руки двуручный Клеймор, желательно шотландский, и я покажу как латы пробивались...
рейтинг читателя 89
А про клейморы... Давайте не будем говорить о столь бесполезном оружии? Прежде чем вы успеете дойти до противника, в вас раз десять успеет попасть стрела, так еще и для этого не то, что умением надо обладать (подпустите противника близко - вы труп из-за длины вашего оружия, будете долго размахивать им - вы труп. Или еще лучше, вас просто проткнут копьем), так еще и силу иметь. Да и в узких помещениях он бесполезен (там, кстати, одноручные мечи таки доминируют над большей частью остального вооружения). Мечи, чаще всего, церемониальное оружие и показывает статус человека, а уже потом только боевое. Так же если человек сражается именно мечом, то он обязан знать как ухаживать за свои оружием, как блокировать (а лучше парировать) удары, дабы не повредить его и иметь хоть какое-то представление о том, как вести бой с данный оружием. Иначе вместо мечника, на поле боя будет клоун, которого убьют в первые пять секунд боя из-за того, что он сломает своё же оружие. И да, я согласен, что меч будет оружием универсальным и более эффективным в хороших руках, нежели та же булава или топор, но только в руках того, кто хорошо знает как и зачем его использовать, что достаточно редко встречалось, и из-за повсеместно использовали оружие попроще.
рейтинг читателя 21
рейтинг читателя 21
рейтинг читателя 89
И да, я видел в вашем произведение владение ДВУМЯ мечами одновременно, поэтому могу с уверенностью сказать, что вы ничего не знаете о фехтовании и бое на мечах, даже приблизительно, иначе бы не писали про такое. Смотрится красиво, а на практике пользы ноль.
рейтинг читателя 21
А еще, основной проблемой кавалерии были так называемые ЛУЧНИКИ, которые одним залпом собирали иногда такой урожай из трупов, что без предварительной перестрелки, кавалерия вообще из-за спин не выступала. А если пикинер терял в бою свою пику, или она ломалась об стальной панцирь лошади или ездока, то выбора у такого идиота не оставалось априори. Только доставать кинжал, или короткий меч. Булава весила чертовски много, и была оружием которым врагов ДОБИВАЛИ, а не убивали. Пока ты замахнешься этим куском железа - тебе руки отрежут по самые плечи. Учитывая что у олухов, владеющих таким оружием и броня была под стать - это были "тяжеловесные големы", опрокинув которых, вонзить тридцать сантиметров стали в щель между панцирем и шлемом, труда не составляло.
"Могу с уверенностью сказать"... Засунь свою уверенность куда подальше, потому что я отлично владею парными клинками. Мне с ними танцевать приходилось, и не раз. И не с бутафорскими, картонными, а с настоящими. по 1,5 кило каждый.
Если кто-то насмотрелся фильмов... Я ничего не могу с этим поделать. Но я бы с удовольствием посмотрела на то, как ты участвуешь в Куликовской битве. У меня множество друзей принимает там участие ежегодно, и с их обмундированием я знакома не понаслышке. Я его одевала, и три часа в нем парилась. С огромным щитом, кольчугой, и мечом.
рейтинг читателя 89
Теперь о топорах, копьях и т.д:
Крестьянам, призываемым их лордами, для массовки, давали оружие попроще - копья и топоры, ножи и дубье в крайнем случае, все то, что не слишком отличается от их орудий труда, и более или менее эффективно в бою. Однако один рыцарь с мечем и щитом способен сражаться и победить и десять вооруженных крестьян, если у тех не будет луков и арбалетов, хотя первый требует мастерства, а второй дорог.
Так что правда где-то посередине - меч является хорошим оружием для умелого воина, но бесполезен в руках призванного крестьянина. Что до фехтования двумя мечами - тут главное не напороться на оружие дальнего боя, ведь отразить мечом даже камень из пращи практически невозможно. Потому и использовали щит.
рейтинг читателя 100
Именно, танцевать, а не воевать, я так и написал. Красиво, но на практике абсолютно бесполезно (наверное именно поэтому в истории так мало упоминаний о дуалах и их владению). И не надо сравнивать реставрации с настоящими битвами, это две совершенно разные вещи. Тоже самое, что сравнивать какой-нибудь страйкбол с настоящей перестрелкой.
А о мече, копьях и прочем тебе уже написал KirDmA, именно поэтому если человек носит меч, он обязан знать как его использовать, как не сломать его за первые три секунды настоящего боя и как ухаживать за ним.
Хотя о чём это я, меч это же круто, вау, все раньше бегали с мечами и махали ими, так ведь в фильмах и играх, а ещё на всяких реставрациях, ведь покалечить тупым мечом человека в какой-никакой броне очень сложно. Особенно с двумя мечами, ведь это так круто, сдохнуть от первой стрелы.
Мечники, кругом одни мечники...
рейтинг читателя 21
рейтинг читателя 21
рейтинг читателя 100
рейтинг читателя 21
рейтинг читателя 89
рейтинг читателя 21
рейтинг читателя 46
рейтинг читателя 100
Уважаемый 100ry, не могли бы вы написать статью о вашем взгляде на рукопашные схватки, оружие ближнего боя и защитное снаряжение в фэнтези. Уж очень хочется узнать ваше мнение, да и многим будет полезно.
рейтинг читателя 100
рейтинг читателя 4
Это просто не паханное поле для различных сюжетов!
рейтинг читателя -
рейтинг читателя 1
рейтинг читателя 66