Всем добрый день.
Чтиво вызвало интерес из-за прошлой работы автора, где глав герой в мире Поттерианы устраивает магический и технологический прогресс.
Здесь ожидал чего то такого же, но круче - попаданец в Старка все таки.
Что мы можем сказать о Старке ?
Очень харизматичный персонаж, который является в каждой бочке затычкой. Дай кого потроллить, к тому же очень (повторяюсь) умный персонаж.
И вот ты ожидаешь кучу перлов, ну или малейшего стеба и прогрессерства, как тебя огорошивают главным героем, диалоги которого составлял школьник из 5 Г.
Шутки про писюны, дрочильню (имеется ввиду низкосортный юмор.
Я, честно сказать, уже не помню все диалоги и не имею желания перечитывать)
У нас есть ИИ, который может пройти тест на самостоятельность (как то автор оперировал данным термином в этом произведении, к сожалению забыл).
Гг (он же Старк) лезет к Магнето по просьбе Коулсона. (Вся 16 глава нужна была только для того, чтобы ввести Хэ-менов, но это реализовано настолько тупо, что ты просто выпадаешь в каплю от действий глав героя).
Он зачитывает краткую сводку о Хэ людях и их врагах в лице Магнето, уведомляет Коулсона, что все чики-пуки и идет на врага.
Вопрос, что не нужно делать, если твой враг повелевает металлами/мастер магнетизма ?
Осбенно, если ты железный человек ?
Правильно, не надо лезть в мили и отвешивать джабсы/панчлайны в лицо своему врагу в железной консерве!!!
Это просто взрыв мозга от тупости этой ситуации.
Я понимаю, что у гг не было времени подготовиться, но эта глава на фоне остальных глав (где гг так же не особенно блещет мозгами, диалоги которого похожи на школотрона вышедшевого из пубертата) рвёт шаблон. Если автор хотел ввести в верс Мутантов с помощью проигрыша Старка, который в этом фике является магом, то можно было добавить статистов, которые помогали Магнето, дать объяснения, что после обретения 7 оболочки души (магия) он ещё не очень приспособился и тд и тп.
Хотя тут тоже проблемы, то он телепортируется и во всю юзает трансфигурацию (при этом не напрягаясь, видимо механикусы помогают), то он просто не может применить банальное секо в близи. Начитать пару магических слов в Ауру.
В общем - тупость.
Автор очень любит придерживаться канона, когда к нему придираются по факту обсера. Мол в каноне Старк не был стратегом (тот же ии, который является разумным исходя из термина, который оперировал автор, почему то не ругался матом и не сказал "не лезь, сожрет". Опять же, резкое отупление героя - любимый ход автора)
А то, что в каноне Старк вообще няшка поняшка и рвал мозгоклюев, железная консерва вообще артефакт внеземной и прочее прочее - пофиг.
Хотя тут у нас КВМ, но почему то Фелиция изнасилованна (ну знаете это насилие, когда персонаж создаётся как сильная независимая в то время и все притянуто за уши. Когда мать Фелиции является адвокатом, которая защищает криминальных авторитетов, а ее отец является лучшим вором и тд и тп. В реалиях фанфика на современный взгляд - выглядит трешово)
Я упомянул, что гг обладает охринительной базой данных в технологиях, но продвигает он своё новшество через трансфигурацию ? Кринж полнейший. Действительно гений.
Кому дороги нервы, держитесь подальше. Крайне не рекомендую.
Я с вами согласен что высокий интеллект не значит высокую мудрость. Но в основном высокий интеллект может компенсировать мудрость.
Хотя будь Старк школьником как Питер Паркер, то было бы простительно.
И про сказку о том что могла погибнуть Пепер. Это возможно если враг уже напал. Но если есть хотя бы несколько часов или даже пол часа до нападение, то это уже отговорки. Чтоб миллиардер не смог эвакуировать одного человека?
Низким юмором или черным юмором обозначается юмор основанный на матерных словах или на половых органах.
Кстати ИИ значит искусственный интеллект, то есть программа, код. Можно написать ИИ с кодом на самообучение, но если вы говорите про душу и эмоции, то это уже не ИИ. Хотя возможно в коде есть часть про имитации эмоции, но душа! Это уже не ИИ, называйте вещи своими именами.
Гении ошибаются, но не в таких примитивных вещах. Есть поговорка что все ошибаются, но разные люди ошибаются в разных местах (если так выразится). То что гений может ошибиться, не значит что можно приписать ему ошибки обычного человека.