===Глава 576 Великобритания
Товарищ Сталин улыбнулся и ничего не сказал, поднял документ в руке и пожал его Виктору, было видно, что он просматривает содержание документа.
Виктор подошел ближе, взял документ обеими руками, посмотрел на него перед глазами и обнаружил, что документ оказался фотокопией «Нью-Йорк Таймс», причем переведенной на русский язык.
Прочитав от начала до конца статью на первой странице документа, Виктор покачал головой, улыбнулся и сказал: «Амбиции американцев на Ближнем Востоке и на Балканах все разоблачены, а амбиции американцев в этих двух регионах были разоблачены. Очевидно, это плохая новость для британцев с традиционными геополитическими интересами».
Статья в The New York Times разделена на две части.В первой части высмеивается неудача британцев в Греции, а затем критикуется позиция Лондона по палестинскому вопросу., грубо означает, что британцы утратили свой джентльменский стиль, полностью отреклись от на свои прежние обязательства и стать позорными злодеями.
Содержание статьи нетрудно понять.Что касается первой части, то в последнее время, с изменением политики в Москве, КПГ, которую поддерживал Советский Союз, взорвалась с поразительной энергии.Всего за два месяца,у них ,британская армия,пытавшаяся вмешаться в ситуацию в Греции,потерпела поражение и проиграла.Роялисты,которые до этого были агрессивны,бежали один за другим,и сдали все Афины в руки Коммунистической партии Греции.
Конечно, британцы не желают признать неудачу, с которой они столкнулись в Греции, поэтому мобилизуют войска и пытаются напрямую ввести войска для вмешательства во внутреннюю ситуацию в Греции, но сейчас международное сообщество в целом уже не испытывает оптимизма по поводу происходящего. присутствие англичан в Греции.
Что касается содержания второй части, то оно исходит из кусочка истории.
До Первой мировой войны Палестина была не британской колонией, а территорией, контролируемой Османской империей. После Первой мировой войны вопрос о принадлежности Палестинской территории привлек большое внимание союзных держав, и сионистская организация в то время уже начала действовать на этой территории.В то время британцы жаждали контроля над Ближним Восток, чтобы завоевать общественное мнение. При поддержке Бальфура, тогдашнего министра иностранных дел Великобритании, он написал письмо лорду Ротшильду, в котором выразил поддержку Лондоном еврейской позиции государственности на палестинских территориях.
Будучи первой крупной страной в мире, поддержавшей создание еврейского государства, Великобритания в то время была поддержана сионистами.Впоследствии ряд стран-союзников также признали британскую «опеку» над палестинской территорией, что сделало Палестинская территория, Формально стала колонией, контролируемой англичанами.
Однако британская поддержка сионистов явно неискренна.Их доверие к палестинским территориям также равносильно тигру, одалживающему свинью.Проглотишь - никогда не отдашь.Поэтому в прошлом, на протяжении десятилетий, Лондон был расплывчат в вопросе еврейской государственности, потом стал глухим и немым, а теперь начал прямо подавлять и арестовывать сионистов в Палестине.
Итак, с этой точки зрения статья в New York Times не так уж неверна.
Однако в восприятии стороннего наблюдателя Виктор не согласен с этим утверждением в газете: как сотрудник разведки он прекрасно осведомлен о том, что происходит в Палестине.
Согласно тому, что написал Бальфур в письме к Ротшильду, Соединенное Королевство согласилось только с созданием евреями "национальной родины" в Палестине. Эта "национальная родина" слишком расплывчата. Евреи понимали ее как создание государства .А британцы признаются только в том, что они поддерживают создание поселений евреями.Разница между этим поселением и созданием государства действительно большая и немного неприемлемая.
Кроме того, в письме Бальфура есть посыл о том, что палестинские евреи «не должны делать ничего, что могло бы ущемить гражданские и религиозные права неевреев в Палестине в настоящее время или права и политический статус, которыми пользуются евреи в других странах». реальность такова, что действия сионистов нанесли ущерб гражданским и религиозным правам арабов в Палестине.
Есть ли основания для этого обвинения со стороны британцев? Ответ конечно есть, потому что сейчас есть не только палестинцы, которые выступают против создания государства израильтянами, но и окружающие египтяне, иракцы, персы и т.д. В общем, пока евреи учреждают государство в палестинском районе, оно неизбежно нанесет ущерб интересам других, это несомненно и не изменится в любое время.
«Такие ссоры бессмысленны, — улыбнулся Виктор и сказал после прочтения статьи, — Реальность такова, что самая главная ставка в том, смогут ли евреи создать государство в Палестине и добиваться победы сионизма, не в том, две стороны.Основная реальность сейчас такова, что г-н Трумэн нуждается в поддержке со стороны евреев, иначе его положение в Белом доме будет более неустойчивым, и для британцев, Эттли и лейбористской партии, которую он возглавляет, должны защищать коренные интересы и сфера влияния Великобритании на Ближнем Востоке, иными словами, они не могут утратить той чести, которой когда-то пользовалась Империя, над которой никогда не заходит солнце, иначе они будут покинуты британцами».
После паузы он, наконец, сказал: «Это игра с нулевой суммой, ни Вашингтон, ни Лондон не решат добровольно уступить. Уступка любой из сторон означает, что эта сторона в борьбе за международный статус полностью побеждена».
То, что Виктор сказал в конце, является реальной точкой зрения.Говоря прямо, проблема еврейской государственности сегодня - это не только спор между евреями и арабами на небольшой территории Палестины, но также затрагивает отношения между Соединенным Королевством и США.В этой борьбе он связан не только с геополитическими вопросами на Ближнем Востоке, но и с позиционированием всего международного рисунка после войны.Проще говоря, он связан с Проблема гегемонии между Соединенным Королевством и Соединенными Штатами.
Грубо сказать, что взоры всего мира теперь обращены на Палестину.Создание страны исключительно для евреев напрямую связано с ролью зарождающейся империи, Соединенных Штатов, и старой империи, Соединенного Королевства. побеждает?Гегемон, правивший миром в послевоенное время.
«Какова ваша позиция?» Товарищ Сталин обернулся, указал в сторону дивана и сказал: «На чьей стороне мы должны стоять, поддерживать американцев, поддерживать еврейское государство или поддерживать англичан, поддерживать господство арабов в Палестина».
«Я не дипломат, поэтому мало разбираюсь в такого рода иностранных делах», — Виктор последовал за товарищем Сталиным, подошел к дивану, подождал, пока другой человек сядет первым, затем сел и сказал: с улыбкой: «Но я верю в одно предложение: пока существует Великобритания, против нас будут заговоры».
Ну а последнее предложение - это не бред Виктора, а из его прошлой жизни, российского депутата Владимира Вольфовича Жириновского, известного своим "мундштуком", этому парню я люблю произносить шокирующие слова, и я наговорил много глупостей, но в своем фундаментальном смысле, по крайней мере, это предложение очень разумно.
Британская шляпа «международная палка для дерьма» определенно заслуживает своего названия.
«Кажется, вы с Вячеславом одного мнения, — сказал товарищ Сталин, не спрашивая, откуда он это услышал, он только усмехнулся и продолжал, — мнение Вячеслава таково, что даже если Мы не заинтересованы в этом деле и должны твердо стоять на Американская сторона».
"Да, это, несомненно, в наших интересах, - согласился Виктор, кивнув головой. - Во-первых, Ближний Восток всегда был традиционной сферой влияния англичан, и у них там очень сильные позиции, и если евреи смогут, то успешное создание государства в Палестине неизбежно изменит ситуацию на Ближнем Востоке, создав тем самым для нас возможности для проникновения влияния на Ближний Восток».
Излишне говорить, что память Виктора в его прошлой жизни уже рассказала ему все: создание Израиля не просто привело к потере англичанами контроля над Палестиной, а фактически вызвало ряд цепных реакций. Каково было самое большое влияние нескольких ближневосточных войн? Это не постепенное расширение территории Израиля, а ослабление британского влияния на Ближнем Востоке до предела, в то же время позволяющее Советскому Союзу проникнуть внутрь.
До основания Израиля англичане были гегемонами Ближнего Востока.США и СССР были лишь пришельцами.Советский Союз даже не имел никакого чувства присутствия в регионе.Что касается интересов британцев,то они вышли.
"Во-вторых, с точки зрения одной только Европы, нашим самым большим геополитическим врагом или конкурентом в основном являются британцы, - продолжил Виктор. - Пока это может нанести ущерб интересам британцев, мы все должны попытаться что-то сделать, по крайней мере, если британцы больше сосредоточатся на Палестине, то их интервенция в Греции будет намного меньше, что для нас хорошо».
Товарищ Сталин кивнул, соглашаясь с утверждением Виктора, и в предыдущем разговоре с Молотовым последний также упомянул об этих двух факторах.
"Народный комиссариат национальной безопасности уже ведет соответствующую работу, - сказал, подумав, товарищ Сталин. - Бюро внешней разведки активизирует свою деятельность в палестинских районах. Конечно, Ирак и Персия - это тоже места, где нужно работать". быть сделано. "
Внимание! Этот перевод, возможно, ещё не готов.
Его статус: идёт перевод
http://tl.rulate.ru/book/71456/1995845
Использование:
