Рецензия от Shisifos

Есть рейтинг и описание и вот смотришь на них... О вроде норм быть должно! А должно ли?! Мой ответ- Нет!

Читабельно лишь где то с 1/10 текста. Над местными трагедиями, мыслями, диалогами, да боже всем!!! Не было проделанно никакой адекватной работы. Все хотят тр@хнуть S-образную девушку с достойнствами с большой буквы B! У всех сперм@токсикоз и при появлении главного героя (конешн с читерскими способностями) начинают лажать как л@лки.

Я не говорю, что этот текст хуже всего на рулетке, но хотел бы заметить, что и не лучше тоже.

Как по мне есть отличные произведения (и даже новеллы), которые я бы с радостью перечитал (пример: http://tl.rulate.ru/book/850 ), но эта в них явно не входит. Лучше я схожу во второй раз на "50 оттенков серого" (хоть поржу), чем буду пытать себя читать это.

А вообще вместо всякой азиатщины и прочего, хотел бы вам предложить ознакомиться с Деилом Карнеги(взаимодействие), Карлином(критическое мышление), Жаком Фреско(один из вариантов будущего).

Прошу минусов много не кидать ибо я не просветитель, а вы не инквизиция, у огонька не греемся и замашками пироманов не обладаем. Пока.

P.s(кого заинтересовал список лит, пиши в личку или вк @iiiaxu)