Здравствуйте! Рецензию пишу в первый раз и постараюсь донести всю свою критику, впечатления от произведения.
В первую очередь хочу сказать именно о своих впечатлениях. Если в кратце, они положительны. Я не могу оторваться от книги, с нетерпением ожидая новых глав. Мне нравится очень многое: философские размышления на серьезные и глобальные темы, психология, которая часто задевает суть человека, драма и трагедия, которым уделена очень большая роль, сама история, в которую окунаешься с головой, а также стиль повествования автора. Но это все сугубо личное мнение, теперь же перейдем к более объективной оценке.
Отмечу минусы, так как сам я отметил их малое для себя наличие:
1)Первый минус для меня уже давно потерял актуальность, но многие смотрят именно на него - это Гендерная Интрига. В начале увлечения книгой я очень сильно боялся жанра ГИ. Он меня отталкивал. Многие моменты, связанные с жанром, я заставлял себя читать. Но потом я понял, что без него было бы сложно передать внутреннюю борьбу главной героини, изменения в ее мышлении, которые четко видны на протяжении всей истории. Сейчас уже я с интересом наблюдаю за принятием главной героини своей натуры, когда разум мужчины борется с телом и желаниями женщины. Когда бессознательные женские чувства отрицаются мужским мышлением.
2)Второй минус тоже для меня потерял актуальность - очень много "воды" в начальных главах, много размусоливаний по поводу и без, метафор, ненужной философии, которые иногда надоедают. Но в дальнейших главах автор вычленяет только самое главное. Это свидетельствует о том, что автор продолжает развиваться сам, развивает свой стиль и свою историю.
3)Иногда мне непонятна логика поведения некоторых персонажей. Но читая уже долгое время я понимаю, что это только из-за моих взглядов, отличающихся от суждений героев.
4)Некоторая запутанность части объяснений работы мира и маны. Я до сих пор не понимаю, как работает то или иное в мире книге, но видя как автор постепенно все объясняет, думаю, что скоро и этот минус будет неактуален.
На этом минусы для меня заканчиваются, и начинается обширный список плюсов.
1)Сюжет. Главное и самое важное для меня. Он здесь есть. И является одной из самых сильных сторон произведения. Он продуман и одновременно прост для понимания, не теряя своей загадки. Постепенно открывается все больше ответов на главные сюжетные вопросы. Иногда кажется что все понятно наперед, но автор внезапно преподносит неожиданные сюрпризы.
2)Мир. Мир настолько хорошо проработан, что ты с лёгкостью начинаешь верить в реальность происходящего (может немного преувеличил, но только немного). История мира плавно вписывается в сюжетное повествование, нам потихоньку открываются тайны его происхождения и существования. Да есть мелкие огрехи(4 минус), но погружаясь в книгу ты просто перестаешь их замечать из-за масштаба самого мира.
3)Персонажи. Им отведена немаловажная роль в книге, ведь одной из составляющих книги является психология. И тут автор постарался на славу. У каждого персонажа есть свой характер, своя история, которую мы знаем. История. Вы понимаете? Нам известна жизнь, пусть и малая часть, большинства персонажей! Их переживания, страхи, их надежды и мечты. Персонажи не кажутся мертвыми декорациями, у них есть свой характер, свои привычки, уникальные черты. Благодаря всему этому персонажи получились запоминающимися и живыми.
4)Психология и философия. Я рискнул вынести их в отдельный плюс, потому что благодаря им произведение выделяется на фоне других. Огромное количество интересных суждений написано автором в сеттинге истории, с которыми можно соглашаться или нет. Но ещё больше в поздних главах спрятано между строк. Внимательно читая главы можно заметить и то, как автор ставит вопрос о церкви, вере, религии, о жизни и смерти, о внутренней борьбе в одном человеке, о плохом и хорошем. Духом философии здесь пропитано буквально все: начиная от значения имён и заканчивая судьбой персонажей. Можно десятки раз перечитывать одну главу и постоянно находить для себя что-то новое, скрытое, над чем задумываешься не на один час.
5)Драма и трагедия. Ещё одна вещь, которая выделяет книгу из общего ряда. И тут просто не поспоришь. В каждой арке найдется то, над чем всплакнет даже прожженый вояка. Это понятно с самых первых главах. И поверьте дальше только лучше. Автор заставляет нас пустить слезу даже над второстепенным персонажем. Кажется что тут все просто - убиваешь героя и все. Но здесь это происходит в разных ситуациях, в которых описываются чувства и эмоции персонажей. Каждая ситуация уникальна и не повторяется. Каждая ситуация выглядит так натурально, будто все происходит с тобой или с твоими друзьями, близкими. Но не только смертями строится трагедия. Есть моменты, которые могут оставить тяжесть на сердце и без смерти.
6) Главный герой (или уже героиня). Здесь чуть ли не во главе стоит изменение личности ГГ, его мышления, его нравственности. Я боюсь много чего писать по этому поводу из-за спойлеров, но могу сказать только одно: как я понял, в начале мы видим одного человека с собственными взглядами и идеалами, в середине этот человек(демонесса) сталкивается с обрушением своих принципов, своих идеалов, своих мыслей, в нем(ней) идёт борьба за право существования тех или иных взглядов на разные вещи, ну а в конце нас наверное ждёт совершенно новая демонесса.
О мелочах вроде грамотности я умолчу. Не мне судить такое.
Подводя итог, можно заметить, что это первая работа автора(но это не точно). Стиль письма, повествования кардинально меняется на протяжении всех первых глав. Видны работы над ошибками автора. И только к 40-50 главам все устаканивается. Повествование ведётся в одной манере без резких и ощутимых изменений.
Эта книга не подходит для тех, кто решил найти журнальное чтиво на один вечерок для расслабона(90% пользователей рулета). Она подойдёт тем, кто вдумывается в читаемое, кто готов много времени уделять собственным размышлениям. Кто ценит не ширпотреб, а качество и работу с душой. И это видно. Скажите, много ли на рулете произведений 100+ глав не требующих ни рубля за свое прочтение? В других произведениях, даже если они и скучны, однообразны, провальны(дерьмо) деревянные начинают требовать чуть ли не с первых главах.
Я не знаю точно, почему у книги довольно низкая оценка (4.1 на момент написания рецензии), но думаю что это из-за недалёких читателей, которые ставят 1 только из-за того, что есть жанр ГИ, не смогли в сложные размышления, или решили что книга слишком "соплива" для них. Таким подавай китайско-корея-японских ногебаторов с вечным недотрахом и желанием всё вые****. Ну или те, кто по какой-то причине разочаровался и бросил, прочитав от силы 30 глав(даже авторским листом не является).
Как я уже сказал книга не для всех, не для широких масс. Ее сложно читать из-за жестокой драмы, из-за тяжёлых размышлений, навевающих грустные мысли, но интересно благодаря увлекательному сюжету, живым персонажам и миру. Она не идеал, но вполне заслуживает твердой 4.5.
Извините за грамотность и очепатки, если такое было.
Хотелось бы сказать ещё одно спасибо автору за столь замечательное произведение.
Рецензию пишу не впервые, но обычно это делаю полностью прочитав произведение, к сожалению здесь сделать подобное не получится, очень уж накипело.
Автор реально хорош, сразу видно что он может написать реально интересное произведение, но б...ть это дерьмо невозможно читать даже через силу, честное слово я пытался, но дальше 20 глав прочитать просто не смог при том что первые 10 глав были просто отличными (даже не смотря на жанр "гендерной интриги" который я люто недолюбливаю...) дальше начинается такая хрень и депрессуха что просто рвать тянет.
Серьезно, философские размышление - это не так уж и плохо, но не когда их настолько много, да еще и при всей депрессухе творящейся вокруг, все вместе это создает адскую смесь от которой хочется крыть автора матом как и его произведение.
Где то помню автор писал что хочет описать чувства героя, как он меняется его окружение - валяй, но б..ть не когда эти чувства с кучей описаний и аллегорий занимают 80% всего текста, при том гг начинает откровенно тупить, что приводит далеко не к лучшему исходу...
Хотелось почитать нормальное фентези с нормальным гг имеющим свое мнение и философию, раскрытым окружение и персонажами - так х.й вам, это вроде бы оно и есть, если забыть про все то дерьмо из за которых кровь из глаз идти начинает.
На момент прочтения первых 25 глав треть крови в моем теле уже успела вытечь, а потому, дабы не насиловать свой организм и дальше я забрасываю сие произведение топку.
1,5 литра крови из 5(оценка полностью соответствует отношению херни на количество текста)
На последок хочется сказать, что мне искренне жаль людей что прочитали это произведение и смогли не покончить с собой от всего что там творится.
"Крик души" -не демоны а какие-то сопливые монахи. Все вежливые, добрые, все друг другу по несколько раз за разговор спасибо говорят.. хи-хи..демон демону говорит спаси тебя бог)), при этом ночная кровавая вакханалия как-то странно смотрится. Очень много странных философских рассуждений, ну ни как не вписывающихся в сюжет- рассуждать о праве сильного с позиции обиды при том что девка в аду!) 1 арка понравилась, потом какой-то сопливый бред пошел... дальше не читал. П.С. добавлю что очень странно что не было ответной реакции на унижение сына лорда по сути презираемым мусором.
В данной рецензии будет спойлер на первые главы
Произведение начинается весьма необычно. Знакомимся мы с главным героем во время сдачи экзамена по философии и его разговоре с Натальей Федоровной о смерти и тот, что же там за этой гранью... На самом деле, важно не то, что происходит после смерти, а отношение к этой самой смерти главного героя. Если вы прочитали аннотацию к произведению, то лучше вычеркнете её из своей памяти, поскольку ничего у нашего героя ни хорошо. Он сломлен, уже в самом начале пути. Студент, у которого должно быть море амбиций, грандиозные мечты и планы на свою жизнь, говорит о бессмысленности существования. Его слова: "абсолютная цель, предназначение, то да – я не вижу никакого смысла в нем" - выражают его амбиции. Он не имеет СВОИХ целей, у него нет СВОИХ амбиций, а единственные его планы тесно связанны с ДРУГИМ человеком и это прекрасно понимает его "преподаватель" по философии.
Автор очень любит символизм в именах, поэтому даже имя преподавательницы может нам сказать многое Наталья (родная) Фёдор(овна) (происходит от 2х греческих феос\теос Бог, Божество и дорон дар\подарок). Так что вполне возможно, что подарок судьбы был преподнесён именно ей, что бы помочь заблудшей душе закалиться и встать на свой собственный путь, а не существовать бессмысленно и потеряться в забвении.
Глав.гер. говорит, что люди трусы, которые боятся смерти, очевидно презирая их за это и становится демоном, которые живут битвой. Он говорит, что люди живут ради удовольствия и получает идеальное тело, которое может извлечь максимум удовольствия, но почему то сразу отказывается от природной натуры своего нового воплощения и старается всячески избегать этого самого удовольствия. Эти противоречия так же говорят о ошибочности его убеждений.
Дальнейшее повествование завязано на становлении характера главного героя или
УЖЕ героини?, он(а) будет постоянно находиться между молотом и наковальней суки-судьбы. Сломает ли его(её) она окончательно или же заставит воссиять ярче звёзд... я очень надеюсь, что автор в конце концов сжалится над этой душой и взрастит ей внутренний волевой стержень, а то она так и продолжит терять близких ей личностей, что по идее должно сломать её окончательно.
Гендерная интрига, как вишенка на торте, здесь раскрывает "характер тела", что даёт дополнительный контраст с душой ГГ.
В общем и целом произведение не шутки ради, глубокой истинны вы в нём может и не найдёте, но сопереживать ГГ оно точно вас заставит вне зависимости от вашего пола.
Халявы не будет (с) говорит автор, но не даёт ГГ сломаться окончательно, что откровенно радует меня как читателя.
