Все новое, это хорошо забытое старое.
Как не странно, но обычное фэнтези, без попаденцев, перерожденцев, путешественников во времени, героев, мировой угрозы, демонов лордов, богов и прочего, прочего, выглядит свежо и интересно. Пожалуй главные плюсы произведение это атмосфера, приятные персонажи и плавность повествования. У новеллы очень приятный текучий стиль повествования, который плавно переводит из одного действия в другое. Читать тоже приятно у автора хороший стиль писания, ошибки были, но за 82 главы, я видел от силы штуки три. Каких то глобальных минусов я не могу выделить, но есть пару придирок.
1) Медленный старт. Читая пролог и первые глав восемь, десять, боролся с зевотой, как я упоминал ранее плавность произведения это его сильная сторона, но из-за неё же в первых главах нет ничего интересно, ближе к концу первой арки это исправляется экшеном. Вторая арка тоже отчасти этим страдает, но так как в ней развешивают основные "ружья" то читать её все таки интереснее первой. По настоящему затягивает лишь с третей арки.
2) Описание природы местности. В первой арке автору хорошо удалось передать атмосферу заснеженных гор и горной деревеньки, а вот дальше это описание местности как то теряется и ты должен гадать, какое же там блин время года? зима? ранняя весна? поздняя осень, возможно просто я слепой, но я как то не увидел. Хотя стоит подметить, что с описаниями зданий все в порядке.
3) Излишняя плаксивость женских персонажей. Да, у них, как правило, есть причины на это и я бы не сказал об этом будь это один, два раза, но чуть ли не каждый женский персонаж ревет, в итогу когда в грустном моменте опять запускается этот слезный конвейер, он не помогает создать нужную атмосферу, а на против воспринимается как "ну что опять?" обесценивая этот прием.
Дальше немного спойлеров, не фатальных, но не приятных, если вы еще не читал новеллу, то лучше пропустить пункты 4, 5 и 6.
4) Гг. Мне понравился его спокойный и рассудительный образ, хоть он мальца и через чур жесток. Но потом с него спадают чары и этот образ начинает рушиться и если его плачь в лесу на руках Софи еще можно списать на пережитый стресс, то его излишняя эмоциональность дальше немного расстраивает и, как я уже говорил, рушит первоначальный, холодный и рассудительный образ. Хотя, как не странно, человеков он вырезает все с той же филигранностью и безразличием.
5) Госпожа. Спишем её внезапную перемену в поведении на недюжинный ум, все-таки, не видать ей нового тела, пока она не вотрется в доверие гг. Мне вот непонятно другое, неужели она просто сидела несколько десятилетий в той пещере и ничего не делала? С гг понятно он был просто куклой, но вот с ней что не так? А ведь у неё были и связи и близкие и послушники, настолько верные, что были готовы отдать свое тело ей, куда это все делась? все умерли и она осталось одна? Ок, но её десятилетия абсолютного ничего не делания это как то не объясняет, вообщем, надеюсь, автор сможет нам это потом объяснить.
6) Необоснованность некоторых сюжетных действий. Очень яркий пример 5 арка "город рабов". Герой решает продаться в рабство чтобы выступить на арене, тем самым погасив долги рабовладельца, который благодаря этому сможет поискать в архиве записи касательно его сестры, логично? Не очень. Как подметили в самом тексте были и другие продавцы у которых можно было попросить помощи. Вспоминаем, что гг рыцарь ордена, на короткой ноге с магистром и высоким дворянином. Да и сам он силен как черт. И я бы не заикнулся будь план с ареной действительно так хорошо или если бы он хотел помочь работорговцу по доброте душевной, заодно помогая Максимилиану сохранить важный контакт или, если бы он прошелся по всем торговцем, а они оказались мудаками, но нет ничего этого не было.
Но это все придирки. В целом же работа крайне интересная, всем советую к прочтению от меня 8,5/10 и буду ждать новых глав.
Ну пожалуй отвечу на ваши замечания:
1) “Медленный старт”, согласен пролог действительно вышел необоснованно затянутым, это я поправлю. Насчет первой арки, даже не знаю, там разве что только первые три главы действий не происходит, а дальше события сменяются достаточно быстро. В любом случае, после редакта главы будут лучше выглядеть, может тогда это чувство “зевоты” пропадет.
2) “Непонятно какой сезон”, ответ весьма простой, я не придумал систему летоисчисления. Я не смог придумать какой сейчас год, месяц и день, если подумать то это пустяк, но у меня почему-то возникли по этому поводу проблемы. Но это тогда, после редакта я все это добавлю, придумаю какую нибудь там эпоху и будет все норм.
3) “Излишняя плаксивость женских персонажей”, даже не знаю что сказать, фетиш у меня такой походу.
4) “ГГ и его эмоции”. Я изначально придумал этот блок эмоций чтобы потом его снять, но вышло все не так как я рассчитывал. Мне всегда казалось, что людям не нравиться, что герой такой сухарь, хотя редактор мне говорил не надо возвращать эмоции, но я ему сказал “Смотри, ща все будет”, И БАМ, никому не понравилось. Но уже поздно что-то менять потому что все продуманно.
5) “Госпожа-чародейка”. С этим персонажем на накосячил больше всего. Изначально я продумывал её как однобокую злодейку, что и видно в первой арке. Но потом я хотел добавить персонажу глубины и заодно расширить ЛОР, но большинство это поняли неправильно.
Вот смотрите, с чего начинаются дебаты:
Филарет - (Откуда мне знать, что это правда. *Вы чародеи, ради власти готовы начать войну, вам нельзя верить*.) Глава 13.
Чародейку задевают его слова и она рассказывает ему, о печальной судьбе своих сородичей. Но не для того чтобы он её пожалел, а чтобы он знал правду, и когда у них состоялся следующий разговор она спрашивает:
Госпожа - (Надеюсь, ты изменил свое мнение о чародеях?) Глава 14.
Чародейки много лет и она прекрасно понимает, чтобы она не сказала Фил её никогда не простит, но она может выгородить других чародеев, чтобы они не попали под горячую руку (хотя скорее холодную руку). Если бы она хотела как-то себя оправдать, то она должна была попросить прощение или что-то типа того, но ей же все равно. Ей наплевать что о ней думают, но ей важно что думают о чародеях в целом. Когда буду редачить главы, постараюсь сделать этот момент более понятным.
Ну и еще касательно чародейки, думаю ближе к концу тома напишу пару глав от её лица, где кратко опишу её биографию.
6) “Необоснованность некоторых сюжетных действий.” Тут вы в пример ставите пятую арку, ну что ж тут ситуация сложная. С этой арки я начал писать с редактором и у нас было много конфликтов по поводу развития сюжета, поэтому пришлось полностью откинуть все старые идеи и придумать новые, поэтому пятая арка получилась пожалуй самой худшей из всех, это многие заметили. Начиная от самой завязки и заканчивая полутора десятком глав которые не несли сюжетной нагрузки, все потому что писал я тогда без четкого плана. Постараюсь переделать эту арку, если найду время.
Если не сложно, напишите в личку какие еще сюжетные действия вам показались неправильными, глупыми или необоснованными.