Рецензия писана через месяц после прочтения, так что, хоть и будет страдать оттенком субъективности, выйдет +- объективной. По крайней мере, в моём понимании. (Не исключена гиперболизация отдельных моментов для лучшей передачи мысли)
Если кратко - переоценено. При делении произведения на условные части получится следующее:
1. Лучшее
2. Хорошее
3. Отсебятина
4. Хорошее
5. Погань
А теперь - приступим:
SPOILER ALERT!
Плюсы:
Слог. Произведение не нагружает восприятие. "Плывёшь по течению" не сказать, но силы на прочтение, стоит признать, затрачиваются в куда меньших объёмах, чем у многих других.
Персонажи. Половина из них переданы хорошо. Манера речи почти всех канонных персонажей соответствует таковой из оригинала. Тех, что в каноне не было, при должном старании тоже можно запомнить.
Минусы:
Персонажи. А вторая половина - считай, все антагонисты (за исключением 3-го Райкаге) - просто отвратительны: либо эмоции гиперболизированы через край, либо перекраивание канонного образа. Нагато Узумаки, он же Пэйн, что в оригинале был чуть ли не эталоном уверенности, в руках автора вышел натуральной истеричкой, кричащей "Я БОГ! Я БОГ! Я БОГ!"; а гг над ним ещё и потешается, мол: "Совсем ребёнок, молоко на губах не обсохло!" - это, как ныне в тренде говорить, мета-самоирония, которую я не выкупил?
Пресно. "Как так?!" - скажут многие, а я отвечу: в "Красноглазом дьяволе" нет ничего нового - нет ни хорошего юмора, ни пищи для размышлений, ни изучения знакомых вещей с иной перспективы - перспективы попаданца. Спустя месяц после прочтения остаётся лишь разочаровывающее знание: вспомнить практически нечего.
Драма. Это просто смешно. Каждую попытку автора в драму сопровождал внутренний Станиславский (сужу по себе) с чуть ли не надрывающимся воплем "НЕ-Е ВЕ-ЕРЮ-У-У-У!". Первый такой момент, когда произошло пробуждение мангёко, был наполнен описанием душевной боли ГГ. Разумеется, в сопровождении постной мины читателя. Автор, видно, смекнул, что к чему, и следом выдал целую главу флешбэков, почему нам должно было быть грустно. 2-й момент далее:
Баланс. Автор им жонглирует в угоду публике. Не зашло, так что распишу: генин одолел джонина в прямом противостоянии. Без ловушек, без тактики, без ничего. Нет бы расписать, что у [имя удалено] в критический момент рука не поднялась добить близкого себе человека, чем генин и воспользовался - нет, такого не было. [Имя удалено] просто стоял/а там соляным столбом, пока по горлу гулял кунай. Даром, что джонин - абсолютно идиотский слив важного персонажа. Заместо печали появился испанский стыд, сопровождаемый безысходным facepalm'ом.
Интеллект. Автор им жонглирует в угоду публике. Не зашло, так что распишу: в произведении ГГ чуть ли не помазанник божий, у которого почти всё получается, и вообще - он супер-пупер гений. Получил способность без последствий поглощать любые души (знания + чакра) - стал капризным привередой, часть пропускает. Получил сеннин-мод - не использует. Возродил клан Сенджу - тратит бюджет на строителей. Недочёты мелкие, но накапливаются снежным комом.
Чеховское ружьё. В самом конце списка минусов, т.к. плохо помню и не могу ручаться за правдивость слов. Был в произведении некий враг со стихией Света. ГГ демонстративно не поглотил его душу по какой-то тупой причине (если причина вообще была). Казалось бы - явный намёк, что этого чувырлу воскресят! Но нет, он просто испарился из повествования.
Нетуданесюдашки:
Сюжет. О нём нечего сказать. Поначалу была какая-то цель, и автор её придерживался, а по её достижению пошла стагнация. Создавалось впечатление, что сюжет фигурально встал и топчется на месте, пока -БУМ- произведение не закончилось.
Итоги:
Возможно, мне следовало сделать эту рецензию отрицательной с учётом всего вышеперечисленного, но это будет лукавством. "Красноглазый Дьявол" не вызывает во мне негативных чувств. Как и положительных. Оценка "Нейтрально" стоит не столько потому, что произведение неоднозначно, сколько потому, что отношение к нему - равнодушное. В нём, нахожу этот вывод даже несколько удивительным, нет "изюминки", детали, что смогла бы удержать внимание и вспоминаться с теплом.
В общем, я не стану препятствовать прочтению этого произведения, но также и не стану его рекомендовать. Оно не хорошее, но и не плохое: оно - никакое.
4 или 6 из 10
Надеюсь, и на Вашей дороге найдётся годнота, читатель.
