Рецензия от 14lion15

Автор не куколд и гг не импотент, просто сюжет долго раскачивается, а автор начинающий - и ошибки простительны. Откуда вообще эти измышления???
И кстати извините, но странно читать рецензию, основанную на каких-то "ощущениях", когда вы даже не читали собственно произведения (а вы не читали точно, поскольку покупок глав третьего тома, выпущенных еще полгода назад, нет вообще + третий том логично завершает сюжет возвращением гг в прошлое и если бы вы читали хотя бы на английском, то знали бы это).
Если вам не зашло начало книги, то просто прошли бы мимо. Зачем выдавать свои "ощущения" за реальность, а потом писать разгромную "рецензию" на книгу, которую даже не читали?
Набить себе рецензий для изменения цвета аккаунта, разве что. Растоптать новеллу и только ради этого?
Нда....
Но тогда это не рецензия, и даже не "мнение", а просто какой-то мусор.

Во первых не припомню такого момента, возможно имеет место просто неотредактированный текст или недопонимание из-за плохо переведенного куска. Ссылочку в студию можно?
Во вторых, подобный секс называется ЛЕСБИ и это точно не имеет отношения к гг. А уже если речь идет о корабле со свободными отношениями, куда попадает наш герой - то подобные нравы там были установлены задолго до него, так что здесь точно мимо. И вообще, ссылку в студию? Чтобы там герой типа сутенерствовал.
Третье, "намеки на нетораре" - это чистой воды передергивание. Измышление таких вот псевдорецензентов. Если автор пытается играть в психологию и развивать сюжет, ставя гг в некие обстоятельства - это не куколд. Мол, девушка может изменить? Может. Как на это реагировать? И вот автор ставит герою задачу и пытается ее разрулить. Нормальная, и вполне обычная вещь
И последнее, насчет оценок - это не ко мне, а к хейтерам. Дебилов на сайте хватает, некоторые занижают рейтинги просто потому, что видят 18+ (да хотя бы посмотри на мою карму и заметь - НИ ОДНОМУ человеку я не ставил минус первым, не мошенничаю, не ворую, не занимаюсь гуглопереводами).
Как-то это нечестно.
Рейтинг на РРком твердая четверочка (из пяти), это даже с учетом что сюда включена английская грамматика и стиль (хромающие у автора на обе ноги), а также поведением героев - с которым автор сильно проваливается вначале - все наверно заметили нытье гг в начальных главах, и кажется что это нытье все длится и длиться. Но это просто небольшой промах начинающего автора, позднее все норм.
Но почему-то вы не заметили больше 360 лайков (поставленных реальными людьми, в моей команде нет накруток), что здесь огромные главы и которые не дробятся (средний объем 38 223 символов, просто вдумайтесь), что покупать почти никто не покупает - но главы все равно РЕГУЛЯРНО открываются с подписки и переводятся новые.
И вообще, чтобы написать рецензию надо произведение ПРОЧИТАТЬ хотя бы. А история сама по себе очень даже неплоха. Особенно хороша концовка.

Если что это не моя рецензия, и я ещё не читал, так что ссылок в студию не смогу принести. Я когда прочитал эту рецензию не понял, что имелся в виду лесби. Просто фраза "писями дружить в замкнутом пространстве с левым чуваком" очень сильно смутила. Поэтом и спросил, что за левый чувак. И да измены бывают, но есть такие авторы, которые зачем-то чересчур подробно раписывают эту измену. Настолько подробно, что ощущается как нтр. Лайки или оценки все это спорно... Например есть автор фанфиков, которого я оч сильно ненавижу и считаю его худшим автором фф, но у его фф 1000+ лайков и оценка 4.7.

Если что, я даже не подумал что эта "рецензия" является вашим творчеством, потому собственно и ответил - на полном серьезе, подробно разобрав.
И опять же если что, рейтинг на РРком определяется из пяти параметров - и хотя по 2 из них данный автор оправданно заслужил кол (грамматика и стиль; я и то грамотней по-английски пишу), то общая оценка там больше 4. Это реально оч.хорошая вещица.
Насчет измен - измена это не нетораре, и понимать это таким образом - значит обладать мозгами, свихнутыми набекрень. Это идиотизм чистой воды.
Лично как я понял, автор решил обыграть ситуацию, когда одна девица повелась на гг, потом из ревности потрахалась с кем-то другим (и дала ему знать об этом), а потом всю жизнь жутко жалела и каялась. Если честно, довольно оригинальный и специально использованный прием - поскольку я вижу, что автор прямо "вцепился" в эту шлюховатую особу и снова и снова использует ее в сюжете, макая этого женского персонажа в раскаянье. Наверное, здесь есть что-то личное.
ps Насчет остальных упомянутых тем.... Не знаю, люди разные бывают, но разве стоит из-за личных отношений мараться самому хейтом? Вот если в ответку дать разок по мордасам, вот это я считаю - нормально.