Рецензия от Googol: блог перевода Книга 1: Квазар. Доминантная особь. / Книга 2: Квазар. Демонический Бог. :: Tl.Rulate.ru - новеллы и ранобэ читать онлайн
× План мероприятий на октябрь-январь

Рецензия от Googol

Что ж... Я наконец дочитал до конца. И первое, что я хочу вам сказать - не прочитав эту книгу до конца вы можете считать, что читать ее не начинали. Это как играть в Bioshock: Infinite, и бросить его на середине, так как нихера не понятно.

Начинается это произведение так же как десятки прочитанных мной ранее произведений. Я уже давно перестал задавать вопросы "Что?", "Зачем?" и "Почему?", читая подобное. На первый взгляд тут, как и в большинстве подобных книг, просто сборник клише. Если вы уже читали подобное множество раз, то по ходу прочтения вы будете видеть кучу "роялей", "неожиданных смен локаций" (порой даже это выглядит как грубый обрыв сюжета) и прочих типичных грехов авторов подобных произведений. На самом деле я даже на долгое время остановился примерно за 25 глав до конца 2 книги, как я делал во многих других произведениях, ибо слишком уж часто авторы просто не знают, как завершить бесконечный и бессмысленный поток паверапов ГГ, и окончание истории выходит таким, что плеваться хочется.

Но вчера я все же решил дочитать. И это было мое лучшее решение за ближайший месяц. Эта книга оказалась на порядок глубже, чем я предполагал. Разумеется в ней есть немало огрехов, но я могу сказать точно, что после прочтения последних 25 глав я смотрел на это произведение СОВСЕМ иначе, нежели до этого. Все 2 тома книги автор будто бы просто в случайном порядке кидал на стол элементы пазла, но лишь ближе к концу начал его собирать. Более того - на самом деле, оглядываясь назад, я понимаю, что постепенно приводить элементы к определенному порядку автор начал еще довольно давно, но я этого просто не замечал, так как элементарно не ожидал от автора каких-либо объяснений всех его штампов и клише.

Мне приходит в голову, какой тег подойдет этому произведению, но он может несколько наспойлерить, так что говорить я его не буду. Скажу только так - я бы сказал, что это не совсем жанр "попаданец" или "культиватор". Тут несколько иное.

Напоследок хочу подметить один важный плюс. Это может не очень сильно бросаться в глаза, но ГГ сильно, хотя и постепенно, меняется как личность по ходу произведения. Причем его не бросает в крайности (что во многих ранобе преподносят как "развитие характера"). Нет, тут он меняется постепенно, и неуклонно. Причем с моей точки зрения меняется в правильную сторону (ну, правильную в смысле в ту сторону, развитие в которую по-моему логично в его обстоятельствах).

Написал Googol 11 марта 2018 г., 17:37 Рецензии комментариев: 0

Обсуждение:

Еще никто не написал комментариев...
Чтобы оставлять комментарии Войдите или Зарегистрируйтесь