Наверное, я бы прошел мимо комментирования сего произведения, но такое огромное количество "позитивных" оценок меня довольно удивило.
Поэтому, надеюсь, что вы потратите пару минут, просматривая мои аргументы на тему: "Почему Квазар не торт".
1. Главный герой МС. Я, конечно, понимаю, что все мы привыкли к китайским роялям, но, поверьте, в нашей, славянской литературе "Нового" времени, эти рояли ГООООРАЗДО жирнее, что я и могу тут видеть.
2. Но ведь... Патапошка, как же он победит всех этих засранцев? Хм, хитростью, обманом, смекалкой, но... не голой силой же.
3. Это не рояль, просто Б-г дал ему такие силы! Ты просто пытаешься оклеветать хорошее произведение! Ну, ладно, дали ему имба силы, ита ни раяль. Гирой ни МС. Но.. тогда почему, черт возьми, такое ощущение, что он - воплощение подростковых фантазий. А что? Огромная сила и все "самки" текут от него.
(Хотя тут спорный вопрос, возможно, автор хочет показать, что "светлое" общество возможно только тогда, когда людьми правит та самая "доминантная особь", которая моментально убивает всех "нарушителей порядка". Но это не точно.)
Опять же его поведение довольно странное для психологически сформировавшегося индивидуума.
На этом все, спасибо за внимание :)
А чего мне тебя жалеть? Это наоборот Я. Тебя. Жалею - человека не наслаждающимся произведением писателя, а насаживающим своё мнение о том каким оно должным быть и не разбирающимся в поведении и поступках и мотивах Главного Персонажа ))
"что же касается того что ты не должен ко всем прислушиваться и всем угождать, то тут я полностью согласен, но думаю от сюда можно почерпнуть не мало интересных идей, а также получить взгляд со стороны на свое произведение, что не есть плохо" - я рад, что сошлись хотя бы в чём-то, здоровая мысля ещё присутствует и ещё ничто не потеряно)) Просто, чтобы потом не было криков скорби, отчаяния и слёз предательства, если автор решит, что идеи интересные, но для этой книги с этим героем их реализовать ненужно, возможно в другом и будет их рассматривать.
1. "он ведет себя как то странно, для психологически сформировавшегося индивидуума" - это чем же ГГ странно ведёт себя? вполне нормально себя ведёт как для человека в его положении, с его характером. Или Вы приписываете свой характер, к нему и с этим не согласны? Увы, готов Вас разочаровать - 1) история не про Вас, 2) люди разные как по характеру, поведению и т.п. Надеюсь слова "личность" и "индивидуальность" Вам знакомо.
2. "Да и развернутое описание делать... Ясно только парочка вещей, что то вроде «Эльфы на севере» и тд." - Тебе карта, что-то даст? С учётом того, что ГГ скачет по мирам. И даже если нарисовав карту, это что-то даст Вам? Вы с умным видом будете смотреть и думать "хм-м, понятно, значит здесь он начал и через эти горы пролетел...интересно, а пешком сколько пришлось бы идти? А там значит то королевство...чёт дорог к нему не видно. А тут был остров...недалеко находится" ))))
3. «Квазар ходит и ест/трахает все» - о-о, я уже такому как Вы отписывался по поводу глубокого познания ГГ, его мотивов и в целом сюжета. Меня такие профи как Вы - умиляют ))) Если разобрать, то 1) "Ходит" - ибо может и не только ходить, но и летать. 2) "Ест" - уже не ест, но может принимать пищу. И вообще, что плохо в том что бы есть или должен если бы оставался человеком питаться солнечным лучами и хорошим настроением?))) 3) "трахает всё" - Когда? Кого? Сколько раз? Я чёт не заметил, что бы ГГ имел всё живое в радиусе его обзора, в не зависимости от пола и расовой принадлежности. Да, порой его одаривают женской лаской его спутницы, но какой нормальный мужик бы от этого отказался? Или Вы...Вы...impotento или сторонник другой любви? Ох, нет, тогда понятно ваше возмущение и в какой-то мере с Вашей стороны оправдано...простите (((
1. Пропущен ибо ну серьёзно, коментить даже не хочется.
2. "Но ведь... Патапошка, как же он победит всех этих засранцев? Хм, хитростью, обманом, смекалкой, но... не голой силой же" - в оправдание этому ГГ, то что он выбрал такой путь, хотя если присмотреться, то обман и хитрость присутствует...ну обманул же богов, что типа умер в той битве со стервой? обманул, хоть и с помощью другой богини. Хитрость - качается в тихоря от взглядов других богов, (хотя один драконий бог за ним наблюдают и способствует в каких-нибудь делах) и лелеет мечту вломить всем все недругам богам по пятое, что бы не повадно было рушить его мирную и спокойную жизнь
3. "Это не рояль, просто Б-г дал ему такие силы! Ты просто пытаешься оклеветать хорошее произведение! Ну, ладно, дали ему имба силы, ита ни раяль. Гирой ни МС. Но.. тогда почему, черт возьми, такое ощущение, что он – воплощение подростковых фантазий. А что? Огромная сила и все «самки» текут от него." - Имба силы? Ты сильнее муравья - тебя это делает прям имбой, а то, что вломить тебе может твой сверстник уже не делает тебя таковым, вот когда превзойдёт богов, тогда да ИМБА будет, а так недоросль ещё ))))
А на счёт текущих самок - ну кто виноват, что есть такие женщины, которые тащатся от сильного мужика? Я секрет тебе открою - есть девушки которые тащатся и от других признаков, к примеру от интеллекта, богатства и т.д. и что? ГГ должен быть беден и тупым и т.д. ??)))
4. (Хотя тут спорный вопрос, возможно, автор хочет показать, что «светлое» общество возможно только тогда, когда людьми правит та самая «доминантная особь», которая моментально убивает всех «нарушителей порядка». Но это не точно.) - это было бы замечательно, я придерживаюсь монархического типа правления, ибо в таком обществе спокойствие и процветание...если правитель хороший )))))