Да-а-а... Прошло уже полгода, пятьдесят пять глав и девяносто три страницы с начала написания. Наверно, стоило дождаться какого-нибудь красивого числа, в духе "сто страниц", но у меня оформилась мысль. В общем, вот, моя рецензия; первая, между прочим.
С чего начинается хорошая книга? Сос мысла, да. Шучу. Но, как говорится, в каждой шутке есть доля шутки.
Я склонен считать, что книга хоть и не обязана в явном виде чему-то учить, но все-таки должна косвенно влиять на читателя, подкидывать какие-то мысли. Тут этого нет. Совсем. Об этом будет чуть подробнее дальше. Понимаю, что прошу от рулета и местных авторов слишком многого, но рецензии... Рецензии должны быть честными.
Ну, с какой-то идеей и смыслом не задалось, бывает. А что же с сюжетом? Про сюжет говорить пока рано, но завязка-то уже произошла и по ней можно много чего сказать.
Дальше - короткий обзор этой самой завязки(Вру. Это короткий пересказ первых двух глав). А все почему? Да потому, что трищ автор не написал даже коротенькой аннотации - еще один "-" к карме произведения. К сути.
Сюжет, на самом деле, типично-попадунский. Есть ГГ-социопат(не совсем, но это детали). Социопатия эта, кстати, почти никак не влияет на повествование. А ведь как интересно можно было бы это обыгрывать... Отвлекся. Еще есть фэнтезийный мирок, есть какие-то боги, которых очень заинтересовала наша протагонист. Точно! Еще есть Система! Типично-новельная система. Идем дальше по сюжету. Главная героиня попадает ...интри-и-и-га!.. в куклу! Это убер-плюшка, но на взаимодействие персонажей почти не влияет. Будто живая кукла - это, конечно, редкость, но совсем не что-то уникальное. Но на этом строится вся мотивация! Если кукла есть, значит ее кто-то сделал, и бравая попадунка решила найти этого "кого-то"! Зачем? А хрен его знает. Наверно, чтоб хоть какая-то цель была.
В этом и кроется основная причина(Опять вру. Да что ж такое-то?! Основная причина в том, что этот посыл, наверно, и не планировался) отсутствия идеи aka мысли aka посыла - почти полная бессмысленность. Была бы проблема - и мысль бы подтянулась сама собой. Но проблемы нет, так-то.
У читателя, наверно, возник вопрос: "А чего это он тут распинается? Если все так плохо, то поставил бы дизлайк и ушел читать хорошие книги!". Все почему? Все потому, что написано-то неплохо. По меркам этого сайта, конечно, но важен сам факт!
Если пытаться воспринимать это, как анимэху-повседневность, то выглядит вполне себе, очень даже. Другое дело, что "анимэхи-повседневности" сами по себе на любителя, но это опять детали.
Слог неплох. Ошибок, конечно, многовато, но у них есть интересное свойство - их можно исправлять
Подводя итоги, могу сказать, что по меркам рулета новеллка выглядит очень даже. Для местных это 7/10.
Ну, а лично от себя я поставлю 4 - в основном, за русский язык :)
