Ночь.
Лу Ань сидел в своём кабинете.
В руках он держал две статьи.
Первая — это ранее опубликованная статья в дочернем журнале Nature "Мультиомиксный интегративный анализ гетерогенности и пространственного распределения клеток гепатоцеллюлярной карциномы".
Вторая — это недавно написанная им статья "Использование CRISPR-Cas9 для нокаута гена PD-L1 в клетках гепатоцеллюлярной карциномы для усиления иммунного киллинга", которая была только что отправлена в журнал и пока не получила ответа.
Если бы раньше в лаборатории не было никакого прогресса, то Лу Аню, безусловно, пришлось бы использовать первую статью для защиты диссертации.
Эта статья уже прошла проверку научным сообществом, и если использовать её для защиты, то, естественно, не возникнет никаких проблем, и она легко пройдёт слепое рецензирование.
Конечно, требования к выпускной диссертации отличаются от публикации статьи, необходимо более подробно описать весь процесс постановки задачи и ход мыслей.
Лу Аню нужно было лишь добавить свои исходные данные эксперимента и подробное описание процесса.
Однако благодаря усилиям лаборатории за последнее время, удалось успешно завершить первую научную задачу, поставленную Лу Анем, — использование CRISPR-Cas9 для нокаута гена PD-L1 в клетках гепатоцеллюлярной карциномы для усиления иммунного киллинга.
По сравнению с клиническими исследованиями, это исследование Лу Аня раскрывает ключевую роль PD-L1 в уклонении от иммунного ответа при раке печени на молекулярном уровне.
И благодаря инновационной технологии редактирования генов предоставляет новый инструмент для лечения рака печени, являясь образцом трансляции фундаментальных исследований в клиническую практику.
На основе этого исследования Лу Ань быстро написал статью — "Использование CRISPR-Cas9 для нокаута гена PD-L1 в клетках гепатоцеллюлярной карциномы для усиления иммунного киллинга".
Более того, Лу Ань отправил эту статью в один из трёх главных журналов — Nature!
Единственное, что немного огорчает, — это то, что до защиты диссертации осталось меньше месяца.
Если Лу Ань выберет первую статью, то всё будет стабильно, и даже если он не получит звание лучшей докторской диссертации, это никак не повлияет на выпуск.
Если Лу Ань выберет вторую статью, то, скорее всего, не дождётся публикации статьи.
Хотя в Медицинском университете Пекина нет жёсткого требования, чтобы выпускная диссертация была обязательно опубликована, но если публикации нет, то это может снизить доверие к работе.
Отсутствие доверия может привести к тому, что во время защиты диссертации рецензенты снизят оценку за достоверность работы, и даже выставят низкий балл.
Звание лучшей докторской диссертации во всех многочисленных больницах, относящихся к Медицинскому университету Пекина, присуждается всего трём людям.
В этом лучшем медицинском университете Китая, безусловно, много выдающихся исследователей, неприметный и неряшливый старшекурсник, жующий булочку в столовой, может оказаться автором нескольких статей в ведущих журналах SCI!
Желающих получить звание лучшей докторской диссертации очень много, конкуренция очень жёсткая!
Этой ночью Лу Ань думал очень долго...
……
Время слепого рецензирования быстро наступило.
Те 20% выпускников, которых выбрали, за последнее время провели бесчисленное количество бессонных ночей, постоянно исправляя свои работы.
Чжоу Цайвэй тоже стала реже бывать в лаборатории.
Поскольку дело касалось выпуска, другим исследователям в лаборатории тоже нужно было участвовать в защите, поэтому Лу Ань просто дал всем длительный отпуск.
После окончания защиты все вернутся и продолжат работу.
Первый тур слепого рецензирования быстро закончился, и, как и раньше, процент прохождения составил около 30%.
К большому удивлению многих, работа Лу Аня была отклонена, мнения рецензентов сильно разошлись, и в итоге работа была признана неудовлетворительной.
Когда эта новость появилась, многие зеваки усмехнулись, посчитав, что, хотя Лу Ань и обладает сильными хирургическими навыками и умеет публиковать статьи, но досрочно выпуститься ему, возможно, не удастся.
Знакомые Лу Аня были очень удивлены, ведь у него в руках была статья в дочернем журнале Nature, и если бы он просто расширил эту статью, описав лабораторный процесс, то точно прошёл бы слепое рецензирование!
……
Общежитие аспирантов.
Работа Ся Пин тоже была отклонена при слепом рецензировании.
Хотя Чжоу Цайвэй прошла, но Ся Пин, услышав, что работу Лу Аня тоже отклонили, всё равно находила повод для радости и сказала Чжоу Цайвэй, сидевшей рядом: "Цайвэй, я же говорила, не знаю, почему ты так уверена в Лу Ане, его же тоже отклонили!"
"Второй тур рецензирования ещё строже, чуть что не так — и всё, пиши пропало, мечты Лу Аня о досрочном выпуске в этом году пойдут прахом".
Видя её злорадствующий вид, Чжоу Цайвэй оставалась совершенно спокойной: "Даже если Лу Ань не сможет в этом году, что с того? Он только на первом курсе магистратуры, если он выпустится в следующем году или через год, то всё равно будет круче нас".
Услышав это, Ся Пин лишь недовольно втянула голову и продолжила корпеть над исправлением своей работы.
Хотя Чжоу Цайвэй и говорила так, но в душе она тоже была удивлена.
По её мнению, Лу Аня никак не могло остановить простое слепое рецензирование!
Ведь её собственная работа тоже была исправлена Лу Анем, и именно благодаря его помощи она смогла успешно пройти это слепое рецензирование.
Что же случилось с Лу Анем?!
Подумав, она всё же отправила Лу Аню сообщение: "Если нужна помощь с работой, я всегда готова".
……
Квартира для талантливых специалистов.
В кабинете одной из квартир.
Увидев сообщение от Чжоу Цайвэй, Лу Ань не знал, смеяться ему или плакать.
Он умудрился превратить обычное слепое рецензирование в какое-то подобие азартной игры.
Чжоу Цайвэй была не первой, кто сказал ему об этом, научный руководитель Хань Янь, старший брат Сюй Фэнхуа и даже Ли Дунъюй и другие отправили ему сообщения с вопросами.
"Если бы я выбрал первую статью, то не было бы столько проблем", - Лу Ань, усмехнувшись, покачал головой.
Перед отправкой работы на слепое рецензирование Лу Ань всё-таки выбрал недавно написанную статью "Использование CRISPR-Cas9 для нокаута гена PD-L1 в клетках гепатоцеллюлярной карциномы для усиления иммунного киллинга".
В этой статье, от идеи до написания, практически не было никаких проблем.
Результаты эксперимента тоже были идеальными, после проверки с разных сторон было окончательно доказано, что использование CRISPR-Cas9 для нокаута гена PD-L1 в клетках гепатоцеллюлярной карциномы усиливает иммунный киллинг!
Но именно из-за того, что выводы были слишком идеальными, некоторые рецензенты усомнились в этом, посчитав, что данные в статье сфальсифицированы.
Один из рецензентов даже написал в конце своего отзыва следующее: "Согласно результатам исследования, представленным в этой статье, впервые в клетках гепатоцеллюлярной карциномы было осуществлено таргетированное иммунное редактирование с помощью CRISPR-Cas9, это исследование эпохального значения. Увидев исследование эпохального значения в докторской диссертации, я, во всяком случае, глубоко сомневаюсь в достоверности данных!"
Иногда слишком идеальные результаты эксперимента тоже являются ошибкой.
Лу Ань не стал слишком переживать, раз рецензенты считают, что он сфальсифицировал данные, то он опишет каждый шаг экспериментального процесса, даже каждую неудачную попытку.
Он сделал всё, что мог, теперь остаётся только ждать результатов второго тура слепого рецензирования.
Однако Лу Ань не жалел о том, что выбрал вторую статью.
Если есть возможность побороться за звание лучшей докторской диссертации, то почему бы не попробовать?
Секретарь Цао Инь тоже говорил ему раньше, что если он получит звание лучшей докторской диссертации, то при досрочном выпуске больница предоставит ему самые лучшие условия, ещё лучше, чем раньше!
Более того, тот, кто привык стоять на вершине, как он может привыкнуть к посредственности?
http://tl.rulate.ru/book/130069/6000508
Готово:
